Що таке ФІЗИЧНИХ ПОДІЙ Англійською - Англійська переклад

• physical events
• physical event

Приклади вживання Фізичних подій Українська мовою та їх переклад на Англійською

Щоб приховати свій стан, чоловіки часто уникають певних фізичних подій або стосунків.
To hide their condition, men often avoid certain physical events or relationships.

Калориметрія це наука вимірювання змін тепла від хімічних реакцій або фізичних подій.
Calorimetry is the science of measuring heat changes from chemical reactions or physical events.

Отож, наслідок іде за причиною через необхідність і всі дійсно причинні пояснення(фізичних подій) мають бути в термінах відштовхування.
Thus the effect follows the cause by necessity, and all truly causal explanation(of physical events) must be in terms of push.

Більшість фізичних подій, проте, були добре покриті еволюції генетично заснованих фізіологічних механізмів, і тому досить добре розглянуті, якщо крайності.
Most physical events, however, have been well-covered by the evolution of genetically based physiological mechanisms, and so are fairly well dealt with unless extreme.

Правильне розуміння науки не потребує того, щоб усі феномени у природі пояснювалися у світлі тільки фізичних подій, законів і випадковостей.
A proper understanding of science does not require that all phenomena in nature must be explained solely by reference to physical events, laws and chance.

По-третє, він передбачає принцип аномалізму психічного, згідно з яким немає суворих законів, які регулюють відносини між типами психічних подій і типами фізичних подій.
Third, he assumes the principle of the anomalism of the mental, according to which there are no strict laws that govern mental and physical event types.

Отже, Девідсон назвав своє відкриття аномальним монізмом: монізм, тому що стверджує, що в питаннях психічних і фізичних подій мова йде тільки про одне;
Hence, Davidson called his position anomalous monism: monism, because it claims that only one thing is at issue in questions of mental and physical events;

По-третє, він передбачає принцип аномалізму психічного, згідно з яким немає суворих законів, які регулюють відносини між типами психічних подій і типами фізичних подій.
Third, he assumes the principle of the anomalism of the mental, according to which there are no strict laws that govern the relationship between mental event types and physical event types.

Правильне розуміння науки не потребує того, щоб усі феномени у природі пояснювалися у світлі тільки фізичних подій, законів і випадковостей.
BSM holds that a proper understanding of science does not require that all phenomena in nature must be explained solely by reference to physical events, laws, and chance.

Тепер, коли вчені виявили гравітаційні хвилі, брижі в просторі-часу, які народжуються поблизу жорстоких фізичних подій, вони хочуть використати своє відкриття для реальних фізичних спостережень.
Now that scientists have detected gravitational waves, ripples in spacetime spawned by the most violent physical events, they want to use their discovery to make real physics observations.

Отже, Девідсон назвав своє відкриття аномальним монізмом: монізм, тому що стверджує, що в питаннях психічних і фізичних подій мова йде тільки про одне; аномальний(від а-,«не» і« омало»,«регулярні»), тому що ментальні та фізичні типи подій не можуть бути пов'язані суворими законами(закони без винятків).
Hence, Davidson called his position anomalous monism: monism, because it claims that only one thing is at issue in questions of mental and physical events; anomalous(from a-,"not," and omalos,"regular") because mental and physical event types could not be connected by strict laws(laws without exceptions).

Втрата, знищення або пошкодження обладнання, внаслідок раптових та непередбачуваних зовнішніх фізичних подій з будь-якої причини, включаючи, але не обмежуючись:.
The loss, annihilation or damage of the mobile equipment as a result of sudden and unforseen external physical events for any reason, but not limited to:.

Девідсон стверджував, що таке скорочення не знадобиться для тези ідентичності: можливо, що кожна індивідуальна психічна подія є тільки відповідною фізичною подією, без наявності законів, що зв'язують типи(на відміну від токенів) психічних подій з типами фізичних подій.
Davidson argued that such a reduction would not be necessary to a token identity thesis: it is possible that each individual mental event just is the corresponding physical event, without there being laws relating types(as opposed to tokens) of mental events to types of physical events.

А до Тьюрінга німецький квантовий фізик Вернер Гайзенберг довів, що існує важлива відмінність між самою природою фізичних подій і свідомим знанням спостерігача про них.
Even before Turing's work, German quantum physicist Werner Heisenberg showed that there was a distinct difference in the nature of the physical event and an observer's conscious knowledge of it.

Але навіть до Тюрінга німецький квантовий фізик Вернер Гайзенберг довів, що існує визначальна відмінність у самій природі фізичних подій і свідомим знанням спостерігача про них.
Even before Turing's work, German quantum physicist Werner Heisenberg showed that there was a distinct difference in the nature of the physical event and an observer's conscious knowledge of it.

Фізичні події можуть бути пояснені на основі нашого знання постійних взаємозв'язків, встановлених експериментально.
Physical events can be interpreted on the ground of our knowledge concerning constant relations established by experiments.

Позиція Девідсона полягає в тому, що деякі фізичні події мають незвідні ментальні риси, і можливо, що в деяких випадках подібний погляд справді є виправданим.
Davidson's position is that certain physical events have irreducibly mental properties, and perhaps some view describable in this way is correct.

Однак якщо це так, то чи потрібне нам свідоме сприйняття спогадів поза фізичною подією з'єднання двох нейронів?
But if so, why do we need the conscious experience of memory over and above the physical event of the two neurons connecting?

З одного боку, доволі грубий матеріалізм має бути істинним, щоб пояснити як події свідомості каузально взаємодіють з не-свідомими, фізичними подіями.
On the one hand a fairly robust materialism must be true in order to explain how it is that conscious events causally interact with non-conscious, physical events.

У загальному випадку тільки внаслідок застосування штучної експериментальної ізоляції ми можемо передбачати фізичні події….
In general it is only by the use of artificial experimental isolation that we can predict physical events.

Оказіоналізм, представлений французьким послідовником Декарта Мальбраншем, який уважав, що відносини між фізичними подіями або між фізичними і ментальними подіями насправді не є каузальними.
Occasionalism is the view espoused by Nicholas Malebranche that asserts that all supposedly causal relations between physical events, or between physical and mental events, are not really causal at all.

Ментальні події мають певну суб'єктивну якість, в той час як фізичні події подібної якості не мають.
Mental events have a subjective quality, whereas physical events do not.

Як живе тіло з властивими йому видовими особливостями є системою функцій для пристосування до умов проживання, так і душа повинна виявляти органи або функціональні системи, які відповідають закономірним фізичним подій.
Just as the living body with its special characteristics is a system of functions for adapting to environmental conditions, so the psyche must exhibit organs or functional systems that correspond to regular physical events.

Фізичні події можуть впливати на інші фізичні події, а також на ментальні події, але ментальні події не можуть каузально впливати на що-небудь, оскільки вони всього лише інертні субпродукти(епіфеномени) фізичної реальності.
Physical events can cause other physical events and physical events can cause mental events, but mental events cannot cause anything, since they are just causally inert by-products(i.e. epiphenomena) of the physical world.

Фізичні події можуть впливати на інші фізичні події, а також на ментальні події, але ментальні події не можуть каузально впливати на що-небудь, оскільки вони всього лише інертні субпродукти(епіфеномени) фізичної реальності.
Physical events can cause other physical events, and physical events can cause mental events, but mental events cannot cause anything, since they are just causally inert by-products of physical events which occur in the brain(i.e. epiphenomena) of the physical world.

Представлено нову монографію, присвячену дослідженню фізичного феномену статистичної стійкості та викладенню основ фізико-математичної теорії гіпервипадкових явищ, що описує фізичні події, величини і процеси з урахуванням порушень статистичної стійкості.
It is presented a new monograph dedicated to the research of physical phenomenon of statistical stability and exposure of basics of physical-mathematical theory of hyper-random phenomena, the latter describing physical events, variables and processes with consideration of violation of statistical stability.

Наприклад, вони походять з одного Божественного Джерела і доповнюють одне одного, одним набором правил, що регулюють фізичні події, а іншим, що регулює поведінку моральних істот.
For instance, they both originate from the same Divine Source and complement each other, with one set of rules regulating physical events and the other set governing the behavior of moral beings.

Із цієї причини природний добір віддавав перевагу тваринам, що виробили в себе органи чуттів- пристрої, що перекладають інформацію про фізичні події у навколишньому світі на імпульсний код нейронів.
For this reason, natural selection favoured animals that became equipped with sense organs, devices which translate patterns of physical events in the outside world into the pulse code of the neurones.

Ментальні події- це фізичні події.
Mental events are physical events.