Какво е " RODBERTUS " на Български - превод на Български

Съществително

Примери за използване на Rodbertus на Английски и техните преводи на Български

{-}
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
This statement literally fits Rodbertus.
Тази забележка буквално се отнася към Родбертус.
Thus Rodbertus declares here he is the real originator of the theory of surplus-value and that Marx robbed him of it.
Следователно Родбертус се обявява тук за истинския автор на теорията на принадената стойност, която Маркс бил откраднал от него.
But these representatives could not tell us anything about the economic writings of Rodbertus.
Но и те нищо не можеха да ни съобщят за икономическите работи на Родбертус.
It was only in 1859, through Lassalle, that Marx learned of the existence of a certain economist named Rodbertus and thereupon Marx looked up the“third social letter” in the British Museum.
Едва около 1859 г. Маркс узна от Ласал, че има и икономист Родбертус, и след това намери неговото„Трето социално писмо“ в Британския музей.
When this Book III appears, little mention will be made of the economist called Rodbertus.
Когато се появи тази III книга, малко ще се говори вече за някакъв икономист Родбертус.
Marx acknowledged this as early as 1861, while Rodbertus and the swarming mass of his admirers, who grew like mush-rooms under the warm summer showers of state socialism, seem to have forgotten all about that.
Маркс направо признава това още в 1861 г., докато Родбертус и тълпата негови почитатели, растящи като гъби под топлия летен дъжд на държавния социализъм, очевидно съвсем са го забравили.
A similar masterpiece is his paper on the theories of rent of Rodbertus and Marx.
А подобен шедьовър е негова книга за отдаване под наем на теориите на Маркс и Rodbertus.
Neither Marx norI heard a word of Rodbertus' existence, until we had to criticise in the‘Neue Rheinische Zeitung,' 1848, the speeches he made as the representative of Berlin and as Minister of Commerce….
Нито Маркс, нитоаз нищо не знаехме за съществуването на Родбертус, докато в 1848 г. не стана нужда да критикуваме в„Neue Rheinische Zeitung“ неговите речи като берлински депутат и неговите действия като министър.
When this Volume III will appear, little mention will be made of a certain economist called Rodbertus.
Когато се появи тази III книга, малко ще се говори вече за някакъв икономист Родбертус.
Neither Marx norI heard a word of Rodbertus' existence, until we had to criticise, in the“Neue Rheinische Zeitung,” 1848, the speeches he made as the representative of Berlin and as Minister of Commerce.
Нито Маркс, нитоаз нищо не знаехме за съществуването на Родбертус, докато в 1848 г. не стана нужда да критикуваме в„Neue Rheinische Zei* lung“*6 неговите речи като берлински депутат и неговите действия като министър.
It is our good fortune to be able to state what impression was produced on Marx by this stupendous discovery of Rodbertus.
За щастие на нас се падна да констатираме какво впечатление произведе на Маркс това епохално откритие на Родбертус.
He could so all the more since I know for certain that he was not in the least acquainted with the literary activity of Rodbertus until about 1859, when his own critique of Political Economy had been completed, not only in its fundamental outlines, but also in its more important details.
Той можеше да мисли така, защото, както аз точно зная, цялата литературна дейност на Родбертус бе останала неизвестна за него до 1859 г., когато неговата собствена критика на политическата икономия беше готова не само в основни черти, но и в най-важните подробности.
I am happy to say that we are enabled to ascertain what impression was produced on Marx by this stupendous discovery of Rodbertus.
За щастие на нас се падна да констатираме какво впечатление произведе на Маркс това епохално откритие на Родбертус.
He is a disciple of Rodbertus, who declared in the middle of the 19th century that capitalists“must expend their income to the last penny in comforts and luxuries,” for if they“determine to save… goods accumulate, and part of the workmen will have no work.”.
Той е последовател(да не се връщаме по-назад във времето) на Родбертус, който в средата на ХIХ век заявява, че капиталистите“трябва да изразходват за удобства и предмети на разкоша своите доходи до последното пени”, понеже, ако те“решат да спестяват… се натрупват непродадени стоки и част от работниците няма да имат работа.”.
However, Sismondi always had the world-market in mind,while the horizon of Rodbertus does not extend beyond Prussia.
Само че при това Сисмонди постоянно е имал предвид световния пазар,докато хоризонтът на Родбертус не се простира по-далеч от пруската граница.
The only thing is that Priestly had actually produced oxygen first, while Rodbertus had merely rediscovered a commonplace in his surplus-value, or rather his“rent,” and that Marx, unlike Lavoisier, disdained to claim that he was the first to discover the fact of the existence of surplus-value.
Само че Пристли действително пръв е описал кислорода, докато Родбертус в своята принадена стойност, или по-добре казано, в своята„рента“ отново е открил само отдавна известно нещо, а Маркс, в противоположност на поведението на Лавуазие, не пожела да твърди, че той пръв е открил факта на съществуването на принадената стойност.
In the preface to the second volume of Capital I had to square accounts with the gentlemen who raised a hue andcry at the time because they fancied to have discovered"in Rodbertus the secret source and superior predecessor of Marx".
В предговора към втория том на«Капиталът» аз трябваше да се справя с господата, които по това времебяха надали голям вой, желаейки да намерят«у Родбертус тайния източник на теорията на Маркс и неговия превъзхождащ предшественик».
On the other hand, Marx showed that he knew even then, without the help of Rodbertus, whence came“the surplus value of the capitalists,” and he showed furthermore how it was produced, as may be seen in his“Poverty of Philosophy,” 1847, and in his lectures on wage labor and capital, delivered in Brussels in 1847, and published in Nos.
Напротив, Маркс и без помощта на Родбертус още тогава много добре знаеше не само откъде, но и как„произлиза принадената стойност на капиталиста“, което доказват„Нищета на философията“7 от 1847 г, и лекциите за наемния труд и капитала8, прочетени в 1847 г. в Брюксел и напечатани в 1849 г.
How is it that Marx's theory of surplus-value struck home like a thunderbolt out of a clear sky, in all modern countries, while the theories of all his socialist predecessors,including Rodbertus, remained ineffective?
Как така се случи, че Марксовата теория на принадената стойност произведе впечатление като гръм от ясно небе и при това във всички цивилизовани страни, докато теориите на всички негови социалистически предшественици,в това число и на Родбертус, не оказаха никакво действие?
There is only this difference: Priestley had actually produced oxygen, while Rodbertus had merely rediscovered a common-place in his surplus-value, or rather his"rent;" and Marx declined to act like Lavoisier and to claim that he was the first to discover the fact of the existence of surplus-value.
Само че Пристли действително пръв е описал кислорода, докато Родбертус в своята принадена стойност, или по-добре казано, в своята„рента“ отново е открил само отдавна известно нещо, а Маркс, в противоположност на поведението на Лавуазие, не пожела да твърди, че той пръв е открил факта на съществуването на принадената стойност.
How is it that Marx's theory of surplus-value struck home like a thunderbolt out of a clear sky, and that in all civilised countries,while the theories of all his socialist predecessors, Rodbertus included, vanished without having produced any effect?
Как така се случи, че Марксовата теория на принадената стойност произведе впечатление като гръм от ясно небе ипри това във всички цивилизовани страни, докато теориите на всички негови социалистически предшественици, в това число и на Родбертус, не оказаха никакво действие?
The Rodbertian theory of surplus value is dismissed with the ironical remark:"Mr. Rodbertus first analyzes what happens in a country where property in land and property in capital are not separated, and then he arrives at the important discovery that rent- meaning the entire surplus-value- is only equal to the unpaid Edition: current; Page:[16] labor or to the quantity of products in which it is embodied.".
Теорията на Родбертус за принадената стойност изобщо се ликвидира с ироничната забележка:„Господин Родбертус от» начало изследва положението на нещата в страна, където владението на земята и владението на капитала не са отделени едно от друго, и идва след това до важния резултат, че рентата(под която той разбира цялата принадена стойност) просто е равна на незаплатения труд или на количеството продукти, в което този труд се изразява.
How is it that Marx's theory of surplus-value struck home like a thunderbolt out of a clear sky, and that in all civilized countries,while the theories of all his socialist predecessors, Rodbertus included, vanished without having produced any effect? ibid..
Как така се случи, че Марксовата теория на принадената стойност произведе впечатление като гръм от ясно небе ипри това във всички цивилизовани страни, докато теориите на всички негови социалистически предшественици, в това число и на Родбертус, не оказаха никакво действие.
After he has read all that, he regards it as“an assault on society,” and finds that he has said much more briefly and clearly by what means surplus-value is originated, and finally declares that all this does indeed apply to“the present form of capital,” that is to say to capital as it exists historically, but not to the“conception of capital,” that is to say,not to the utopian idea which Rodbertus has of capital.
Прочел всичко това, той, както всеки тенденциозен икономист, намерил тук„нападение върху обществото“, намерил, че той вече сам е казал много по-кратко и по-ясно откъде произхожда принадената стойност, и, най-после, намерил, че макар всичко това да е правилно за«съвременната форма на капитала», т.е. за капитала, както той съществува в историята, но не и за„понятието капитал“, т. е. не иза утопическата представа на господин Родбертус за капитала.
Резултати: 24, Време: 0.029

Най-популярните речникови заявки

Английски - Български