Примери за използване на Международния въздушен превоз на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Конвенция за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз.
Като признават значението на осигуряването на защита на интересите на потребителите при международния въздушен превоз и необходимостта от справедливо обезщетение въз основа на принципа на[поправяне на вредите].
Конвенция за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз.
Конвенция за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, сключена в Монреал на 28 май 1999 г., одобрена от името на Европейската общност с Решение 2001/539/EО на Съвета от 5 април 2001 година ОВ 194, стр. 38; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 8, стр.
Тази конвенция има предимство пред всякакви правила, приложими към международния въздушен превоз.
Combinations with other parts of speech
Използване с прилагателни
товарни превозимеждународен превозвъздушен превозпътнически превозиобществен превозбезплатен превозавтомобилни превозиредовни превозибезопасен превозгрупажни превози
Повече
Конвенция от Монреал“ е Конвенцията за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, подписана в Монреал на 28 май 1999 г.
Счита, че е важно международните ангажименти, свързани с намаляването на емисиите на газове с парников ефект, да се прилагат също и по отношение на международния въздушен превоз и корабоплаването;
При превоз на багаж отговорността на превозвача е съгласно изискванията на Конвенцията за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, изготвена в Монреал на 28 май 1999 г. ратифицирана със закон- ДВ, бр.
КАТО ПРИЗНАВАТ значителния принос на Конвенцията за уеднаквяване на някои правила при международния въздушен превоз, подписана във Варшава на 12 октомври 1929 г., назовавана тук и по-долу"Варшавска конвенция", и другите свързани с нея документи за хармонизирането на международно частно въздушно право;
Монреалската конвенция възстановяванеобходимото разнообразие на правилата, отнасящи се до международния въздушен превоз на пътници, багажи и товари.
Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване е относно тълкуването на членове 19, 22 и 29 от Конвенцията за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, сключена в Монреал на 28 май 1999 г. и одобрена от името на Европейската общност с Решение 2001/539/ЕО на Съвета от 5 април 2001 година ОВ L 194, стр.
Монреалската конвенция възстановяванеобходимото разнообразие на правилата, отнасящи се до международния въздушен превоз на пътници, багажи и товари.
С Решение 2001/539/ЕО на Съвета(4)Общността сключи Конвенцията за уеднаквяване на определени правила, свързани с международния въздушен превоз, приета в Монреал на 28 май 1999 г.(Конвенцията от Монреал), в която се установяват нови правила за отговорност по отношение на международния въздушен превоз на хора, багаж и товари.
Монреалската конвенция възстановява необходимото разнообразие на правилата, отнасящи се до международния въздушен превоз на пътници, багажи и товари.
Терминът„вреда“ в основата на член 22,параграф 2 от Конвенцията за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, сключена в Монреал на 28 май 1999 г., който член определя лимита на отговорност на въздушния превозвач за вредите, настъпили по-специално вследствие на загубата на багаж, трябва да се тълкува в смисъл, че включва както имуществените, така и неимуществените вреди.
УБЕДЕНИ, че колективните действия на държавите за по-нататъшна хармонизация исистематизиране на някои правила, уреждащи международния въздушен превоз, чрез нова конвенция са най-подходящото средство за постигане на справедливо равновесие на интересите;
Правото на уеднаквено обезщетение с фиксиран размер за пътник при закъснение на полет, каквото право може да бъде изведено от членове 5- 7 от Регламент № 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети,е независимо от правото на обезщетение по член 19 от Конвенцията от Монреал за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз.
Освен това съгласно пета алинея от преамбюла„колективните действия на държавите за по-нататъшна хармонизация исистематизиране на някои правила, уреждащи международния въздушен превоз, чрез нова конвенция са най-подходящото средство за постигане на справедливо равновесие на интересите“.
Член 33, параграф 1 от Конвенцията за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, сключена в Монреал на 28 май 1999 г., трябва да се тълкува в смисъл, че за целите на исковете за обезщетение за вреди, попадащи в приложното поле на тази конвенция, той урежда не само разпределението на съдебната компетентност между държавите, които са страни по нея, но също и разпределението на териториалната компетентност между юрисдикциите на всяка от тези държави“.
Освен това съгласно пета алинея от преамбюла„колективните действия на държавите за по-нататъшна хармонизация исистематизиране на някои правила, уреждащи международния въздушен превоз, чрез нова конвенция са най-подходящото средство за постигане на справедливо равновесие на интересите“.
При отрицателен отговор на този въпрос тази юрисдикция иска да се установи дали посочените разпоредби са невалидни, доколкото нарушават принципите на пропорционалност и на недопускане на дискриминация,принципа на„справедливо равновесие на интересите“, закрепен в Конвенцията от Монреал за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, подписана в Монреал на 9 декември 1999 г.(3), както и в членове 16 и 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз(4).
Тъй като Конвенцията от Монреал не съдържа каквото и да било определение на термина„вреда“, в началото следва да се подчертае, че предвид целта на посочената конвенция,която е да се уеднаквят правилата за международния въздушен превоз, на този термин трябва да се даде еднакво и самостоятелно тълкуване, независимо от различното значение на това понятие във вътрешното право на държавите, които са страни по тази конвенция.
Доколкото ми е известно, Съдът все още не е имал повод да тълкува член 19, точка 2 от Регламент № 44/2001 в контекст като този по главните производства,а именно когато става въпрос за работници в сектора на международния въздушен превоз, които изпълняват трудовия си договор на територията на няколко държави членки.
Всъщност Съдът вече многократно е отбелязвал, че както е видно от преамбюла на Конвенцията от Монреал( 59), основните цели на държавите, които са страни по нея,са не само„ осигуряването на защита на интересите на потребителите при международния въздушен превоз“, но и„ по-нататъшна хармонизация и систематизиране на някои правила, уреждащи[ този превоз с цел] постигане на справедливо равновесие на[ наличните интереси]“, и по-специално интересите на въздушните превозвачи и тези на пътниците( 60).
В това отношение припомням, че Съдът вече многократно е посочвал, че от преамбюла на Конвенцията от Монреал(59) следва, че държавите- страни по нея, са имали за цел по същество„[да осигурят]защита на интересите на потребителите при международния въздушен превоз и[…] справедливо обезщетение въз основа на принципа на възстановяване“, както и„постигане на справедливо равновесие на интересите“.
Той също така изразява съгласие с целите, определени в стратегията, и очаква своевременното представяне съгласно примерния план за действие, наред с другото,на законодателно предложение за мерки за справяне с нелоялните практики в международния въздушен превоз, тълкувателни насоки, които разясняват действащите правила относно задълженията за обществена услуга, насоки относно собствеността и контрола, както и оценка на Директива 2009/12/ЕО за летищните такси.
Не можете да го използвате за международни въздушни превози, дори когато отново влезете в САЩ по суша.
Не можете да го използвате за международни въздушни превози, дори когато отново влезете в САЩ по суша.
Те могат и да сключват договори за маркетингово сътрудничество, например за осигуряване на блок-места или съвместно използване на код, а при определени условия и за франчайз или използване на марка иза предоставяне на въздухоплавателни средства с екипаж за международен въздушен превоз.
Горивото, смазочните материали и консумативите за техническа поддръжка, внесени на територията на която ида е от страните, за използване във въздухоплавателни средства на авиокомпания на другата страна, участващи в международен въздушен превоз, дори ако тези консумативи са предназначени за използване по време на част от пътуването, извършвано над територията на страната, в която те са взети на борда;