Какво е " НИДЕРЛАНДСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО " на Румънски - превод на Румънски

• guvernul olandez
• guvernul neerlandez
• guvernului olandez

Примери за използване на Нидерландското правителство на Български и техните преводи на Румънски

Нидерландското правителство.
Guvernul olandez.

Писмени становища са представени от A-Fonds, нидерландското правителство и Комисията.
Au depus observații scrise A‑Fonds, guvernul neerlandez și Comisia.

За нидерландското правителство, от M. K. Bulterman и J.
Pentru guvernul neerlandez, de M. K. Bulterman și de J.

На заседанията на Съвета редовно присъстват представители на нидерландското правителство в зависимост от областта на политиката.
În funcție de domeniul de politică abordat, diferiți reprezentanți ai guvernului olandez participă în mod regulat la reuniunile Consiliului.

За нидерландското правителство, от M. K. Bulterman, B. Koopman и J.
Pentru guvernul neerlandez, de M. K. Bulterman, de B. Koopman și de J.

Според проучвания, възложени от голям брой правителства, включително нидерландското правителство, намаляване на емисиите с 20% е далеч от най-амбициозната цел за света.
Potrivit rapoartelor comandate de numeroase guverne, inclusiv de guvernul olandez, o reducere a emisiilor de 20% este departe de obiectivul cel mai ambiţios la nivel mondial.

За нидерландското правителство, от C. S. Schillemans, M. Gijzen и M.
Pentru guvernul neerlandez, de C. S. Schillemans, de M. Gijzen și de M.

Не можем да кажем:"Искаме да финансираме бюджета на ЕС с 0, 8% от брутния вътрешен продукт", а после да искаме компенсации, когато нашите земеделски стопани пострадат от кризата с ентерохеморагичната ешерихия коли, както направи нидерландското правителство.
Nu poţi spune că noi vrem să finanţăm bugetul UE cu 0.8% din produsul intern brut pentru ca mai apoi să ceri compensaţii pentru că proprii noştri agricultori sunt loviţi de criza EHEC, astfel cum a făcut guvernul olandez.

За нидерландското правителство, от г-жа C. Wissels и г-жа C. ten Dam, в качеството на представители.
Pentru guvernul olandez, de doamnele C. Wissels și C. ten Dam, în calitate de agenți;

Противно на това, което изтъква нидерландското правителство, разпоредбите на член 5, параграф 5 от Директива 2001/29 не се отнасят само до националния законодател.
Contrar celor susținute de guvernul olandez, dispozițiile articolului 5 alineatul(5) din Directiva 2001/29 se adresează numai legiuitorului național.

За нидерландското правителство, от г-жа H. G. Sevenster и г-жа C. Wissels, в качеството на представители.
Pentru guvernul olandez, de doamnele H. G. Sevenster și C. Wissels, în calitate de agenți;

Пето, както правилно отбелязват нидерландското правителство и Комисията, предложеното от Земеделската камара на Долна Саксония тълкуване води до парадоксален резултат.
În al cincilea rând, interpretarea propusă de Camera pentru agricultură din Saxonia Inferioară conduce, astfel cum au subliniat în mod întemeiat guvernul neerlandez și Comisia, la un rezultat paradoxal.

TC и нидерландското правителство поддържат, че член 22, параграф 4 от OLW е плод на съзнателен избор на националния законодател.
TC și guvernul neerlandez susțin că articolul 22 alineatul 4 din OLW rezultă dintr‑o alegere efectuată în mod conștient de legiuitorul național.

Въз основа на т. нар. специално правило нидерландското правителство поддържа, че допълващото наказание не може да се изпълни, щом изпълняващата държава членка не е била уведомена за него.
Guvernul neerlandez se întemeiază pe principiul specialității pentru a reține că pedeapsa complementară nu poate fi executată deoarece statul membru de executare nu a fost informat cu privire la aceasta.

Нидерландското правителство е на мнение, че изпълняващият съдебен орган е длъжен да използва механизма, предвиден в член 15, параграф 2 от Рамковото решение.
În opinia guvernului neerlandez, autoritatea judiciară de executare este obligată să utilizeze mecanismul prevăzut la articolul 15 alineatul(2) din decizia‑cadru.

Гн Председател, първото нещо, което направих, когато започнах работата си по този доклад, бе да посетя Министерството на икономиката в Хага в моята страна, където с радост разбрах, че нидерландското правителство е предприело междуправителствен подход.
Domnule preşedinte, când am început să lucrez la acest raport, primul lucru pe care l-am făcut a fost să vizitez Departamentul Afaceri economice al ţării mele, în Haga, şi am fost fericit să aflu că guvernul olandez a ales o abordare interguvernamentală.

В съдебното заседание нидерландското правителство и Protect застъпват тезата, че член 9, параграф 2 следва да се счита за приложим в главното производство поне до известна степен.
În cursul ședinței, atât guvernul neerlandez, cât și Protect au sugerat că, cel puțin într‑o anumită măsură, trebuia să se considere că articolul 9 alineatul(2) se aplică în procedura principală.

Нидерландското правителство обаче твърди, че задълженията, свързани с превишаване на полученото, не трябва да се считат като пряко свързани с недвижимия имот по смисъла на посочените по-горе Решение по дело Gerritse и Решение по дело Barbier.
Guvernul olandez arată totuși că datoriile legate de o atribuire excedentară nu trebuie să fie considerate ca fiind legate în mod direct de bunul imobil în sensul Hotărârilor citate anterior Gerritse și Barbier.

С предложението за реформа в социалното настаняване, представено по този начин от нидерландското правителство, се ограничава до 10% количеството на социалните жилища, които могат да се предоставят на други социални групи, но винаги в съответствие със социални критерии или по реда на тяхната приоритетност.
Propunerea de reformă a sistemului de locuinţe sociale prezentată de către guvernul olandez limitează la 10% volumul locuinţelor sociale care pot fi alocate altor grupuri, dar întotdeauna în funcţie de criterii sociale sau de prioritate.

Всъщност, както твърди нидерландското правителство, установените в Нидерландия публичноправни предприятия, които са освободени от корпоративния данък, не могат да приспадат данъка върху дивидентите, удържан от корпоративния данък.
Astfel, după cum susține guvernul neerlandez, întreprinderile de drept public stabilite în Țările de Jos care sunt scutite de impozitul pe profit nu pot deduce impozitul pe dividende reținut din impozitul pe profit.

В случая смятам все пак, както твърди нидерландското правителство, че условието съответният субект да бъде местно за Нидерландия лице, е необходимо за постигането на целта или за функционирането на разглежданата схема за помощи.
În speță, considerăm, astfel cum susține guvernul neerlandez, că condiția de reședință în Țările de Jos este necesară pentru realizarea obiectului sau pentru funcționarea schemei de ajutor în discuție.

Нидерландското правителство поема инициатива за изготвяне на проектодокумент, който има за цел преразглеждане на Договорите от Рим и Париж посредством конвенция за създаване на единен Съвет на Общностите и на Европейска висша комисия(сливане на изпълнителните органи).
Guvernul olandez prezintă un proiect de revizuire a Tratatelor de la Roma şi de la Paris, prin intermediul unei convenţii de instituire a unui Consiliu unic al Comunităţilor şi a unei Înalte Comisii Europene(prin fuziunea organelor executive).

Като има предвид, че през ноември 2018 г. нидерландското правителство даде начало на обсъждане между държавите- членки на ЕС относно политическата възможност за режим на целенасочени санкции в областта на правата на човека на равнището на ЕС;
Întrucât guvernul neerlandez a deschis o discuție între statele membre ale UE în noiembrie 2018 cu privire la oportunitatea politică a instituirii unui regim specific de sancțiuni în materie de drepturile omului la nivelul UE;

По-конкретно, нидерландското правителство изтъква, че държавите членки трябва да определят кой момент е релевантен за преценката дали бежанецът е непридружено малолетно или непълнолетно лице по смисъла на член 2, буква е от Директива 2003/86.
Mai precis, guvernul neerlandez susține că revine statelor membre sarcina de a defini care este momentul relevant pentru a determina dacă un refugiat trebuie considerat un minor neînsoțit, în sensul articolului 2 litera(f) din Directiva 2003/86.

Закъсненията, оповестени вече от нидерландското правителство, които са отдалечили във времето предаването на сградата, която ще служи за постоянно седалище, строителните работи по която все още не са започнали, създават опасения относно евентуални по-нататъшни забавяния.
Date fiind întârzierile anunțate deja de guvernul neerlandez, care a amânat predarea clădirii permanente, a cărei construcție nu a început încă, există preocupări cu privire la posibile întârzieri suplimentare.

Както посочва нидерландското правителство, задължението за уведомяване относно проектите за помощи се носи само от органите на държавата, които са компетентни да отпускат помощи, т. е. в случая нидерландското правителство или нидерландската администрация.
După cum arată guvernul neerlandez, obligația de notificare a proiectelor de ajutor revine numai organelor statului care au capacitatea de a acorda ajutoare, adică, în speță, guvernul neerlandez sau administrația neerlandeză..

Освен това в писменото си становище нидерландското правителство твърди, че запитващата юрисдикция редовно прибягва до спиране на сроковете по член 17 от Рамковото решение в случаи, различни от тези, за които се отнася преюдициалното запитване.
Pe de altă parte, guvernul neerlandez afirmă, în observațiile sale scrise, că instanța de trimitere aplică în mod regulat suspendarea termenelor prevăzute la articolul 17 din decizia‑cadru în alte cazuri decât cele avute în vedere în cererea de decizie preliminară.

При всички положения според нидерландското правителство това производство трябва да се урежда не от специални разпоредби в решението на Съвета за сключване на споразумението за присъединяване, а пряко в Статута на Съда и в неговия процедурен правилник.
În orice caz, potrivit guvernului olandez, această procedură nu trebuie să fie reglementată prin dispoziții specifice ale deciziei Consiliului privind încheierea acordului de aderare, ci direct prin Statutul Curții și prin Regulamentul de procedură al acesteia.

При все това и обратно на това, което изтъква нидерландското правителство, тази липса на уточнение не може да се тълкува като съзнателна проява(63) на волята на законодателя на Съюза да предвиди събирането на справедливото обезщетение от възпроизвежданията от незаконни източници.
Totuși, contrar celor susținute de guvernul olandez, această imprecizie nu poate fi interpretată ca manifestarea deliberată(63) a legiuitorului Uniunii de a prevedea perceperea compensației echitabile pentru reproducerile realizate din surse nelegale.