Примери за използване на Съдът преценява на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Съдът преценява, че малолетното девойче трябва да се върне у дома.
Instanţa de judecată a considerat că micuţii trebuie să revină în familie.В случай на незаконосъобразно бездействие съдът преценява дали е налице задължение да се действа или не.
În cazul unei omisiuni ilegale, instanța apreciază dacă există sau nu o obligație de a acționa.Винаги съдът преценява дали да реши делото чрез издаване на заповед за плащане;
Във временното производствоищецът трябва да има неотложен интерес, съдът преценява интересите на страните и предвижда с решението налагане на временни мерки.
În cadrul procedurilorprovizorii, reclamantul trebuie să aibă un interes urgent, instanța analizează interesele părților, iar decizia prevede măsuri provizorii.По правило съдът преценява доказателствата по свое усмотрение(член 233 от Гражданския процесуален кодекс).
Ca regulă generală, instanța este liberă să evalueze probele(articolul 233 din Codul de procedură civilă).
Хората също превеждат
Междинно производство(Zwischenverfahren): По време на междинното производство съдът преценява обвинението и взема решение дали наказателното преследване трябва да продължи.
Procedura intermediară(Zwischenverfahren): în cadrul procedurii intermediare, instanța analizează actul de acuzare și decide scoaterea de sub urmărire penală sau continuarea procedurii.Съдът преценява доказателствата по свое усмотрение, а съдията взема решението си въз основа на своите благоразумни убеждения по всеки факт.
Instanța evaluează probele în mod liber și judecătorul hotărăște pe baza convingerilor sale rezonabile privind fiecare fapt.При разглеждането на делото съдът преценява въздействието на тези противоречиви действия, като взема предвид също така другите аспекти на делото.
La examinarea cauzei, instanța apreciază impactul unor astfel de acțiuni contradictorii, ținând seama și de celelalte aspecte ale cauzei.Съдът преценява доказателствата и постановява решение в съответствие със заключенията от преценката на фактите по делото.
Instanța trebuie să evalueze probele și При вземането на такова решение съдът преценява къде се осигуря в по-голяма степен физическото, психическото и моралното развитие на детето.
Atunci când ia hotărârea în această privință, instanța apreciază care dintre părinți îi va asigura copilului o dezvoltare fizică, intelectuală și morală mai bună.(4) Съдът преценява всички обстоятелства, свързани със законността на задържането, и се произнася с определение, което обявява на страните в съдебното заседание.
(4) Instanța evaluează toate împrejurările legate de legalitatea arestării și se pronunță printr‑o ordonanță notificată părților în ședință.Държавите членки гарантират, че всяко съмнение относно вината е в полза на заподозрения или обвиняемия,включително когато съдът преценява дали въпросното лице следва да бъде оправдано“.
(2) Statele membre se asigură că orice dubiu cu privire la vinovăție este în favoarea persoanei suspectate sau acuzate,inclusiv atunci când instanța evaluează posibilitatea achitării persoanei respective.”.Съдът преценява също така дали обезпечителната или временната мярка е подходяща за конкретния разглеждан случай, за да бъде защитено правото, което предполагаемо е изложено на риск.
De asemenea, instanța evaluează dacă măsura asigurătorie sau provizorie este oportună în situația respectivă, în vederea protejării dreptului presupus a fi expus riscului.Гражданският процесуален кодекс предвижда, че„съдът преценява доказателствата по свое усмотрение, всяко отделно доказателство се преценява поотделно, а всички доказателства се преценяват в общия им контекст;
Codul de procedură civilă prevede că„instanța evaluează probele după propria apreciere, fiecare element de probă separat și toate probele în contextul reciproc al acestora;При развод по взаимно съгласие съпрузите трябва да се договорят относно отглеждането ивъзпитанието за децата, а съдът преценява дали постигнатото споразумение е в интерес на децата.
Ø При определяне на родителя, на когото се предоставя упражняването на родителските права, съдът преценява всички обстоятелства с оглед интересите на децата, като изслушва родителите и децата, ако са навършили десет години.
Atunci când alege care părinte își va exercita drepturile părintești, instanța evaluează toate circumstanțele, având în vedere interesul superior al copilului, și îi ascultă pe părinți și copii, cu condiția ca aceștia să aibă peste 10 ani.Държавите членки гарантират, че всяко съмнение относно вината е в полза на заподозрения или обвиняемия,включително когато съдът преценява дали въпросното лице следва да бъде оправдано.
Directiva europeană mai prevede că statele membre se asigură că orice dubiu cu privire la vinovăţie este în favoarea persoanei suspectate sau acuzate,inclusiv atunci când instanţa evaluează posibilitatea achitării persoanei respective.Съгласно принципа за състезателното начало странитеимат право да посочат доказателствени средства и съдът преценява кои от представените доказателствени средства да приеме за целите на установяването на съответните факти.
În conformitate cu principiul contradictorialității, părțilesunt autorizate să prezinte probe, iar instanța evaluează care dintre elementele de probă prezentate sunt obținute în scopul stabilirii faptelor relevante.Държавите членки гарантират, че всяко съмнение относно вината е в полза на заподозрения или обвиняемия,включително когато съдът преценява дали въпросното лице следва да бъде оправдано.
Directiva europeana mai prevede ca statele membre se asigura ca orice dubiu cu privire la vinovatie este in favoarea persoanei suspectate sau acuzate,inclusiv atunci cand instanta evalueaza posibilitatea achitarii persoanei respective.В съответствие с принципа на свободната преценка надоказателствата(член 233 от Гражданския процесуален кодекс) съдът преценява надеждността и силата на доказателствата спрямо собствената си убеденост, основана на цялостен преглед на събраните доказателства.
În conformitate cu principiul libertății de apreciere aprobelor(articolul 233 din Codul de procedură civilă), instanța evaluează fiabilitatea și forța probantă a dovezilor în funcție de convingerea sa intimă, pe baza unei examinări complete a probelor colectate.Съдът преценява доказателствата по свое усмотрение ─ въз основа на щателна, цялостна и обективна проверка на доказателствата, извършена от съда, и в съответствие със правен подход, основан на принципи на логиката, научни констатации и сведения, получени от ежедневния опит.
O instanță trebuie să evalueze elementele de probă astfel cum consideră adecvat, pe baza До каква степен съдът трябва да е убеден в даден факт,за да го използва за обосноваване на решението си? В съответствие с принципа на свободната преценка на доказателствата(член 233 от Гражданския процесуален кодекс) съдът преценява надеждността и силата на доказателствата спрямо собствената си убеденост, основана на цялостен преглед на събраните доказателства.
În conformitate cu principiul libertății de apreciere aprobelor(articolul 233 din Codul de procedură civilă), instanța evaluează fiabilitatea și forța probantă a dovezilor în funcție de convingerea sa intimă, pe baza unei examinări complete a probelor colectate.Съдът преценява, че използването на формален подход, като възприетия от вътрешната юрисдикция в този случай, може да изключи финансовото обезщетение в много голям брой случаи на краткотрайно незаконно задържане, когато последното не е съпроводено с обективно осезаемо влошаване на физическото или психическото състояние на задържания.
Curtea a considerat că aplicarea unei asemenea abordări formaliste de către instanţe era în măsură să excludă acordarea unei despăgubiri într-un foarte mare număr de cazuri în care fapta nu era însoţită de o deteriorare vizibilă obiectiv По същия начин в Решение по дело De Agostini и TV-Shop,посочено по-горе, относно пълната забрана на телевизионна реклама, предназначена за деца, Съдът преценява, че национална правна уредба, лишаваща рекламодателя от единствената форма на реклама, която му позволява да навлезе на разглеждания пазар, може да представлява мярка с равностоен на количествено ограничение ефект(78).
În același mod, în Hotărârea De Agostini și TV‑Shop, citată anterior,referitoare la interzicerea totală Съдът преценява, че регламентите, признават, че екологичната декларация може да бъде непълна, и чрез предоставяне на публичност и процеси на консултация за евентуалните недостатъци да бъдат установени, за„информация за околната среда“, предвижда местния орган по планирането във възможно най-пълна представа.
Instanțele consideră că reglementările recunosc că o declarație de mediu pot fi, de asemenea, deficiente și prevăd prin publicitate și procesele de consultare pentru eventualele deficiențe să fie identificați astfel încât„informațiile despremediu” reprezintă autoritatea de planificare locală cu o imagine cât mai completă posibil.Съдът преценява, че германското законодателство, което запазва квалификацията„плодов ликьор“ само за алкохолни напитки с алкохолно съдържание над 25° и което следователно прави невъзможна продажбата във Федерална република Германия на френски ликьори с алкохолно съдържание между 15° и 25°, представлява мярка с равностоен на количествено ограничение ефект по смисъла на член 28 ЕО.
Curtea a considerat că legislația germană care califica drept„lichior de fructe” numai băuturile alcoolice cu un conținut minim de alcool de 25 ° și care, prin urmare, făcea imposibilă comercializarea în Republica Federală Germania Съдът преценява, че изключването от какъвто и било частичен достъп до регламентирана професия може да възпрепятства или да направи по-непривлекателно упражняването на правото на установяване и може да бъде оправдано само от императивни съображения от общ интерес, насочени, например, към защита на потребителите и закрила на общественото здраве, без да се надхвърля необходимото за постигане на тези цели.
Curtea consideră că excluderea oricărui acces parțial la o profesie reglementată poate îngreuna sau poate face mai puțin atractivă exercitarea libertății de stabilire şi nu este justificată decât pentru motive imperative de interes general care urmăresc, de exemplu, protecţia consumatorilor şi a sănătăţii publice, fără a depăși ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective.Съдът преценява, че изключването от какъвто и било частичен достъп до регламентирана професия може да възпрепятства или да направи по-непривлекателно упражняването на правото на установяване и може да бъде оправдано само от императивни съображения от общ интерес, насочени, например, към защита на потребителите и закрила на общественото здраве, без да се надхвърля необходимото за постигане на тези цели. Действително потребителите трябва да бъдат предпазени от опасността от объркване по отношение на квалификациите на кинезитерапевта.
Curtea consideră că excluderea oricărui acces parțial la o profesie reglementată poate îngreuna sau poate face mai puțin atractivă exercitarea libertății de stabilire şi nu este justificată decât pentru motive imperative de interes general care urmăresc, de exemplu, protecţia consumatorilor şi a sănătăţii publice, fără a depăși ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective.Съдилищата преценяват дали ищецът следва да участва като възразяващ или заинтересована страна.
Instanțele stabilesc dacă reclamantul ar fi participat în calitate de contestator sau de parte interesată.
