Какво е " СЪДЪТ ПРИЗНАВА " на Румънски - превод на Румънски

• curtea a recunoscut
• curtea a admis
• curtea recunoaşte

Примери за използване на Съдът признава на Български и техните преводи на Румънски

Съдът признава г-н Уго Оливера Кастро за виновен в престъпление на агресия.
Acest tribunal îl declară pe dl-ul Hugo Olivera Castro vinovat de agresiune fizică.

Що се отнася до Дафне Васкез съдът признава това че Реджина Васкез я е гледала през последните три години.
În privinţa lui Daphne Vasquez, instanţa recunoşte că Regina Vasquez a crescut-o timp de trei ani.

Ако съдът признава даден факт за общоизвестен, не е необходимо той да бъде доказван.
Dacă o instanță confirmă un fapt ca fiind universal cunoscut, acesta nu trebuie să fie dovedit.

Следователно в точка 22 от посоченото решение Съдът признава директния ефект на член 23, параграф 1 от това споразумение по отношение на условията, свързани със заетостта.
Curtea a admis astfel, la punctul 22 din respectiva hotărâre, efectul direct al articolului 23 alineatul(1) al acestui acord în privința condițiilor de muncă.

Съдът признава, че основното право на семеен живот е част от общите принципи на правото на Съюза.
Curtea a recunoscut că dreptul fundamental la viața de familie făcea parte din principiile generale ale dreptului Uniunii.

В Решение по дело Carpenter(24) Съдът признава основното право на семеен живот като част от общите принципи на правото на ЕС.
În cauza Carpenter(24), Curtea a recunoscut dreptul fundamental la respectarea vieții de familie ca făcând parte din principiile generale ale dreptului Uniunii.

Съдът признава, че, дори и при липса на всякаква приложима разпоредба договор, забавяне от страна на заявител-членка, могат да направят заявка за недопустими.
Curtea recunoaște că, chiar și în absența oricărei dispoziții a tratatului aplicabilă, întârziere din partea unui stat solicitant poate face o cerere inadmisibilă.

Съдът се занимава и с по-дълги спорове. Ако детето е родено преди 1 октомври 1968 г., съдът признава бащинството на починалото лице, ако има доказателства, че непълнолетният е бил напълно зависим от предполагаемия баща преди смъртта му.
Dacă copilul sa născut înainte de 1 octombrie 1968, instanța recunoaște paternitatea persoanei decedate, dacă există dovezi că minorul era complet dependent de presupusul tată înainte de moartea sa.

Г-н Уайлдър, съдът признава, че сте плащали данъци, но, не е необходим процес с жури.
Dle. Wilder, Curtea înţelege că aţi plătit diverse impozite. Totuşi, un proces cu juraţi iese din discuţie.

Както бе неколкократно подчертано в предходните точки от настоящото заключение(44), друга основна ценност, която Съдът признава и подчертава, е правната сигурност и значението на силата на пресъдено нещо.
După cum am subliniat de mai multe ori în cuprinsul punctelor anterioare din prezentele concluzii(44), o altă valoare esențială, recunoscută și subliniată de Curte, este securitatea juridică și importanța autorității de lucru judecat.

По този начин Съдът признава възможността да се ограничава използването на гражданството на Съюза(25).
În aceste condiții, Curtea recunoștea posibilitatea de limitare a exercitării cetățeniei Uniunii(25).

Че Хартата допуска това ограничение. Що се отнася до закрилата на собствеността като основно право, Съдът признава, че закупените от Sky изключителни права за телевизионно излъчване са с имуществена стойност и не съставляват единствено възможности от търговско естество.
În ceea ce priveşte protecţia proprietăţii, ca drept fundamental, Curtea recunoaşte că drepturile exclusive de emisie, astfel cum sunt achiziţionate de Sky, au o valoare patrimonială şi nu sunt simple ocazii de ordin comercial.

Съдът признава също, че за да постигне висока степен на закрила на общественото здраве, държава членка има право да планира организацията на здравното обслужване.
De asemenea, Curtea a admis că, în vederea atingerii unui nivel ridicat de protecție a sănătății publice, statul membru poate să planifice organizarea serviciilor sale de protecție a sănătății.

Що се отнася до закрилата на собствеността като основно право, Съдът признава, че закупените от Sky изключителни права за телевизионно излъчване са с имуществена стойност и не съставляват единствено възможности от търговско естество.
În ceea ce priveşte protecţia proprietăţii, ca drept fundamental, Curtea recunoaşte că drepturile exclusive de emisie, astfel cum sunt achiziţionate de Sky, au o valoare patrimonială şi nu sunt simple ocazii de ordin comercial.

Действително Съдът признава такива опасности като индиция за намерение за изхвърляне, но им отрежда второстепенна роля спрямо други доказателства 42.
Desigur, Curtea a recunoscut în riscurile de această natură un indice al intenției de a se debarasa de o substanță sau de un obiect, însă pertinența acestuia are un rol secundar în raport cu alte aspecte 42.

Що се отнася до закрилата на собствеността като основно право, Съдът признава, че закупените от Sky изключителни права за телевизионно излъчване са с имуществена стойност и не съставляват единствено възможности от търговско естество.
In ceea ce priveste protectia proprietatii, ca drept fundamental, Curtea recunoaste ca drepturile exclusive de emisie, astfel cum sunt achizitionate de Sky, au o valoare patrimoniala si nu sunt simple ocazii de ordin comercial.

По този начин Съдът признава, че в рамките на спор между частноправни субекти може да се направи позоваване на този принцип, за да не се приложи дискриминационно национално законодателство.
Curtea a recunoscut astfel că acest principiu poate fi invocat în cadrul unui litigiu între particulari în scopul de a exclude aplicarea unei legislații naționale discriminatorii.

Обхватът на защитата на гражданството на Съюза, потвърден с решение Rottmann(90), е уточнен в решение Ruiz Zambrano(91), в което Съдът признава право на пребиваване на граждани на трети държави, членове на семейството на гражданин на Съюза, който никога не е упражнявал правото си на свободно движение.
Întinderea protecției cetățeniei Uniunii afirmată în Hotărârea Rottmann(90) a fost precizată în Hotărârea Ruiz Zambrano(91), în care Curtea a recunoscut dreptul de ședere al unor resortisanți ai unor state terțe, membri ai familiei unui cetățean al Uniunii care nu a făcut niciodată uz de dreptul său la liberă circulație.

Наистина Съдът признава, че държавите членки разполагат с определена свобода на действие, когато разглеждат заявления за събиране на семейство(17), и по-специално когато прилагат определените в Директива 2003/86 критерии.
Desigur, Curtea recunoaște că statele membre dispun de o anumită marjă de apreciere atunci când examinează cereri de reîntregire a familiei(17) și în special atunci când aplică criteriile definite în cadrul Directivei 2003/86.

Жалбоподателят се основава по този повод на Решение по дело Baustahlgewebe 81, в което Съдът признава приложимостта на това право в производствата пред Първоинстанционния съд и в резултат приема да разгледа жалба, съдържаща правно основание, свързано с нередовността на производството пред Първоинстанционния съд поради твърдяната му неразумна продължителност.
Recurenta se întemeiază în acest sens pe Hotărârea Baustahlgewebe 81, în care Curtea a admis aplicabilitatea dreptului menționat în cazul procedurilor în fața Tribunalului și a acceptat, în consecință, să se pronunțe în recurs asupra unui motiv privind încălcarea normelor de procedură în fața Tribunalului, referitor la durata pretins excesivă a acesteia.

Съдът признава това изрично в Решение по дело Парламент/Съвет, посочено по-горе, като в голяма степен се позовава на практиката на Европейския съд по правата на човека по отношение на спазването на член 8 от ЕКПЧ(27).
Curtea a recunoscut expres acest aspect în cauza în care s‑a pronunțat Hotărârea Parlamentul European/Consiliul, citată anterior, referindu‑se în mare parte la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la respectarea articolului 8 din CEDO(27).

Решение по делото Defrenne ІІ от 8 април 1976 г.(Дело 43/75): Съдът признава прякото действие на принципа на равното заплащане за мъжете и жените и постановява, че този принцип е приложим не само към действията на публичните органи, но и към всички споразумения, чиято цел е колективно регламентиране на наемния труд;
Hotărârea Defrenne II din 8 aprilie 1976(cauza 43/75): Curtea a recunoscut efectul direct al principiului remunerării egale pentru bărbaţi şi femei şi a hotărât că principiul nu se referă doar la acţiunile autorităţilor publice ci se extinde şi la toate acordurile destinate să reglementeze în mod colectiv munca plătită;

Последно Съдът признава директния ефект на член 6, параграф 3 от Директивата за местообитанията(53), който налага задължението за извършване на оценка на въздействието преди издаването на разрешение за проект, който може да окаже значителен ефект върху защитена територия.
Mai recent, Curtea a recunoscut efectul direct al articolului 6 alineatul(3) din Directiva habitate(53), care impune obligația efectuării unei evaluări a impactului înainte de acordarea autorizației pentru un proiect care ar putea afecta în mod semnificativ un sit protejat.

Съдът признава необходимостта от ефикасно провеждане на наказателните разследвания, което може да предпоставя част от събраната по тях информация да бъде пазена в тайна, за да се предотврати възможността заподозрените лица да манипулират доказателствата и да попречат на наказателното преследване.
Curtea recunoaște necesitatea desfășurării eficiente a investigațiilor penale, ceea ce poate implica faptul că unele informații colectate în timpul acestora trebuie să fie păstrate în secret, pentru a împiedica suspecții să manipuleze cu dovezi și să submineze cursul justiției.

Съдът признава необходимостта от ефикасно провеждане на наказателните разследвания, което може да предпоставя част от събраната по тях информация да бъде пазена в тайна, за да се предотврати възможността заподозрените лица да манипулират доказателствата и да попречат на наказателното преследване.
Curtea Europeană a recunoscut necesitatea ca urmăririle penale să fie desfășurate în mod eficient, ceea ce poate presupune că o parte din informațiile colectate în timpul acestora trebuie păstrată în secret pentru a împiedica acuzații să altereze probele şi să submineze efectuarea justiției.

Същевременно обаче Съдът признава, че принципът за силата на пресъдено нещо, който е залегнал в правните системи на всички държави членки и в самото право на ЕС(4), се прилага за съдебни решения на националните съдилища, които са станали окончателни, дори ако изглеждат несъвместими с правото на ЕС(5).
Cu toate acestea, Curtea a recunoscut, în același timp, că principiul autorității de lucru judecat, care este consfințit în sistemele juridice ale tuturor statelor membre și în dreptul Uniunii însuși(4), se aplică hotărârilor instanțelor naționale rămase definitive chiar dacă acestea s‑ar dovedi a fi neconforme cu dreptul Uniunii(5).

В Решение по дело United Brands/Комисия Съдът признава, че защитата на законните търговски интереси е средство за изключване на подозренията за злоупотреба към предприятията с господстващо положение, което им позволява да извършват необходимото за осигуряване на такава защита, при условие че спазват изискването насрещните им действия да са пропорционални на засягането на техните интереси 60.
În Hotărârea United Brands/Comisia, Curtea a recunoscut că protejarea intereselor comerciale legitime poate să fie folosită drept instrument pentru a înlătura bănuielile de abuz din partea întreprinderilor care ocupă o poziție dominantă, permițându-le să ia măsurile necesare pentru a-și asigura această protecție, cu condiția să se respecte principiul indispensabil al proporționalității între răspunsul societăților în poziție dominantă și atacurile la care sunt supuse interesele acestora 60.

Сакримони направи изявление пред федералния съд, признавайки поне 10-годишна връзка с Коза Ностра.
Sacrimoni a făcut o declaraţie în faţa instanţei recunoscând o legătură de 10 ani cu Cosa Nostra.

Но те бързо заглъхват след 1914 г., когато съдилищата признават очевидното първенство на Маркони.
Totuşi, litigiile au încetat după 1914, când tribunalul a recunoscut prioritatea incontestabilă a lui Marconi.

Върховният съд признава легитимността на cryptocurrency активи, докато архивиране предишно съдебно решение, което принуди осъден престъпник да се откаже 191 Bitcoin той получи от експлоатация на порнографски сайт.
Înalta Curte a recunoscut legitimitatea activelor Criptomonedă în timp ce susținerea unui ordin judecătoresc precedent, care a forțat un criminal condamnat să renunțe la 191 Bitcoin a obținut prin operarea unui site pornografic.