Какво е " AUDIEREA PĂRȚILOR " на Български - превод на Български

• изслушване на страните
• изслуша страните

Примери за използване на Audierea părților на Румънски и техните преводи на Български

Audierea părților și a persoanelor terțe.
Изслушване на страните и трети лица.

În temeiul articolului 270 din CPC, un act de cercetare cu audierea părților este executat fără prestare de jurământ.
В съответствие с член 270 от ZPP разпит на страните се извършва без полагане на клетва.

Da, audierea părților este acceptată ca mijloc de probă.
Да, обясненията на страните се приемат като доказателство.

De exemplu, în ceea ce privește documentele cu caracter public și privat și audierea părților, în unele cazuri.
Например що се отнася до публични и частни документи, а в някои случаи до разпита на страните.

Audierea părților reprezintă, de asemenea, probe.
Разпитът на страните по делото също съставлява доказателство.

Pentru luarea unei decizii corecte, se pot face investigații suplimentare, inclusiv audierea părților pentru audieri..
С оглед осигуряване на правилното вземане на решение могат да се проведат допълнителни разследвания, включително да се разпитат страните.

După audierea părților cauzei, instanța aprobă sau respinge arestarea.
След като изслуша страните по случая, съдът одобрява или отказва ареста.

În conformitate cu condițiile prevăzute de regulamentul de procedură, Tribunalul poate, după audierea părților, să se pronunțe fără procedură orală.
В съответствие с условията, предвидени в неговия Процедурен правилник, Общият съд, след като изслуша страните, може да се произнесе без провеждане на устно производство.

Audierea părților(articolele 299-304 din Codul de procedură civilă).
Изслушване на страните(членове 299- 304 от Гражданския процесуален кодекс).

Dacă, după epuizarea probelor sau în lipsa acestora, rămân fapte neexplicate care sunt relevante pentru cauză, instanța dispune audierea părților pentru a clarifica astfel de fapte.
Ако след разглеждане на всички доказателства или поради липсата на такива останат необяснени факти, които са от значение за делото, съдът разпорежда да се изслушат страните с цел изясняване на тези факти.

Ca urmare a problemelor procedurale care apar în unele cazuri(evaluări, audierea părților și a martorilor etc.), poate fi dificil să se determine durata totală a procedurilor în avans.
В следствие на процесуални въпроси, които възникват в някои случаи(оценки, изслушване на страните и свидетелите и т. н.), предварителното определяне на общата продължителност на производствата може да е трудно.

Printre acestea se numără, în special, audierea martorilor, avizele experților, rapoartele și declarațiile autorităților și ale persoanelor fizice și juridice, evidențele notariale și ale executorilor judecătorești și alte instrumente, examinarea și audierea părților.
Те включват по-специално разпита на свидетелите, експертните становища, доклади и становища на органи, физически и юридически лица, нотариални документи и документи на длъжностни лица по изпълнението, както и други инструменти, проучването и разпита на страните.

ZPP limitează posibilitatea de a obține probe prin videoconferință la probele enumerate în mod exhaustiv(audierea părților și a martorilor, obținerea de probe de la un expert).
ZPP ограничава възможността за събиране на доказателства чрез видеоконференция до доказателствата, посочени в изчерпателен списък(разпит на страни и свидетели, снемане на свидетелски показания от вещо лице).

Cu toate acestea, dispozițiile din ZPP prevăd audierea părților ca unul dintre elementele de probă, în lipsa altor elemente de probă, sau în cazul în care, fără a aduce atingere celorlalte elemente de probă prezentate, instanța consideră că acest lucru este necesar pentru stabilirea unor fapte importante.
В ГПЗ обаче се предвижда изслушване на обясненията на страните като едно от доказателствените средства при липсата на други приведени доказателства или ако съдът счита, че това е необходимо за установяване на важни факти, независимо от представените други доказателства.

În cazul în care Curtea și Tribunalul sunt sesizate cu privire la cauze care au același obiect, ridică aceeași chestiune de interpretare sau pun în discuție validitatea aceluiași act, Tribunalul poate, după audierea părților, să suspende procedura până când Curtea pronunță hotărârea.
Когато Съдът и Първоинстанционният съд са сезирани с искове, които имат еднакъв предмет, повдига се еднакъв въпрос за тълкуване или се оспорва валидността на един и същи акт, Първоинстанционният съд може, след изслушване на страните, да спре висящото пред него производство до постановяване на решението на Съда на ЕО.

Totuși, videoconferința va fi utilizată în mod esențial pentru executarea actelor de cercetare prin audierea părților și a martorilor deoarece anumite dificultăți materiale și tehnice apar atunci când trebuie să se analizeze un document sau să se realizeze o verificare a locurilor.
Въпреки това видеоконференцията обикновено се използва за събирането на доказателства чрез изслушване на страните и на свидетели, когато има известни фактически и технически пречки пред събирането на доказателства чрез преглед на документ или извършването на разпит на място.

Cu toate acestea, termenul este suspendat pe durata vacanțelor judecătorești, cu excepția cazului în care termenul procedural este egal cu sau mai mare de șase luni sau în cazul în care este vorba despre acte în cadrul unor proceduri declarate prin lege drept urgente, cu excepția cazului în care, prin ordonanță motivată și după audierea părților, judecătorul a hotărât să suspende termenul procedural.
Той обаче спира да тече по време на съдебната ваканция, освен ако процесуалният срок е равен или по-дълъг от шест месеца; или, когато става дума за процесуални действия, които по закон са класифицирани като спешни, освен ако съдията- с мотивирана заповед и след изслушване на страните- реши да спре процесуалния срок.

Atunci când Curtea și Tribunalul sunt sesizate cu cauze având același obiect, care ridică aceeași chestiune de interpretare sau care pun în discuție validitatea aceluiași act, Tribunalul, după audierea părților, poate suspenda procedura până la pronunțarea hotărârii de către Curte sau, atunci când acțiunea este introdusă în temeiul articolului 263 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, își poate declina competența pentru a permite Curții să se pronunțe cu privire la aceste acțiuni.
Когато Съдът и Общият съд са сезирани с искове, които имат еднакъв предмет, повдига се еднакъв въпрос за тълкуване или се оспорва валидността на един и същ акт, Общият съд може, след изслушване на страните, да спре висящото пред него производство до постановяване на решението на Съда, или когато искът е заведен съгласно член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз, може да откаже да правораздава, за да даде възможност на Съда да се произнесе по такива искове.

În conformitate cu articolul 277 din Codul de procedură civilă(procedurile contencioase) și cu articolul 35 din Legea privind procedurile necontencioase coroborat cu articolul 277 din Codul de procedură civilă(procedurile necontencioase), videoconferința poate fi utilizată pentru obținerea de probe și, prin urmare, inclusiv pentru audierea părților și a martorilor și pentru depozițiile martorilor experți.
Съгласно член 277 от ZPO(спорни съдебни производства) и съгласно член 35 от AußStrG във връзка с член 277 от ZPO(безспорни съдебни производства) видеоконференция може да се използва за събиране на доказателства и следователно също и за разпит на страни по делото и свидетели и за изслушване на вещи лица.

Ar trebui remarcat faptul că instanța poate să fi invocat anterior unele dintre aceste motive din oficiu(în cazul în care instanța constată că oricare dintre clauzele incluse într-un titlu executoriu constând în documente publice autentificate, instrumente sau certificate ar putea fi abuzivă, aceasta este obligată să acționeze din oficiu, prin audierea părților cu privire la această chestiune și pronunțarea în consecință a unei hotărâri).
Следва да се отбележи, че е възможно съдът вече да е изтъкнал някои от тези основания служебно(ако съдът констатира възможна несправедливост на някоя от клаузите на заповед за изпълнение, представляваща официален публичен документ, акт или сертификат, той е длъжен служебно да предприеме действия по изслушване на страните по въпроса и след това да излезе с определение).

Ar trebui remarcat faptul că instanța poate să fi invocat anterior unele dintre aceste motive din oficiu(în cazul în care instanța constată că oricare dintre clauzele incluse într-un titlu executoriu constând în documente publice autentificate, instrumente sau certificate ar putea fi abuzivă, aceasta este obligată să acționeze din oficiu, prin audierea părților cu privire la această chestiune și pronunțarea în consecință a unei hotărâri).
Следва да се отбележи, че е възможно съдът вече да е изтъкнал някои от тези основания служебно(ако съдът констатира възможна несправедливост на някоя от клаузите на заповед за изпълнение, представляваща официален публичен документ, акт или сертификат, той е длъжен служебно да предприеме действия по изслушване на страните по въпроса и след това да излезе с определение). Страните могат да обжалват заповедта на първоинстанционния съд въз основа на различните предвидени в този случай основания.

În vederea limitării costurilor legate de procedurile reglementate de prezentul regulament, ar fi util, în măsura posibilului, să se recurgă la tehnologiile moderne de comunicare, în special în momentul audierii părților.
За да се ограничат разходите за производства, предвидени от настоящия регламент, би било полезно да използват, в рамките на възможното, модерните комуникационни технологии, най-вече при изслушването на страните.

Termenele judiciare pot fi prelungite sau reduse, dar numai pentru un motiv important și la cerere, înainte de expirarea termenului, chiar și fără audierea părții adverse.
Съдебните срокове могат да бъдат удължавани или съкращавани, но единствено поради важна причина и въз основа на искане, подадено преди изтичането на срока, дори и без да се изслуша насрещната страна.

Acestea pot fi adoptate fără audierea părții adverse la procedură(fără a aduce atingere dreptului acesteia de a formula obiecții împotriva măsurilor din momentul acordării acestora);
Те могат да бъдат приети, без да се разпитва ответната страна в производството(без да се накърнява правото да се възрази срещу мерките, след като те бъдат постановени);

În cazurile în care măsurile de conservare a dovezilor sunt adoptate fără audierea celeilalte părți, părților afectate li se aduce imediat la cunoștință acest lucru, cel târziu îndată după executarea măsurilor.
Когато се предприемат мерки за съхраняване на доказателства, без да е била изслушана другата страна, на засегнатите страни се изпраща известие без забавяне, най-късно след изпълнението на мерките.

De asemenea, Tribunalul ar fi omis să ia în considerare cererile reclamantei având ca obiect înfățișarea părților și audierea mai multor martori și experți.
Освен това Първоинстанционният съд пропуснал да вземе предвид исканията на жалбоподателя за явяване на страните и за изслушване на няколко свидетели и експерти.

Acestea sunt utilizate pentru audierea martorilor, a părților, a victimelor și a experților într-un mediu sigur.
Те се използват за изслушването в безопасна среда на свидетели, страни по делото, жертви и експерти.

În Franța, posibilitatea utilizării videoconferinței este prevăzută exclusiv pentru audierea martorilor, a părților civile și a experților.
Във Франция възможността за използване на видеоконференция е предвидена единствено за изслушването на свидетели, граждански ищци и вещи лица.