Примери за използване на Care corespund mărcilor на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Prezentele cauze privesc cuvintele‑cheie care corespund mărcilor înregistrate.
Trebuie amintit căîntrebarea adresată Curții privește doar utilizarea cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor;
Exact aceeași legătură este stabilită între cuvintele‑cheie care corespund mărcilor și site‑urile afișate ca rezultate naturale.
În discuție esteafișarea anunțurilor generată de utilizarea cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor.
A- Cu privire la utilizarea de cuvinte‑cheie care corespund mărcilor altuia în cadrul unui serviciu de referenţiere pe internet.
Хората също превеждат
Până în prezent, ne‑am referit la„utilizarea”, în AdWords, a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor.
Utilizarea de către Google a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor este independentă de utilizarea mărcii în anunțurile afișate și pe site‑urile care fac obiectul publicității în AdWords;
Curții i se solicită să examineze doar utilizarea de cuvinte‑cheie care corespund mărcilor;
Astfel cum au arătat unele părți,se poate ca informațiile referitoare la cuvintele‑cheie care corespund mărcilor să producă de asemenea- în calitate de cuvinte‑cheie asociate- informații cu privire la expresii care denotă contrafacerea(64).
Toate cererile privesc utilizarea în AdWords a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor;
Am concluzionat mai sus că niciuna dintre utilizările, de către Google, ale cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor nu aduce atingere acestor mărci și că o astfel de atingere nu ar trebui să depindă de utilizări ulterioare de către terți.
Toate cele trei cereri privesc utilizarea de către Google a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor;
Vom analiza mai jos, la punctul c,dacă utilizarea de către Google a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor aduce atingere altor funcții ale mărcii în afara funcției sale esențiale de garantare a originii produselor și serviciilor.
Sub incidența dreptului de control pe care îl pretind aceștia intră toate cuvintele‑cheie care corespund mărcilor lor.
Prin urmare, trebuie concluzionat că utilizareade către Google, în AdWords, a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor nu aduce atingere celorlalte funcții ale mărcii, și anume cea de garantare a calității produselor sau serviciilor sau cele de comunicare, investiții sau publicitate.
S‑a stabilit de asemenea că Google oferea celor care publicăanunțuri posibilitatea de a selecta în acest scop cuvinte‑cheie care corespund mărcilor menționate.
Răspunsul la această întrebare va determina în ce măsură cuvintele‑cheie care corespund mărcilor pot fi utilizate în afara controlului titularilor mărcilor. .
Utilizarea care constă în afișarea anunțurilor de către Google, prin intermediul AdWords,alături de rezultatele naturale afișate ca răspuns la cuvintele‑cheie care corespund mărcilor.
În consecință, serviciul vândut și de care se leagă utilizarea cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor este, în acest caz, propriul serviciu al Google, AdWords.
Problema ridicată în prezentele cauze este aceea dacă libertatea de exprimare și libertatea comerțului ar trebui de asemenea să prevaleze asupra intereselor titularilormărcilor în contextul utilizărilor de către Google ale cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor.
Am concluzionat mai sus că niciuna dintre utilizările decătre Google, în AdWords, ale cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor nu constituie o atingere adusă mărcii.
Atunci când Google permite selectarea de cuvinte‑cheie care corespund mărcilor sau afișează anunțuri ca răspuns la aceste cuvinte‑cheie, există posibilitatea ca marca să încapă„pe mâinilerele” ale site‑urilor contrafăcute, astfel cum subliniază titularii pentru a susține că Google săvârșește o contrafacere de marcă.
Motorul de căutare Google nu este nimic mai mult decât un instrument:legătura pe care o stabilește între cuvintele‑cheie care corespund mărcilor și rezultatele naturale, inclusiv site‑urile mai relevante, nu este suficientă pentru a crea confuzie.
În domeniul mărcilor de comerţ, Curtea de Justiţie a hotărât că Google nu a încălcat dreptul mărcilor prin faptul căa permis companiilor de publicitate să cumpere cuvinte-cheie care corespund mărcilor de comerţ ale concurenţilor.
Utilizarea de către Google care constă în a permite celor care publică anunțuri să selecteze în AdWords cuvinte‑cheie care corespund mărcilor, astfel încât anunțurile pentru site‑urile acestora sunt prezentate ca rezultate ale căutărilor care implică aceste cuvinte‑cheie.
În consecință, în prezentele cauze vom începe prin a analiza în primul rând(A) întrebareade bază, dacă utilizarea de către Google, în AdWords, a cuvintelor‑cheie care corespund mărcilor constituie o atingere adusă mărcii;
Solicitările titularilor mărcilor se reflectă în întrebările adresate,care se concentrează pe cuvintele‑cheie care corespund mărcilor ce pot fi selectate- posibilitate care precedă orice contrafacere din partea terților și este independentă de aceasta.
Pentru a demonstra riscul de„suprapunere”, vom compara aplicarea condițiilor pentru atingerea adusă mărcii cu afișarea,ca răspuns la cuvintele‑cheie care corespund mărcilor, a anunțurilor și, respectiv, a rezultatelor naturale.
Această condiție nu este îndeplinită și, în consecință, utilizarea care constă în a permite celor care publică anunțuri să selecteze în AdWords cuvinte‑cheie care corespund mărcilor, astfel încât anunțurile pentru site‑urile lor să fie prezentate ca rezultate pentru căutările care implică respectivele cuvinte‑cheie, nu constituie o atingere adusă mărcii.
Prin urmare, trebuie concluzionat că nici afișarea anunțurilor șinici afișarea rezultatelor naturale ca răspuns la cuvintele‑cheie care corespund mărcilor nu creează un risc de confuzie cu privire la proveniența produselor și serviciilor.