Примери за използване на Instanța sesizată на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Cu toate acestea, instanța sesizată poate dispune înfățișarea în persoană;
În cazul în care s-a intentat o acțiune împotriva moștenitorului,termenul este stabilit de instanța sesizată.
Cu toate acestea, instanța sesizată poate dispune înfățișarea în persoană;
În cazul unei cereri reconvenționale care derivă din același contract saufapt pe care este întemeiată cererea principală, în instanța sesizată cu plângerea principală;
(5) Instanța sesizată cu o astfel de cerere nu poate modifica decizia autorității competente în materie de azil;
Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
În cazul în care natura probelor nu împiedică acest lucru, instanța sesizată poate decide ca audierea să aibă loc folosindu-se dispozitive tehnice care permit realizarea acesteia la distanță.
Instanța sesizată va aplica în mod automat legislația sa națională dacă părțile nu au solicitat aplicarea unei legi străine.
Potrivit articolului 28 alineatul(1) din regulament, în cazul în care acțiuni conexe suntpendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata.
Instanța sesizată cu judecarea cauzei poate de asemenea să dispună medierea judiciară în orice etapă a procedurii(articolul 1734 și următoarele din Codul judiciar).
Decizia inițială de emitere a mandatului european de arestare face obiectul unui control jurisdicțional,în cadrul căruia instanța sesizată efectuează o examinare riguroasă a deciziei menționate înainte de a o confirma;
Există cazuri în care instanța sesizată trebuie să aplice propria lege națională chiar dacă norma privind conflictul de legi atribuie această competență unei alte legi:.
Relațiile cu efecte comparabile celor ale căsătoriei și ale altor relații de familie, menționate la articolul 1 alineatul(2),ar trebui interpretate în conformitate cu dreptul statului membru în care se află instanța sesizată.
Pe de altă parte, amintim că, în principiu, instanța sesizată trebuie să își poată determina competența pe baza simplelor afirmații ale reclamantului(75).
Pe de altă parte, articolul 27 alineatul(2) din regulamentul menționat prevede că,dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea acesteia.
Instanța sesizată poate totuși să examineze propria competență internațională în lumina tuturor informațiilor de care dispune, inclusiv, dacă este cazul, contestațiile formulate de pârât.
Pentru a accelera procedura și pentru a permite creditorului recuperarea rapidă a creanței sale,ar trebui prevăzut că instanța sesizată pronunță hotărârea în termene stabilite, cu excepția unor circumstanțe excepționale.
Cu toate acestea, instanța sesizată poate refuza aprobarea, dacă acestea sunt în mod evident contrare intereselor copiilor(articolul 1256 punctul 2 și 1290 punctele 2 şi 5 din Codul judiciar).
În cazul în care sunt necesare obligații de investigare suplimentare pentru a sepronunța cu privire la confirmarea mandatului de arestare, instanța sesizată poate dispune poliției judiciare să le îndeplinească sau se poate ocupa de acestea din oficiu(55).
(a) instanța sesizată a doua trebuie, din oficiu, să se desesizeze în favoarea instanței celei dintâi sesizate atunci când mărcile în cauză sunt identice și valabile pentru produse sau servicii identice.
Costurile serviciilor de interpretariatsunt suportate de statul membru în care se află instanța sesizată, iar costurile legate de furnizarea de sprijin tehnic la data verificării sunt suportate de statul membru în care se află martorul.
Instanța sesizată a doua trebuie, din oficiu, să se desesizeze în favoarea instanței celei dintâi sesizate atunci când mărcile în cauză sunt identice și valabile pentru produse sau servicii identice. Instanța care ar trebui să se desesizeze poate suspenda pronunțarea în cazul în care se contestă competența celeilalte instanțe; .
În cauza C-116/02( Gasser), Curtea Europeană de Justiție a confirmat faptul că normele privind litispendența prevăzute în regulament impun ca instanța sesizată ulterior să își suspende acțiunile până când instanța sesizată inițial și-a asumat sau declinat competența.
(2) Sub rezerva articolului 32, alineatul(4), instanța sesizată cu acțiunea prevăzută articolul 32 se pronunță în termen de 90 de zile de la data sesizării, cu excepția cazului în care acest lucru este imposibil din motive excepționale.
Pe de o parte, trebuie amintit că, potrivit articolului 27 alineatul(1) din acest regulament, în caz de litispendență înfața unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior suspendă din oficiu acțiunea până în momentul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate. .
La cererea părții împotriva căreia se solicită executarea, instanța sesizată cu acțiunea prevăzută la articolul 32 sau la articolul 33 suspendă acțiunea în cazul în care executarea hotărârii respective este suspendată în statul de origine ca urmare a exercitării unei căi de atac.
Dacă legea statului membru pe al cărui teritoriu se solicită deschiderea unei proceduri secundare de insolvență impune ca activul debitorului să fie suficient pentru a acoperi total sau parțial costurile șicheltuielile procedurii, instanța sesizată cu o asemenea cerere poate impune ca solicitantul să plătească un avans din costuri sau să depună o garanție corespunzătoare.
În vederea reducerii cheltuielilor cu traducerea documentelor justificative, instanța sesizată nu ar trebui să solicite traducerea acestor documente decât în cazul în care este necesară traducerea, fără a se aduce atingere dreptului la apărare și normelor aplicabile cu privire la comunicarea sau notificarea actelor.
(3) Instanța sesizată printr-o acțiune în contrafacere pe baza unei mărci naționale respinge acțiunea în cazul în care, asupra acelorași fapte, a fost pronunțată o hotărâre definitivă asupra fondului între aceleași părți, pe baza unei ►M1 mărci UE ◄ identice, valabile pentru produse sau servicii identice.
Prin urmare,prezentul regulament stabilește două situații specifice în care instanța sesizată cu o cerere de deschidere a unei proceduri secundare de insolvență ar trebui să poată ca, la solicitarea practicianului în insolvență din procedura principală de insolvență, să amâne sau să refuze deschiderea unei astfel de proceduri.