Примери за използване на Regulamentul bruxelles на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
În acest caz,se aplică procedura prevăzută în secțiunea 2 capitolul III din Regulamentul Bruxelles IIa.
Regulamentul Bruxelles II bis se aplică în materie de divorț, separare legală și anulare a căsătoriei.
Documentele care trebuie prezentate în vederea recunoașterii hotărârii pronunțate de o instanțăstrăină sunt enumerate la articolul 37 din Regulamentul Bruxelles IIa.
Regulamentul Bruxelles II bis include reguli de competenţă directă pentru proceduri judiciare privind divorţul, separarea judiciară şi anularea căsătoriei.
În cazul în care cererea nu se referă la persoana unui copil, aceasta trebuie, de asemenea,adresată instanței districtuale competente în conformitate cu articolul 29 alineatul(2) din Regulamentul Bruxelles II.
Хората също превеждат
În conformitate cu articolul 21 din Regulamentul Bruxelles IIa, hotărârile din alte state membre vor fi recunoscute fără să fie necesară vreo procedură specială.
În cazul în care cererea se referă integral sau parțial la persoana unui copil, aceasta trebuie adresată instanței districtualecompetente în conformitate cu articolul 29 alineatul(2) din Regulamentul Bruxelles II.
Subliniază obligația autorităților naționale, prevăzută în Regulamentul Bruxelles IIa, de a recunoaște și aplica hotărârile pronunțate într-un alt stat membru în cazurile care implică copii;
În plus, recunoașterea unei hotărâri judecătorești nu poate fi refuzată pe motiv că dreptul belgian nu ar permitedivorțul pe baza unor fapte identice(articolul 25 din Regulamentul Bruxelles IIa).
În temeiul acestui regulament, cunoscut drept Regulamentul Bruxelles II, nu mai este necesară o decizie explicită care recunoaște hotărârea judecătorească de divorț pronunțată în alt stat membru.
În împrejurările din prezenta cauză, exploatarea sucursalei Air Baltic Corporation în Republica Lituania trebuie considerată drept exploatare a unei sucursale însensul articolului 5 punctul 5 din Regulamentul Bruxelles I?
Această Convenţie, ca şi Regulamentul Bruxelles I, care a înlocuit-o de la 1 martie 2002, stipulează că, în anumite situaţii, instanţele judecătoreşti ale mai multor state membre pot avea jurisdicţie asupra unei plângeri.
Hotărârile judecătorești pronunțate într-un stat membru trebuie să fie recunoscute în mod automat în celelalte state membre fără a finecesar să se recurgă la vreo procedură[articolul 21 alineatul(1) din Regulamentul Bruxelles IIa].
Cererile de recunoaștere saude refuz al recunoașterii unei hotărâri[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa] sunt supuse competenței teritoriale a instanței relevante din listă, astfel cum s-a menționat în răspunsul la întrebarea nr. 14.
În prezenta cauză, prejudiciul(pierderea veniturilor) suferit de reclamantă din cauza actelor ilegale comise de pârâte poate fi considerat ca reprezentând un prejudiciu însensul articolului 5 punctul 3 din Regulamentul Bruxelles I?
În cazul în care nu se aplică Regulamentul Bruxelles IIa, hotărârile pronunțate după 1 octombrie 2004 sunt supuse dispozițiilor din Codul belgian de drept internațional privat[Code de droit international privé/Wetboek van Internationaal Privaatrecht- articolul 126 alineatul(2) din cod].
O procedură pentru aprobarea unei decizii adoptate de o instanță străină(procedura de exequatur) este necesară pentru executarea hotărârilor în materie de custodie(articolul 28 șiurmătoarele din Regulamentul Bruxelles II bis);
Calea de atac,și anume acțiunea prevăzută la articolul 33 din Regulamentul Bruxelles IIa se introduce în fața instanțelor(regionale) de al doilea grad jurisdicțional prin intermediul instanței de prim grad jurisdicțional care a pronunțat hotărârea(instanță cu competență teritorială locală din lista menționată mai sus).
De asemenea, există reguli privind competenţa exclusivă în mai multe convenţii şi acorduri internaţionale la care a aderat Danemarca, şi anume Convenţia de la Bruxelles, Convenţia de la Lugano şi Regulamentul Bruxelles I(conform acordului paralel în domeniu).
Cu toate acestea, în cazul în care recunoașterea se întemeiază pe Regulamentul Bruxelles IIa, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa].
În plus, există norme cu privire la locurile de judecată alternative prevăzute de unele convenţii şi acorduri internaţionale semnate de Danemarca, şi anume Convenţia de la Bruxelles, Convenţia de la Lugano şi Regulamentul Bruxelles I(conform acordului paralel în domeniu).
În cazul în care nu este aplicabil Regulamentul Bruxelles IIa, orice persoană interesată sau procurorul poate solicita, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 23 din cod, o declarație în sensul că hotărârea trebuie să fie recunoscută, în tot sau în parte, sau în sensul că hotărârea nu poate să fie recunoscută[articolul 22 alineatul(2) din cod].
În acest caz, cererile de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii unei hotărâri sunt supuse competenței teritoriale a instanței relevante de pe lista comunicată Comisiei de fiecare stat membru în conformitate cu articolul 68,în forma prevăzută de articolul 37 din Regulamentul Bruxelles IIa.
În cursul controlului competenței instanței judecătorești, competența instanței judecătorești din statul deorigine nu poate fi controlată(articolul 24 din Regulamentul Bruxelles IIa) și, în niciun caz, o hotărâre judecătorească nu poate face obiectul unei revizuiri pe fond(articolul 26 din Regulamentul Bruxelles IIa).
În plus, trebuie să se observe că,fără a aduce atingere articolului 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa, nu este necesar să se recurgă la nicio procedură pentru actualizarea actelor de stare civilă ale unui stat membru pe baza unei hotărâri pronunțate în alt stat membru în materie de divorț, separare de drept sau anulare a căsătoriei care nu mai poate fi supusă niciunei căi de atac în conformitate cu dreptul respectivului stat membru.
Întrucât chestiunile legate de custodia copiilor au un mare impact asupra vieții tuturor persoanelor implicate șiasupra societății în ansamblu și întrucât Regulamentul Bruxelles IIa nu este lipsit de lacune, iar viitoarea revizuire a acestuia este o bună oportunitate pentru consolidarea dispozițiilor sale;
Cererile de refuz al recunoașterii unei hotărâri în materie de custodie luatăîntr-un alt stat membru[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa] intră- la fel ca procedura de exequatur- în sfera de competență a instanței districtuale din districtul în care copilul își are reședința obișnuită sau, în cazul în care nu există o astfel de reședință, locul său de reședință în Austria.
Principiul fundamental atât al Regulamentului Bruxelles IIa, cât și al Codului de drept internațional privat este recunoașterea automată, fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea de Justiție constatămai întâi că noțiunea„drept de vizită” în sensul Regulamentului Bruxelles IIa trebuie interpretată în mod autonom.
Reamintește că numărul mare de petiții primite cu privire la cazuri legate decopii indică o problemă majoră de aplicare a Regulamentului Bruxelles IIa;