SYSTEMATIC REVIEWS 日本語 意味 - 日本語訳 - 英語の例文

• システマティックレビュー
• 系統的レビュー
• systematic reviews
• 体系的なレビュー

英語 での Systematic reviews の使用例とその 日本語 への翻訳

Registration of clinical trials and systematic reviews.
臨床試験とシステマティックレビューの登録。

We track citations in systematic reviews on the PEDro database.
PEDroデータベースのシステマティックレビューの引用文献を調査しています。

Survival analysis of 100 quantitative systematic reviews.
の定量的システマティックレビューの生存分析。

Have four out of five systematic reviews concluded that homeopathy works?
ホメオパシーが働いていると5つの体系的なレビューのうち4つで結論づけましたか？

The DARE site contains brief commentaries on the methodological quality of systematic reviews.
DAREサイトにはシステマティックレビューの質に関する方法論の簡単な解説が添えられています。

Cochrane produces systematic reviews of primary research in human health care and policy.
コクランは、人間の医療と方針における主要な研究の体系的なレビューを作成します。

Note about Cochrane systematic reviews.
それはCochraneのSystematicReviewというものでした。

Results: 22 systematic reviews assessing risk factors for CDI(n= 19) and rCDI(n= 6) were included.
結果：22の系統的総説がCDI(n=19)およびrCDI(n=6)の危険性の要因を評価。

An overview of published systematic reviews.
出版されている系統的レビューpublishedsystematicreviews。

Two other systematic reviews published between 2000 and May 2005 did not find conclusive evidence in favor of SM.
その他、2000年から2005年5月の間に掲載された2つの系統的レビューでは、脊椎牽引を支持する決定的なエビデンスは見つからなかった。

Editors increasingly expect authors of systematic reviews to use PRISMA or similar guidelines.
ほとんどのジャーナルは、システマティックレビューの著者にPRISMA声明あるいはそれに類似したガイドラインを利用することを求めています。

The study of systematic reviews helps, as they delve deep literature understanding and an immense study on the changing trends in particular fields.
系統的レビューの研究は、深い文学の理解と特定分野のトレンドの変化に関する膨大な研究を深めるために役立ちます。

The meta-analysis is registered with the PROSPERO international register of systematic reviews, number CRD42018102908.
本メタ解析は、系統的レビューのPROSPERO国際登録番号CRD42018102908で登録されている。

Registration of systematic reviews is also free and open to anyone; available registers include the Cochrane Library and Prospero.
システマティックレビューの登録も無料で、CochraneLibraryやProsperoで一般開放されています。

The basis of the guidelines, which I helped to produce, is a series of eight systematic reviews of the published scientific evidence.
私が手助けしたガイドラインの基礎は、出版された科学的証拠の8つの系統的レビューのシリーズです。

Most journals expect authors of systematic reviews to use the PRISMA statement or similar other guidelines to write their protocol.
ほとんどのジャーナルは、システマティックレビューの著者に、PRISMA声明あるいはそれに類似したガイドラインを利用することを求めています。

Reviews were assessed in accordance with the international prospective register of systematic reviews(PROSPERO).
本レビューはinternationalprospectiveregisterofsystematicreviews（PROSPERO※）に従って評価を行った。

The PEDro eligibility criteria for clinical trials, systematic reviews and evidence-based clinical practice guidelines are listed on this page.
臨床試験やシステマティックレビュー、エビデンスに基づく臨床ガイドラインに関するPEDroの基準は、このページに書かれています。

This is an updated Cochrane review of the previous version published Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 3.
本レビューは、前回発表されたコクラン・レビューの更新版である（CochraneDatabaseofSystematicReviews、2009年、第3号）。

In a cohort of high-quality systematic reviews directly relevant to clinical practice, signals for updating occurred frequently and within a relatively short time.
臨床実践に直接関連する高品質な体系的レビューのコホートでは、更新のための信号が頻繁に、比較的短時間で発生しました。

(January 2017)“Effects of Ginkgo biloba on dementia: An overview of systematic reviews.” Journal of ethnopharmacology, 195: 1-9.
およびLin、ZX（1月2017）「認知症に対するGinkgobilobaの影響：系統的レビューの概要」民族薬理学ジャーナル、195：1-9。

Numerous systematic reviews and clinical studies have suggested that at least for the short term, massage therapy for cancer patients may reduce pain, promote relaxation, and boost mood.
多数の系統的レビューと臨床試験により、がん患者に対するマッサージ療法は、少なくとも短期的には痛みを緩和し、リラクゼーションを促進し、気分を高める場合があることが示唆されました。

Sifting the evidence, The Guardian, 14 September 2016Cochrane produces systematic reviews of primary research in human health care and policy.
エビデンスの推移ガーディアン誌2016年9月14日コクランは、医療や医療政策において重要な研究のシステマティックレビューを作成しています。

Systematic reviews and meta-analyses of clinical human research using low doses of certain central nervous system stimulants found that these drugs enhance cognition in healthy people. Help to learn.
低用量のある種の中枢神経系興奮剤を用いた臨床的な人間の研究の系統的レビューとメタアナリシスは、これらの薬が健康な人々の認知を高めることを見出しました。学ぶのを手伝ってください。

On 8 January 2019 PEDro contained 42,289 reports of randomised controlled trials, systematic reviews and evidence-based clinical practice guidelines.
PEDroは2019年1月8日の時点で42,289本の無作為臨床試験、システマティックレビューと臨床実践ガイドラインを網羅しています。

Systematic reviews and meta-analysis are essential tools to accurately and reliably summarize evidence, and can be used as a starting point for developing practice guidelines for the diagnosis and treatment of patients.
体系的なレビューとメタアナリシスは、証拠を正確かつ確実に要約するための不可欠なツールであり、患者の診断と治療のための実践ガイドラインを作成する出発点として使用することができます。

This review is an update of a previously published review in the Cochrane Database of Systematic Reviews(Issue 6, 2015).
本レビューは、前回発表されたコクラン・レビューの更新版である（CochraneDatabaseofSystematicReviews、2009年、第3号）。

Direct, hyperlinked access to full text high quality systematic reviews, randomised trials and guidelines, organised by area of clinical practice.
質の高いシステマティックレビュー、無作為化試験とガイドラインのフルテキストに直接リンクしたデータベースです。臨床診療のエリアによってまとめられています。

The highest quality guidelines as assessed by the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation(AGREE) are those based on the best systematic reviews as evaluated by the Assessment of Multiple Systematic Reviews(AMSTAR).
Appraisal of Guidelines for ResearchandEvaluation（AGREE）により評価された最良のガイドラインは、AssessmentofMultipleSystematicReviews（AMSTAR）によって評価された最良の系統的レビューに基づいたものである。

PEDro contains citations of over 35,000 randomised controlled trials, systematic reviews and evidence-based clinical practice guidelines relevant to physiotherapy.
PEDroは、無作為化対照試験、システマティックレビューやエビデンスに基づく理学療法関連の臨床ガイドラインなどの35000を超える論文データを含んでいます。