Examples of using Mifid in Croatian and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
MiFID investicijska tvrtka.
FCA gleda na stabilna vrata nakon što je Mifid zabio.
Trgovci slegnu od Mifid II utjecaja na transparentnost i likvidnost.
Više od 300 europskih tvrtki izgubilo je sve pokrivenosti sa prodajne strane od Mifid II.
MiFID I doveo je do liberalizacije tržišta izvršavanja naloga.
Od 3. siječnja 2017., adržave članice trebale su prenijeti MiFID II u nacionalno zakonodavstvo do 3. srpnja 2016.
Nedostatak infrastrukture za prikupljanje podataka ima posljedice na cijelo područje primjene MiFID-a II9.
Krajnji rok do kojeg države članice trebaju prenijeti MiFID II u nacionalno zakonodavstvo jest 3. srpnja 2017.;
Cilj je MiFID-a II i MiFIR-a poboljšati učinkovitost, otpornost i cjelovitost financijskih tržišta. Između ostaloga.
ESMA je 2. listopada 2015. obavijestila Komisiju o neizbježnom kašnjenju u tehničkoj provedbi MiFID-a II.
U okviru nove uredbe: krajnji rok do kojeg države članice trebaju prenijeti MiFID II u nacionalno zakonodavstvo jest 3. srpnja 2017.;
Ta će Direktiva biti stavljena izvan snage revidiranom Direktivom 2014/65/EU od 15. svibnja 2015. o tržištu financijskih instrumenata Mifid 2.
MiFID II, EMIR i CSDR zajedno čine koherentan okvir zajedničkih pravila za sistemski važne tržišne infrastrukture na europskoj razini.
Potrebno je napomenuti da neki od problema proizlaze iz primjene MiFID-a II razine 2. i razmotrit će se kroz odvojene izmjene Delegirane uredbe Komisije 2017/565.
Time se ESMA-u obvezuje da zajedno s nacionalnim nadležnim tijelima uspostavi sustav podataka kojime se obuhvaća širok niz financijskih instrumenata,s obzirom na prošireno područje primjene MiFID-a II.
Direktive 2014/65/EU(„MiFID II”) kojom se mijenjaju pravila o odobravanju pružatelja investicijskih usluga i organizacijskim zahtjevima u vezi s njima te pravila o zaštiti ulagača.
Komisija će u okviru svojih širih aktivnosti na području financiranja iuvrštenja MSP-ova ocijeniti provedbu pravila u okviru Direktive o tržištu financijskih instrumenata(MiFID II)8 o investicijskom istraživanju u odnosu na MSP-ove.
Pod MiFID-om, investicijsko društvo može slobodno pružaju svoje usluge na teritoriju druge zemlje članice ili treće zemlje, pod uvjetom da su usluge koje investicisko društvo pruža u skladu sa regulativom i da imaju odobrenje.
Da bi smanjila određene rizike povezane s likvidnošću tržišta obveznica,Komisija je već predložila uvođenje novog režima transparentnosti prije trgovanja za MiFID II za nevlasničke instrumente, pri čemu će se osigurati da se obuhvate samo najlikvidniji instrumenti.
Svrha MiFID-a II je usklađivanje upravljanja financijskim tržištima i povećanje efikasnosti, poboljšanje financijske transparentnosti, povećanje konkurentnosti i ponuda bolje korisničke zaštite pri korištenju ulagačkih usluga.
U trećoj je opciji razmotrena mogućnost uvođenja odredbi za usluge skupnog financiranja utrenutačni zakonodavni okvir EU-a, kao što je MiFID, i stvaranja samostalnog sustava za aktivnosti kreditnog skupnog financiranja za koje trenutačno nije uspostavljen europski okvir.
Odredbama MiFID-a II, uredbe o upakiranim investicijskim proizvodima za male ulagatelje i investicijske osigurateljne proizvode(PRIIP-ovi) i direktive IDD uvode se važne promjene u području investicijskog savjetovanja i objava informacija o proizvodu.
Kako bi se najbolje iskoristile koristi tih posebnih platformi za uniju tržišta kapitala,Komisija će provedbom MiFID-a II osigurati da se zahtjevima koji se na njih odnose uspostavi odgovarajuća ravnoteža između postizanja dostatne zaštite ulagača i izbjegavanja nepotrebnog administrativnog opterećenja.
Direktive EU[nova MiFID] izvršavaju naloge svojih klijenata za dionice, potvrde o deponiranim vrijednosnim papirima, burzovno utržive fondove, potvrde i druge slične financijske instrumente za koje su oni sistematski internalizatori po cijenama istaknutima u trenutku zaprimanja naloga.
Na primjer, zakonodavstvo EU-a o zahtjevima za distribuciju financijskih proizvoda( na primjer, Direktiva o distribuciji osiguranja,Direktiva o tržištu financijskih instrumenata( MiFID II) i Uredba o upakiranim investicijskim proizvodima za male ulagatelje i investicijskim osigurateljnim proizvodima( PRIPP-ovi)) 14 ne primjenjuje se na većinu osobnih mirovinskih proizvoda, pa stoga takvi proizvodi nisu obuhvaćeni nacionalnim zakonodavstvom.
Direktive…/…/ EU[ nova MiFID];( 6)„ multilateralna trgovinska platforma( MTP)” znači multilateralni sustav koji vodi investicijsko društvo ili tržišni operater i koji spaja višestruke interese trećih strana za kupnju i prodaju financijskih instrumenata- u okviru sustava i u skladu s nediskrecijskim pravilima- na način koji dovodi do zaključivanja ugovora prema odredbama iz Glave II.
Te reforme uključuju jačanje solventnosti banaka( Uredba i Direktiva o kapitalnim zahtjevima, CRR/ CRDIV), jačanje rješivosti banke( Direktiva o oporavku i rješavanju banaka, BRRD); bolje osiguranje depozita( revizija Direktive o sustavu osiguranja depozita, DGS), rješavanje rizika izvedenica i poboljšanje tržišnih infrastruktura Uredba o infrastrukturi europskog tržišta, EMIR, isrodne revizije Direktive o tržištima financijskih instrumenata, MiFID.
Revidiranom Direktivom o tržištima financijskih instrumenata(MiFID II)14 jačaju se organizacijski zahtjevi i sigurnosni standardi na svim mjestima trgovanja u EU-u i proširuje zahtjeve transparentnosti na tržišta obveznica i izvedenica.
Te reforme sadrže mjere jačanja solventnosti banaka( kapitalni i likvidnosni zahtjevi u okviru akata CRR/ CRDIV), mjere jačanja rješivosti banaka( prijedlog BRRD-a), mjere za bolje osiguranje depozita( revizija Direktive o sustavu osiguranja depozita, DGS), mjere poboljšanja transparentnosti i rješavanja rizika izvedenica i poboljšanja tržišnih infrastruktura( Uredba o infrastrukturi europskog tržišta, EMIR) isrodne revizije Direktive o tržištima financijskih instrumenata, MiFID.
Ističe nedostatke u nacionalnoj implementacije Direktive MiFID II, što je u mnogim slučajevima uslijed novih zahtjeva za izvještavanje dovelo do velikog radnog opterećenja za posrednike, a to izvještavanje nije nužno dovelo do bolje zaštite klijenata i nije nadišlo Direktivu MiFID II;