What is the translation of " APPLICATION FOR ASYLUM " in Finnish?

• turvapaikkahakemuksen
• turvapaikkahakemus
• turvapaikkahakemusta
• turvapaikkahakemuksestaan

Examples of using Application for asylum in English and their translations into Finnish

The Polish document which the others had signed, was not as they thought, an application for asylum.
Puolankielinen asiakirja, jonka muut heistä olivat allekirjoittaneet, ei ollut turvapaikka-anomus, kuten he luulivat.

Member States may reject an application for asylum as manifestly unfounded if the determining authority has established that.
Jäsenvaltiot voivat hylätä turvapaikkahakemuksen ilmeisen perusteettomana, jos määrittävä viranomainen on todennut, että.

Both the Commission proposal and the report admit that illegal entry can lead to an application for asylum being approved.
Sekä komission ehdotuksessa että mietinnössä tunnustetaan, että laiton maahantulo voi johtaa siihen, että turvapaikkahakemus hyväksytään.

Application for asylum” is defined with reference to the definition of a refugee in the Geneva Convention, set out in Chapters II and III of this Directive.
Turvapaikkahakemus' määritellään Geneven yleissopimuksessa esitetyn pakolaisen määritelmän perusteella sellaisena kuin se tulkitaan tämän direktiivin II ja III luvussa.

This French initiative defines the obligations of carriers who bring foreigners whose application for asylum has been rejected into the Union.
Ranskan aloitteessa määritetään niiden liikenteenharjoittajien velvoitteet, jotka tuovat unionin alueelle sellaisia ulkomaalaisia, joiden turvapaikkahakemus on hylätty.

Decisions taken on an application for asylum should be subject to an appeal consisting of an examination on both facts and points of law by a court of law.
Turvapaikkahakemusta koskeviin päätöksiin tulisi voida hakea muutosta tuomioistuimessa niin, että käsittelyssä otetaan huomioon sekä tosiseikat että oikeudelliset seikat.

We must remember that we are saying to refugees that only one country of the European Union is going to consider their application for asylum.
Mielestäni meidän on muistettava tänään, että sanomme nyt pakolaisille, että ainoastaan yksi Euroopan unionin valtioista harkitsee heidän esittämäänsä turvapaikkapyyntöä.

The personnel of those authorities have received the necessary training to recognise an application for asylum and to proceed further in accordance with those instructions.
Näiden viranomaisten henkilöstöllä on tarvittava peruskoulutus, jonka avulla he pystyvät tunnistamaan turvapaikkahakemuksen ja osaavat toimia sen jälkeen annettujen ohjeiden mukaisesti.

What is more, it is important that refugees should in principle be entitled to the same social benefits as other people resident in the particular country dealing with the application for asylum.
Lisäksi on tärkeää, että pakolaisilla on periaatteessa oikeus samoihin sosiaalietuuksiin kuin muilla siinä maassa asuvilla, joka käsittelee turvapaikkahakemuksen.

Even if a list of'safe third states' could be established, therefore, an application for asylum could not be automatically rejected because of the provisions of the Geneva Convention.
Vaikka luettelo"turvallisista kolmansista valtioista" siis voitaisiinkin laatia, turvapaikkahakemusta ei voitaisi automaattisesti hylätä Geneven yleissopimuksen määräysten vuoksi.

Secondly, an application for asylum made by an EU citizen shall not normally be seen as valid since the Member States shall be regarded, as the protocol states, as'safe countries of origin.
Toiseksi tulee EU-kansalaisen tekemää turvapaikkahakemusta normaalisti pitää pätemättömänä, koska jäsenmaita tulee pitää, kuten pöytäkirjassa lukee," turvallisina alkuperämaina.

We can at times hide behind the provisions of the Dublin Convention, which states that the first EU country that an asylum seeker enters must process their application for asylum.
Joissakin tapauksissa voimme piiloutua Dublinin yleissopimuksen määräysten taakse, joiden mukaan ensimmäisen EU-maan, johon turvapaikanhakija saapuu, on käsiteltävä hänen turvapaikkahakemuksensa.

This paragraph, on the other hand, provides minimum guarantees in case Member States would like to provide by law that an application for asylum can also be made by an applicant on behalf of dependants spouse, minors etc.
Toisaalta tässä kohdassa säädetään vähimmäistakeista siinä tapauksessa, että jäsenvaltiot haluaisivat säätää lainsäädännössään, että hakija voi tehdä turvapaikkahakemuksen myös huollettavanaan olevien henkilöiden puolesta puoliso, alaikäiset lapset jne.

This ensures fair treatment in case a third-country national is granted international protection status as a consequence of review or appeal against a previous negative decision taken on his/her application for asylum.
Näin varmistetaan oikeudenmukainen kohtelu siinä tapauksessa, että kolmannen maan kansalaiselle myönnetään kansainvälistä suojelua saavan henkilön asema hänen turvapaikkahakemuksestaan tehdyn kielteisen päätöksen uudelleentarkastelun tai siihen kohdistuvan muutoksenhaun seurauksena.

When you say that an application for asylum in a Member State shall not normally be seen as valid and that the examination shall be done on the basis that the application is unfounded, exactly how do people think this will be implemented as far as the law is concerned?
Kun tässä sanotte, että turvapaikkahakemusta tulee jäsenmaassa normaalisti pitää epäpätevänä ja että käsittelyn tulee lähteä siitä, että hakemus on perusteeton, miten täsmällisesti ajatellaan tämä saatettavaksi voimaan juridisesti?

Therefore under Eurodac, every Member State is bound to take the fingerprints of all asylum-seekers, all illegal immigrants who are picked up at the border in order to compare whether an application for asylum has already been submitted anywhere else.
Jokaisella jäsenvaltiolla on siten Eurodacin mukaan velvollisuus ottaa sormenjäljet kaikilta turvapaikanhakijoilta ja laittomasti maahan tulleilta henkilöiltä, jotka saadaan kiinni rajanylityksen yhteydessä, jotta voidaan vertailla, onko kyseinen henkilö jo jättänyt turvapaikkahakemuksen jossain muualla.

Without prejudice to Articles 19 and 20, Member States may only consider an application for asylum as unfounded if the determining authority has established that the applicant does not qualify for refugee status pursuant to Directive 2004/83/EC.
Jäsenvaltiot voivat katsoa turvapaikkahakemuksen perusteettomaksi vain, jos määrittävä viranomainen on todennut, että hakijalla ei ole edellytyksiä pakolaisaseman saamiseksi direktiivin 2004/83/EY nojalla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 19 ja 20 artiklan soveltamista.

This paragraph confirms this practice with reference to admissibility and accelerated procedures and during the examination of an application within the context of a procedure to decide on the applicants' right to legally enter the territory of a Member State, starting from the time when an application for asylum is made.
Tässä kohdassa vahvistetaan nykyinen käytäntö hakemuksen käsiteltäväksi ottamista koskevan menettelyn ja nopeutetun menettelyn osalta sekä tarkasteltaessa hakijan oikeutta lailliseen maahanpääsyyn; oikeus hoidon saamiseen alkaa heti sen jälkeen kun turvapaikkahakemus on tehty.

Mr President, the important thing is to ensure that the application for asylum and the refugee who makes this application are given an answer and that the European legal system serves the rights of applicants and Member States' obligations and prevents a lack of legislation leading to an upsurge in racism and xenophobia.
Arvoisa puhemies, on keskeistä varmistaa, että turvapaikkahakemus ja sen esittävä pakolainen saavat vastauksen ja että eurooppalainen oikeudellinen verkko palvelee hakijoiden oikeuksia ja jäsenvaltioiden velvollisuuksia ja että sen avulla lain puuttumisesta ei seuraa rasismin pahenemista ja ulkomaalaisvastaisuutta.

This shall include third country nationals who are not or no longer in need for international protection because their application for asylum has been rejected by a final decision under the respective national legal systems or because their status has been revoked, ended or not been renewed(by a final decision) in accordance with national and Community law.
Kohderyhmiin kuuluvat kolmansien maiden kansalaiset, jotka eivät tarvitse tai eivät enää tarvitse kansainvälistä suojelua, koska heidän turvapaikkahakemuksestaan on tehty kansallisen oikeusjärjestelmän mukaisesti lopullinen hylkäävä päätös tai koska heidän asemansa on kansallisen tai yhteisön lainsäädännön mukaisesti kumottu, sen voimassaolo on päättynyt tai sitä ei ole uusittu lopullinen päätös.

One only has to look at France, where 94% of applications for asylum are rejected.
Riittää, kun tarkastelemme Ranskan tilannetta: 94 prosenttia turvapaikkahakemuksista hylätään.

I know of cases in which up to ten applications for asylum have been made in different states and yet people still say that the right of asylum in Europe is not abused.
Tiedän tapauksista, joissa on jätetty jopa kymmenen turvapaikkahakemusta eri valtioille, ja silti joku väittää, että turvapaikkaoikeutta ei muka käytettäisi väärin Euroopassa.

Member States shall ensure that applications for asylum are neither rejected nor excluded from examination on the sole ground that they have not been made as soon as possible.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikkahakemuksia ei hylätä tai jätetä ottamatta käsiteltäväksi pelkästään siksi, ettei niitä ole tehty mahdollisimman pian.

This Directive shall apply to all applications for asylum made at the border, at port and airport transit zones or on the territory of Member States.
Tätä direktiiviä sovelletaan kaikkiin turvapaikkahakemuksiin, jotka tehdään jäsenvaltioiden rajalla, satamien ja lentokenttien kauttakulkualueilla tai jäsenvaltioiden alueella.

The Asylum Procedures Directive applies to all applications for asylum made in the territory or at the border or transit zones of Member States.
Turvapaikkamenettelyjä koskevaa direktiiviä sovelletaan kaikkiin turvapaikkahakemuksiin, jotka tehdään jäsenvaltioiden alueella tai niiden rajalla tai(lentokenttien tai satamien) kauttakulkualueilla.

As we heard in the previous speech, applications for asylum were processed properly and combined operations to return these people have been possible, provided that these prerequisites have been examined separately for each person.
Kuten kuulimme edellisessä puheenvuorossa, turvapaikkahakemukset oli käsitelty asianmukaisesti ja yhteispalautus on voitu tehdä, mikäli jokaisen kohdalla on tutkittu nämä edellytykset erikseen.

The applications for asylum are not distributed evenly, as Mr Pirker pointed out. There is clearly a disproportion in the number of asylum applications being recorded in each Member State.
Turvapaikkahakemukset eivät ole jakautuneet tasaisesti, kuten jäsen Pirkerillä oli jo tilaisuus painottaa: kussakin jäsenvaltiossa kirjattujen turvapaikkahakemusten jakautumisessa vallitsee selvästi epätasapaino.

Would it be correct to interpret the article as not in any way limiting Member States' rights individually to consider and approve applications for asylum by nationals of EU Member States?
Onko oikein tulkita tätä artiklaa siten, että se ei millään tavalla rajoita jäsenvaltioiden oikeutta käsitellä EU-kansalaisten turvapaikkahakemuksia ja myöntää näille turvapaikkoja tapauskohtaisesti?

That derogation is unacceptable, for it is common knowledge that the majority of applications for asylum are unfounded and just made to gain time.
Tätä erivapautta ei voida hyväksyä, koska varsin hyvin tiedetään, että suurin osa turvapaikkahakemuksista on perusteettomia ja että niiden avulla pyritään vain voittamaan aikaa.

For example, 58 of the 64 Kurds who were apprehended recently disappeared into the reception centre and immediately submitted applications for asylum, which involves a long-winded procedure.
Esimerkiksi hiljattain kiinni jääneistä 64 kurdista 58 katosi vastaanottokeskukseen ja jätti välittömästi turvapaikkahakemukset, ja tästä seuraa pitkittynyt menettely.