What is the translation of " TECHNICAL DEBT " in Hebrew?

• חוב טכני
• חוב טכנולוגי

Examples of using Technical debt in English and their translations into Hebrew

The technical debt quadrant.
רבעי החוב הטכני.

The story of technical debt.
סיפורי אימה של החוב הטכנולוגי.

Technical debt can be caused by multiple reasons.
חוב טכנולוגי יכול להיווצר ממספר רב של גורמים.

How does technical debt happen?
כיצד נוצר חוב טכנולוגי?

They are now carrying too much Technical Debt.
הצוותים צוברים יותר מדי חובות טכניים.

How is Technical Debt created?
כיצד נוצר חוב טכנולוגי?

The more changes that are made isolated, the more final technical debt.
ככל שמבצעים יותר שינויים בסביבה מבודדת, כך גדל החוב הטכני.

How is technical debt generated?
כיצד נוצר חוב טכנולוגי?

The more changes made in isolation, the greater the total technical debt.
ככל שמבצעים יותר שינויים בסביבה מבודדת, כך גדל החוב הטכני.

So what does"Technical Debt" mean?
מה משמעות הדבר"חוב טכנולוגי"?

Technical debt can be compared to monetary debt..
אפשר להשוות חוב טכני לחוב כספי.

So, you don't foresee any technical debt issues slowing our ability to scale?
אז אתה לא צופה בעיות עם חובות טכניים כלשהן המאטות את היכולת שלנו לגדול?

Technical debt may arise as a result of a number of issues.
חוב טכנולוגי יכול להיווצר ממספר רב של גורמים.

After a seven-hour outage, the company realized that it had erred in dealing with the product's technical debt.
אחרי נפילה שארכה שבע שעות- הבינה החברה ששגתה בטיפולה בחוב הטכנולוגי של המוצר.

Not all technical debt needs to be resolved.
חוב טכני לא צריך להיפתר לחלוטין.

Grady Booch compares how evolving cities is similar to evolving software-intensive systems and how lack of refactoring can lead to technical debt.
גריידי בוש משווה ערים מתפתחות למערכות תוכנה, ומתאר איך חוסר בשינויים מבניים מוביל לחוב טכני.

Unaddressed technical debt increases software entropy.
חוב טכני שאינו מטופל מגדיל את אנטרופיית התוכנה.

If this software reaches production, then the risks of implementing any future refactors which might address the technical debt increase dramatically.
אם התוכנה מגיעה לפרודקשן, יגדלו מאוד הסיכונים שבמימוש כל שינוי מבני עתידי שמטרתו לטפל בחוב טכני.

But addressing technical debt as a one-off or periodic problem, is often not effective enough.
אך התייחסות לחוב הטכנולוגי כמעין בעיה חד-פעמית או תקופתית, מן תקלה שיש לפתור, לרוב אינה אפקטיבית מספיק.

Poor technological leadership, where poorly thought out commands handed down the chain of command increase the technical debt rather than reduce it.
הנהגה טכנולוגית גרועה: כאשר הוראות לא מחושבות מספיק שנמסרות לאורך שרשרת הפיקוד מגדילות את החוב הטכני במקום להפחית אותו.

If technical debt is not repaid, it can accumulate‘interest,' making it harder and harder to implement changes later on.
אם חוב טכני אינו מוחזר, הוא יכול לצבור"ריבית", ולהקשות על מימוש שינויים בהמשך.

Parallel development on two or more branches accrues technical debt because of the work required to merge the changes into a single source base.
פיתוח מקביל: פיתוח מקביל בשני ענפים או יותר צובר חוב טכני בגלל העבודה הנדרשת באיחוד שני הענפים לבסיס קוד יחיד.

Technical debt is not necessarily a bad thing, and sometimes(such as in a PoC), it is required, in order to move projects forward.
חוב טכני אינו בהכרח דבר רע, ולעיתים נדרש חוב טכני על מנת לגרום לפרויקט להתקדם(כמו במקרה של הוכחת היתכנות).

If enough work is completed on a project to not present a barrier to submission, then a project will be released which still carries a substantial amount of technical debt.
אם מושקעת בפרויקט מספיק עבודה בשביל להסיר חסמים לשחרור, הפרויקט ישוחרר, וגם במקרה כזה יש כמות משמעותית של חוב טכני.

Other instances of technical debt include knowledge that isn't shared around the organization and code that is too confusing to be modified easily.
מקרים אחרים של חוב טכני כוללים ידע שלא משתפים בארגון וקוד מסובך מדי שלא ניתן לשנותו בקלות.

Business pressures- where the business considers getting something released sooner before all of the necessary changes are complete, builds up technical debt comprising those uncompleted changes.
לחץ עסקי: כאשר העסק מעוניין לשחרר משהו בהקדם לפני שכל השינויים הושלמו, נוצר חוב טכני תואם לאותם שינויים חלקיים.

On the other hand, some experts claim that the"technical debt" metaphor tends to minimize the impact, which results in insufficient prioritization of the necessary work to correct it.
מצד שני ישנם מומחים הטוענים כי דימוי החוב הטכני נוטה למזער את עוצמת הפגיעה של פגע שכזה, ובכך מוביל לתיעדוף לא מספק של העבודה שנדרשת כדי לתקן אותו.

Technical debt(also known as design debt[1] or code debt) is a concept in software development that reflects the implied cost of additional rework caused by choosing an easy solution now instead of using a better approach that would take longer.
חוב טכני(ידוע גם בשם"חוב דיזיין" או"חוב קוד") הוא עיקרון בפיתוח תוכנה שמשקף את העלות המרומזת של עבודה נוספת, אשר תידרש בשל בחירה בפתרון קל ומיידי במקום בגישה טובה יותר שתדרוש זמן רב יותר.

The cost of never paying down this technical debt is clear; eventually the cost to deliver functionality will become so slow that it is easy for a well-designed competitive software product to overtake the badly-designed software in terms of features.
ברור מה העלות של חוב טכני שאינו משולם לעולם: העלות של שחרור יכולות תהפוך בשלב מסוים לכל כך איטית שמוצר תוכנה מתחרה המעוצב היטב יוכל בקלות לתפוס את מקומה של התוכנה הגרועה מבחינת יכולות.