Примеры использования Decisión marco на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Decisión marco basada en el artículo 34, apartado 2, letra b, del TUE. 4.
Tenemos un ejemplo en la Decisión marco que nos ocupa.
La Decisión marco se aplica mediante la Ley Nº 52/2003, de 22 de agosto.
En cuanto al reclutamiento de miembros de grupos terroristas,no existe legislación concreta al respecto salvo la Decisión Marco mencionada precedentemente.
Esa Decisión Marco se incorporó al derecho interno mediante la Ley de Entrega.
Люди также переводят
Como se ha dicho, va a suponer un impulso a la cooperación judicial en el ámbito UE la aprobación de la Decisión Marco sobre Orden de Detención y Entrega.
Cabe esperar que esta decisión marco quede oficialmente aprobada cuando termine el procedimiento normal de consultas.
El acuerdo sobre la visión común de la cooperación a largo plazo debería abordar todos los aspectos del Plan de Acción de Bali ysentar las bases de una decisión marco de la Conferencia de las Partes(CP), que debería contener.
La Decisión marco prevé, entre otras cosas, una definición común de los actos terroristas y determinadas sanciones penales mínimas.
La Sra. GARAI(Hungría) dice que su Gobierno está intentando negociar algunos instrumentos internacionales relacionados con el terrorismo,como la propuesta de una decisión marco sobre ciertos derechos procesales en el proceso penal en toda la Unión Europea.
Además, en virtud de la Decisión marco sobre la lucha contra el terrorismo, se ha enmendado y especificado la lista de delitos penales cometidos con fines terroristas.
Directiva 2011/36/EU del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativa a la prevención y la lucha contra la trata de seres humanos ya la protección de las víctimas, y por la que se sustituye la Decisión marco 2002/629/JHA del Consejo6.
Suecia ha aplicado cabalmente la Decisión Marco de la Unión Europea por conducto de la Ley de responsabilidad penal por delitos de terrorismo, complementada por disposiciones de carácter general que figuran en el Código Penal sueco.
En relación con la rapidez con que se llevan a cabo las entregas, se estima por ahora que, comoconsecuencia de la entrada en vigor de la Decisión Marco, la duración promedio de la ejecución de una orden judicial se ha reducido de un periodo de más de nueve meses a 43 días.
Cabe recordar una vez más la Decisión Marco sobre la lucha contra el terrorismo, que deberá entrar en vigor a fines de 2002 y que permitirá incriminar los actos descritos en el inciso a del párrafo 2.
Directiva 2012/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos,y por la que se sustituye la Decisión marco 2001/220/JAI(Directiva 2012/29/UE, art. 20 b) y d.
A los efectos de adaptar la legislación croata a la Decisión marco, el título del artículo 169,"Terrorismo internacional", de la Ley de enmiendas al Código Penal es ahora"Terrorismo.
Además, la Directiva establece expresamente que:“ A fin de abordar aspectos que se han desarrollado recientemente en relación con el fenómeno de la trata de seres humanos,la presente Directiva adopta un concepto más amplio de lo que debe considerar se trata de seres humanos que la Decisión marco 2002/629/JHA e incluye, por tanto, otras formas de explotación.
El 13 de junio de 2002,el Consejo de la Unión Europea adoptó una Decisión Marco sobre la orden de detención europea, que incluye la corrupción en la lista de los delitos que se clasifican dentro de su ámbito de aplicación.
La Directiva 2011/36 del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa, relativa a la prevención y lucha contra la trata de seres humanos ya la protección de las víctimas(por la que se sustituye la Decisión marco 2002/629/JHA del Consejo), menciona específicamente que“las mujeres y los hombres son a menudo objeto de trata con diferentes fines”.
En cumplimiento de la Decisión marco, la ley amplía el ámbito y simplifica el procedimiento de extradición entre los Estados miembros de la UE de las personas imputadas, procesadas o condenadas por un delito.
Debido a que el proceso de ratificación delConvenio ha sido lento, las mismas disposiciones se incluyeron en una Decisión Marco del Consejo sobre equipos conjuntos de investigación adoptada el 13 de junio de 2002, que los Estados miembros deberían haber puesto en funcionamiento en 2003220.
El objetivo de la Decisión Marco es, en particular, asegurar que la corrupción tanto activa como pasiva en el sector privado sea un delito penal en todos los Estados miembros, que esos delitos se puedan imputar también a personas jurídicas y que esos delitos sean objeto de sanciones eficaces, proporcionales y disuasorias.
Por otro lado, los sucesivos Gobiernos holandeses consiguieron asegurarse de que la Decisión marco del Consejo de la UE sobre tráfico de drogas de 2004-fruto del proceso de armonización europeo- no implicara modificar la política nacional sobre los coffeeshops y la posesión de pequeñas cantidades de drogas para uso personal.
La Decisión Marco define la“orden de detención europea” como toda resolución judicial dictada por un Estado miembro con miras a la detención o la entrega de una persona requerida por otro Estado miembro, a los efectos de realización de un proceso penal, o ejecución de una pena privativa de libertad o una orden de detención párrafo 1 del artículo 1.
La cuestión está contemplada parcialmente en la Decisión marco del Consejo de la Unión Europea 2006/783/JAI, de 6 de octubre de 2006, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de resoluciones de decomiso.
Hasta que no entre en vigor la Decisión Marco sobre la lucha contra el terrorismo, no existe legislación concreta para impedir que los terroristas utilicen a Bélgica como base para cometer actos de terrorismo contra otros Estados.
El expediente completo para introducir la decisión marco de la Unión Europea en la legislación belga se presentó a las Cámaras el 14 de marzo de 2003 para su aprobación a la mayor brevedad Documento de la Cámara 50 2364/001.
Un importante instrumento histórico es la Decisión marco 2001/220/JAI del Consejo de la Unión Europea relativa al estatuto de la víctima en el proceso penal, adoptada el 15 de marzo de 2001, que prevé los derechos mínimos de las víctimas en el proceso penal.
Una de las características clave de la Decisión marco es la extensión a las personas jurídicas de la responsabilidad penal por estos delitos y esa disposición se ha integrado plenamente, gracias a esta nueva ley(art. 5), en el ordenamiento jurídico de Italia.