Примеры использования Shamoun на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Michel Shamoun.
El Sr. Shamoun cumple condena en la prisión central de Al Rakka.
Relativa a: Yacoub Hanna Shamoun.
Yacoub Hanna Shamoun es un nacional de la República Árabe Siria.
Su familia desconoció su suerte o su paradero hasta 1996, cuando Fawaz Shamoun fue puesto en libertad sin juicio.
La familia de Shamoun no obtuvo permiso para visitarlo por primera vez hasta 2005.
Durante sus largos años de encarcelamiento,no se imputó al Sr. Shamoun delito alguno ni se abrió juicio contra él.
En 1972, el Sr. Shamoun, junto con su hermano Fawaz Shamoun y otros miembros de su familia se mudó a vivir al Líbano.
Asimismo, según la información de que dispone la fuente, el Sr. Shamoun jamás fue juzgado en los prácticamente 27 años que estuvo encarcelado.
La fuente afirma que la respuesta del Gobierno no llega a refutar lasalegaciones de arbitrariedad en cuanto a la detención del Sr. Shamoun.
Los delitos cometidos por el Sr. Shamoun no quedaban amparados por la amnistía general de 20 de junio de 2011.
En particular, la respuesta del Gobierno noindica en qué jurisdicción se juzgó al Sr. Shamoun ni cuándo se dictó sentencia.
La fuente aduce que la detención del Sr. Shamoun, que ha durado 26 años, es arbitraria y carece manifiestamente de cualquier fundamento jurídico.
La fuente señala al Grupo de Trabajo que aunquehubo una amnistía general el 20 de junio de 2011 el Sr. Shamoun sigue en prisión.
El paradero de Yacoub Shamoun no se conoció hasta 2001, cuando se informó a su familia de que estaba recluido en la prisión de Sednaya.
Por último, la fuente señala que el Gobierno no entra en la cuestión de las torturas sufridas por el Sr. Shamoun ni explica por qué la amnistía general promulgada el 20 de junio de 2011 no se aplicaba al caso del Sr. Shamoun.
Al Sr. Shamoun no se le ha imputado ningún delito ni se le han explicado las razones de su detención y encarcelamiento, ni tampoco se le ha conducido ante un juez.
En conclusión,la fuente afirma que la privación de libertad del Sr. Shamoun es arbitraria, pues carece de cualquier fundamento jurídico y constituye una grave violación de su derecho a un juicio imparcial.
Yacoub Shamoun fue detenido en 1985 en plena conformidad con los procedimientos previstos en la legislación penal de la República Árabe Siria y fue debidamente conducido ante un tribunal de justicia.
Por consiguiente, el Grupo de Trabajo solicita al Gobierno que adoptelas medidas necesarias para remediar la situación del Sr. Shamoun adecuándola a las normas y principios establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En el caso objeto de examen, el Sr. Shamoun fue privado de todos los derechos hasta aquí enumerados y reconocidos en los artículos 9 y 14 del Pacto y los artículos 9 y 10 de la Declaración.
El Gobierno no ha facilitado al Grupo de Trabajo información sobre si se celebró juicio,si hubo revisión judicial de la legalidad de la detención del Sr. Shamoun y si se respetaron sus derechos reconocidos en los instrumentos internacionales de derechos humanos.
Aunque el Sr. Shamoun fue recluido hace 27 años por un delito, como aduce el Gobierno, debieran haberle asistido las mínimas garantías reconocidas por el derecho internacional en materia de derechos humanos.
La fuente informa de que tras una serie de protestas en la prisión de Sednaya en 2008 en las que las fuerzas de seguridad presuntamente mataron a varios presos,la familia del Sr. Shamoun volvió a quedar sin información sobre su suerte o paradero.
Asimismo, la fuente afirma que el Sr. Shamoun se ha visto completamente privado de su derecho a un juicio imparcial, en presunta violación del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El Grupo de Trabajo considera que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso,el remedio adecuado sería conceder al Sr. Shamoun el derecho efectivo a obtener reparación de conformidad con el párrafo 5 del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Aunque el Sr. Shamoun ha sido puesto en libertad, teniendo en cuenta las circunstancias del caso, el Grupo de Trabajo considera pertinente, de conformidad con el inciso a del párrafo 17 de sus métodos de trabajo revisados, emitir una opinión acerca de si la privación de libertad fue arbitraria, independientemente de su puesta en libertad.
En particular, la fuente observa que el Gobierno de la República Árabe Siria reconoce queel Sr. Shamoun ha estado encarcelado desde 1985, lo que constituye un plazo extremadamente prolongado, aun teniendo en cuenta la presunta acusación de" traición y comunicación con un Estado enemigo".
En los másde 26 años que ha permanecido recluido, al Sr. Shamoun jamás se le ha imputado un delito concreto; no se le ha informado detalladamente de la naturaleza y causas de la acusación formulada contra él, como establece el inciso a del párrafo 3 del artículo 14 del Pacto; no se le ha juzgado ni ha comparecido siquiera ante un tribunal.
Por otra parte,si bien toma nota de que las autoridades afirman que el Sr. Shamoun fue" conducido ante un tribunal de justicia" y" condenado a una pena de cadena perpetua", la fuente observa que el Gobierno no ha proporcionado más detalles.