Примеры использования Wettbewerb zu verfälschen на Немецком языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Statt mit Subventionen den Wettbewerb zu verfälschen, müssen wir Rahmenbedingungen gestalten.
Nicht geeignet, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen oder den Wettbewerb zu verfälschen.
Auch derartige Beihilfen sind grundsätzlich geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen.
Die Kommission will mit ihrer Untersuchung klären,ob diese Kaufanreize geeignet sind, den Wettbewerb zu verfälschen.
Diese Regelung ist nach Auffassung der Kommission geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen und verstößt damit gegen das Beihilfenverbot des EG-Vertrags.
Die Beihilfen sind geeignet, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und den Wettbewerb zu verfälschen.
Insbesondere ob der gewährte Vorteil geeignet gewesen sei, den Wettbewerb zu verfälschen und den innergemeinschaftlichen Handel zu beeinträchtigen.
Ich billige gerne eine Maßnahme, die den britischen Kundenin ländlichen Gebieten dienen wird, ohne den Wettbewerb zu verfälschen”.
Ferner befand die Kommission, dass dieser Vorteil geeignet war, den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen.
Darüber hinaus sind die Beihilfen geeignet,den Handelsverkehr zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und den Wettbewerb zu verfälschen.
Da diese Beihilfen den Wettbewerb zu verfälschen drohten und den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen könnten, musste die Kommission ein förmliches Untersuchungsverfahren einleiten.
Die fraglichen Steuermaßnahmen sind folglich geeignet,den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und den Wettbewerb zu verfälschen.
Zweitens reicht es für die Anwendung von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag aus,dass die Beihilfe den Wettbewerb zu verfälschen droht und geeignet ist, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen.
Denn die Kommission vertritt die Auffassung, dass diese Beihilfen zu gering sind,um den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen oder den Wettbewerb zu verfälschen.
Staatliche Beihilfen, die den Wettbewerb zu verfälschen drohen, indem sie bestimmte Unternehmen oder die Produktion bestimmter Erzeugnisse begünstigen, verstoßen ebenfalls gegen die Abkommen.
Solche Betriebsbeihilfen zugunsten eines Industriezweiges, der in allen Mitgliedstaaten mit Schwierigkeiten zu kämpfen hat,sind geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen und den innergemeinschaftlichen Handel zu beeinträchtigen.
Da diese Beihilfe den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen Mitgliedstaaten bei den fraglichen Erzeugnissen zu beeinträchtigen drohte, hat die Kommission beschlossen, das Verfahren nach Artikel 93 Absatz 2 EWG-Vertrag einzuleiten.
Desweiteren stellt die Kommission fest, dass in der Porzellanbranche ein Kapazitätsüberhang besteht;somit droht die Beihilfe den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen.
Der Gesamtbetrag der allen landwirtschaftlichen Betrieben in einem Mitgliedstaat während eines Zeitraums von drei Jahren gewährten De-minimis-Beihilfen darf einen von der Kommission festgesetzten Höchstwert von rund 0,3% des Werts seines gesamten Agraroutputs nicht überschreiten, damit nicht die Gefahr besteht,den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen oder den Wettbewerb zu verfälschen.
Da die Mitgliedsuaten diese Produkte untereinander handeln, ist die Beihilfe geeignet,im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EGVertrag den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen den Mitgliedsuaten zu beeinträchtigen.
Da FuE-Beihilfen an diese Kleinstunternehmen kaum geeignet sein dürften, den Wettbewerb zu verfälschen, da ihnen andererseits aber der Einstieg in FuE-Aktivitäten besonders erleichtert werden sollte, könnte die Entwicklung einer"De minimis-Regelung" überlegt werden, nach der vereinfachte Kriterien bei FuE-Beihilfen an diese Unternehmenskategorie zur Anwendung kommen würden.
Aus den in Absatz 1.1 dargelegten Gründen sind staadiche Beihilfen zur Rettung oderUmstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten dazu geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen Mitgliedsuaten zu beeinträchtigen.
Nach dem ersten Augenschein verfälschen die von Friulia SpA erworbene Beteiligung am Kapital von SELECO SpA und die etwaige Übernahme der Verluste von SELECO durch REL den Wettbewerb bzw.drohen den Wettbewerb zu verfälschen.
Die Kommission hat nämlich nur zu prüfen, ob die Beihilfen geeignetsind, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und den Wettbewerb zu verfälschen, und ist nicht verpflichtet, eine tatsächliche Auswirkung der Beihilfen auf diesen Handel und eine tatsächliche Wettbewerbsverzerrung nachzuweisen.
Nach Artikel 107 Absatz 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union müssen vier Kriterien erfüllt sein, damit eine Beihilfe vorliegt: Die Maßnahme muss aus staatlichen Mitteln gewährt sein,dem Begünstigten einen selektiven Vorteil verschaffen und geeignet sein, den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen.
Da die französische Regierung nicht auf die diesbezüglichen Auskunftsersuchen der Kommission reagiert hatte, vertrat diese die Auffassung, daß die Beihilfe geeignet ist,in einem empfindlichen Sektor den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel zu beeinträchtigen und daß sie außerdem nicht unter die in Artikel 92 EWG-Vertrag vorgesehenen Ausnahmen von der generellen Unvereinbarkeit darartiger Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt fällt.
Nach Artikel 107 Absatz 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union(AEUV) sind staatliche Beihilfen, die durch die Begünstigungbestimmter Unternehmen den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen und den Wettbewerb zu verfälschen drohen, grundsätzlich mit dem EU-Binnenmarkt unvereinbar.
Nach Ansicht des Gerichts war diese Vorgehensweise erforderlich,um eine korrekte Beurteilung der tatsächlichen Fähigkeit der Spitzeninstitute, den Wettbewerb zu verfälschen, sowie des jeweiligen Gewichts ihrer Zuwiderhandlung zu ermöglichen.
Die Kommission hat dieses Verfahren eröffnet, weil sie der Auffassung ist, daß die ursprünglichen Darlehen, die vor dem Vergleich vorgenommenen Änderungen an deren Rückzahlungsmodalitäten und der Zuschuß Beihilfen darstellen,die geeignet sind, den Wettbewerb zu verfälschen und den Handel innerhalb der EU und des EWR zu beeinträchtigen.
In einer Lage, bei der mit texturierten Garnen ein erheblicher Handel in der EG betrieben werde und ein sehr harter Wettbewerb stattfinde, sei die genannte Beihilfe geeignet,den Handel zu beeinträchtigen und den Wettbewerb zu verfälschen oder zu verfälschen zu drohen und werde nicht als einem der in Artikel 92 Absatz 3 EWG-Vertrag genannten Ziele dienend angesehen.