Примеры использования Vertaileva mainonta на Финском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Vertaileva mainonta pian sallittua.
Coming soon- comparative advertising.Harhaanjohtava ja vertaileva mainonta.
Misleading and comparative advertising.Vertaileva mainonta- COM(91) 147 final ja COM(94) 151 final.
Comparative advertising(COM(91) 147 final and COM(94) 151 final);Harhaanjohtava ja vertaileva mainonta äänestys.
Misleading and comparative advertising vote.Vertaileva mainonta voi myös piristää tavaroiden ja palvelujen toimittajien kilpailua kuluttajien eduksi.
Comparative advertising can also stimulate competition between suppliers of goods and services to the consumer's advantage.Tuotteiden ja välineen tyyppi © Vertaileva mainonta.
Types of products and media•'Comparative advertising.Harhaanjohtava ja vertaileva mainonta kodifioitu toisinto.
Misleading and comparative advertising codification.Kunnian suoja kunnianloukkaus,laiton vertaileva mainonta.
Protection of reputation(libel,unlawful comparative advertising);Toiseksi, vertaileva mainonta merkitsee mahdollisuutta antaa parempaa tiedotusta kuluttajille. Kolmanneksi, se edistää kilpailua.
Secondly, comparative advertising is an opportunity to provide the consumer with better information and thirdly, it promotes competition.Kunnian suoja kunnianloukkaus,laiton vertaileva mainonta.
Protection of reputation(slander,illegal comparative advertising);Π Vertaileva mainonta: neuvoston poliittinen sopimus yhteiseksi kannaksi ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi f» kohta 1.3.205.
Comparative advertising: the Council agrees a common position on the proposal for a Parlia ment and Council Directive(> point 1.3.205). Information.Direktiivi 97/55/EY, jolla muutetaan harhaanjohtavaa mainontaa koskevaa direktiiviä 84/450/ETY sisällyttämällä siihen vertaileva mainonta.
Directive 97/55/EC amending Directive 84/450/EEC concerning misleading Tässä yhteydessä vertaileva mainonta, joka tulee mahdolliseksi nyt, voi merkitä kuluttajalle hyödyllistä tietolähdettä, jonka avulla valintojen teko helpottuu.
In this context, the comparative advertising that is now possible will mean a whole useful source of information for the consumer, making it easier to make choices.Se voi johtaa epäedulliseen kilpailuasemaan tietyissä jäsenvaltioissa, joissa vertaileva mainonta on toistaiseksi kielletty.
That could lead to an unfavourable position with regard to competition in certain Member States where comparative advertising has up to now been prohibited.Tuotteen markkinointi, mukaan lukien vertaileva mainonta, joka aiheuttaa sekaannusta kilpailijan tuotteiden, tavaramerkkien, kauppanimitysten ja muiden erottavien tunnusten kanssa.
Any marketing of a product, including comparative advertising, which creates confusion with any products, trade marks, trade names and other distinguishing marks of a competitor;Jo vuonna 1978 jätettiin esitys harhaanjohtavasta mainonnasta jasilloin ajateltiin, että samassa yhteydessä voitaisiin hoitaa myös vertaileva mainonta.
The proposal on misleading Uudessa direktiivissä 97/55/ETY, jolla muutetaan direktiiviä 84/450/ETY,sallitaan vertaileva mainonta vain, jos se ei ole harhaanjohtavaa ja jos vertailtavat tuotteet ia palvelut täyttävät samoja tarpeita.
The new Directive 97/55/EEC, amending Directive 84/450/EEC,allows comparative advertising only if it is not misleading and compares goods and services meeting the same needs.On jälleen muistutettava, että kun mainostajat valitsevat tavaramerkkejä vastaavia avainsanoja AdWordsissa, tämä voi tapahtua monista oikeutetuista syistä täysin kuvaileva käyttö, vertaileva mainonta, tuotearviot jne.
Again, it must be remembered that the advertisers' selection in AdWords of keywords which correspond to trade marks can take place for many legitimate purposes purely descriptive uses, comparative advertising, product reviews, and so on.Kyseisen direktiivin 2 artiklan 2 a kohdassa määritellään vertaileva mainonta”kaikeksi mainonnaksi, josta suoraan tai epäsuorasti voidaan tunnistaa kilpailija tai kilpailijan tarjoamat tavarat tai palvelut”.
Article 2(2a) of Directive 84/450 defines comparative advertising as‘any Silloin kun direktiivin 89/ 104 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa asetetut edellytykset, joiden täyttyessä merkin, joka on sama tai samankaltainen kuin rekisteröity tavaramerkki,käyttö voidaan kieltää, täyttyvät, vertaileva mainonta, jossa mainittua merkkiä käytetään, ei kuitenkaan täytä direktiivin 84/ 450, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/ 55, 3 a artiklan 1 kohdan d alakohdassa sallittavuudelle asetettua edellytystä.
However, where the conditions required in Article 5(1)(b) of Directive 89/104 to prevent the use of Toinen tällainen tilanne on vertaileva mainonta, joka määritellään direktiivissä 84/450(52) ja jossa yritykset voivat käyttää merkkejä, jotka ovat samanlaisia kuin kilpailijoiden tavaramerkit, tavaroidensa ja palvelujensa vertailemiseksi.
Another such situation is comparative advertising, as defined in Directive 84/450,(52) which allows undertakings to use signs identical to competitors' trade marks for the purposes of comparing their goods and services.Kansallinen tuomioistuin tiedustelee toiseksi,onko samaa säännöstä tulkittava siten, että vertaileva mainonta on kiellettyä, jos siinä esitetään kilpailijan nimen lisäksi tämän yritystunnus ja kuva tämän liikehuoneistosta.
Secondly, it asks whether,on a proper interpretation of that provision, comparative advertising is unlawful where, in addition to citing the name of the competitor, it reproduces the competitor's logo and a picture of its shop.Kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden on hyväk syttävä vertaileva mainonta viimeistään vuoden 2000 kevääseen mennessä niiden edellytysten mukaan, jotka on vahvistettu direktiivissä, jonka unionin neuvosto hyväksyi lopullisesti 15. syyskuuta ja Euroopan parla mentti 16. syyskuuta.
By spring 2000 at the latest, all EU Member States must allow comparative advertising in line with the terms and conditions fixed in a directive formally adopted by the Council of the European Union on 15 September and the European Parliament the following day.Toisella ja kolmannella kysymyksellään kansallinen tuomioistuin kysyy, onko direktiivin 84/ 450 3 a artiklan 1 kohtaa tulkittava niin, että vertaileva mainonta, jossa mainostaja käyttää kilpailijan tavaramerkkiä tai merkkiä, joka on samankaltainen kuin kyseinen tavaramerkki, on sallittua vain, jos kyseinen käyttö on välttämätöntä mainostajan ja kilpailijan tavaroiden tai palveluiden vertaamiseksi, ja voidaanko.
By its second and third questions, the referring court asks whether Article 3a(1) of Directive 84/450 must be interpreted as meaning that a comparative advertisement in which the advertiser uses the trade mark of Toiseksi kansallinen tuomioistuin katsoo, että se, että vertaileva mainonta, jossa kilpailijan tavaramerkkiä on käytetty, on direktiivin 84/450 3 a artiklan mukainen, on puolustautumisperuste, johon vastaaja voi vedota, kun kilpailija nostaa sitä vastaan kanteen tavaramerkkinsä mainitunlaisesta käytöstä.
The referring court considers, in the second place, that the conformity with Article 3a Toisaalta direktiivin 84/ 450 3 a artiklan 1 kohdan d alakohdasta ilmenee, että vertaileva mainonta ei ole sallittua, jos mainostajan ja kilpailijan välillä tai mainostajan ja kilpailijan tavaramerkkien, tavaroiden tai palveluiden välillä on sekaannusvaara.
Second, it is apparent from Article 3a(1)(d) of Directive 84/450 that comparative advertising is not permitted if there is a likelihood of confusion between the advertiser and a competitor or between the advertiser's trade marks, goods or services and those of a competitor.Yhteisön säännöstö kattaa kuluttajien taloudellisten etujen suojaamisen(harhaanjohtava ja vertaileva mainonta, hintamerkinnät, kulutusluotot, epäterveet sopimusehdot, etä- ja kotimyynti, valmismatkat, lomaosakkeet, kuluttajien etuja suojaavat kiellot, eräät kulutushyödykkeiden kauppaa ja niiden takuisiin liittyvät seikat sekä kuluttajien rahoituspalvelujen etämarkkinointi) ja tavaroiden yleisen turvallisuuden vastuu viallisista tuotteista, vaaralliset jäljitelmät ja yleinen tuoteturvallisuus.
The acquis covers protection of the economic interests of consumers(concerning misleading and comparative advertising, price indication, consumer credit, unfair contract terms, distance and doorstep selling, package travel, timeshare, injunctions for the protection of consumers' interests, certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees and distance marketing of consumer financial services) as well as the general safety of goods liability for defective products, dangerous imitations and general product safety.Lisäksi myönnetään laajalti,että mainonta(erityisesti vertaileva mainonta) voi olla olennainen kilpailukeino markkinoille tuleville uusille yrityksille ja uusia tuotteita markkinoille tuoville jo toimiville yrityksille.17.
It is also widely recognised that Erityisesti harhaanjohtavaa ja vertailevaa mainontaa koskevassa direktiivissä1 vahvistetaan koko EU: ta koskeva yhteinen vähimmäistaso elinkeinonharjoittajien suojalle harhaanjohtavaa mainontaa vastaan ja säännellään lisäksi vertailevaa mainontaa.
In particular, the Misleading and Comparative Advertising Directive(MCAD)1 provides a common minimum level of protection against misleading 
