Примери за използване на Lundbeck на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Producător:"H. Lundbeck A/S".
Alpharma, Lundbeck și Ranbaxy au prezentat informații suplimentare înainte de audiere, în timp ce A. L.
Pastila a fost creată de compania Lundbeck.
Ranbaxy: un acord cu Lundbeck privind SEE(16 iunie 2002- 31 decembrie 2003).
Pe această bază, concluzionez că dreptul la apărare al Lundbeck nu a fost încălcat.
Lundbeck a avut acces la declarația în cauză înainte de audiere și a putut prezenta observații pe marginea acesteia.
Potrivit informațiilor aflate la dispoziția mea, Lundbeck nu a făcut astfel de propuneri.
Comitetul consultativ este de acord cuComisia în ceea ce privește cuantumurile de bază ale amenzilor pentru Lundbeck.
În acest scop, Lundbeck este angajată în cercetare, dezvoltare, producţie, comercializare şi vânzare de produse farmaceutice în întreaga lume.
La 12 aprilie 2013, Comisia a trimis o scrisoare de expunere a faptelor(„SF”) către Alpharma, Arrow,GUK, Lundbeck și Ranbaxy.
Alpharma, Arrow, GUK, Lundbeck și Merck au invocat unele aspecte procedurale în răspunsurile lor la CO, dar au făcut acest lucru adresându-se numai DG Concurență.
Comitetul consultativ este de acord cuComisia în ceea ce privește cuantumurile de bază ale amenzilor pentru Lundbeck.
În decizia sa, Comisia a constatat că acordurile dintre Lundbeck și fiecare dintre întreprinderile producătoare de medicamente generice implicate au reprezentat patru încălcări.
Deși în sesizare au fost reiterate majoritateaargumentelor deja abordate mai sus, Lundbeck a prezentat și două cereri noi(16).
Arrow: două acorduri cu Lundbeck, unul privind Regatul Unit(24 ianuarie 2002-20 octombrie 2003), unul privind Danemarca(3 iunie 2002-1 aprilie 2003);
La 24 iulie 2012, Comisia a inițiat procedurile împotriva societăților de produse farmaceutice generice care au încheiat acordurile respective cu Lundbeck și au adresat o comunicare privind obiecțiunile către Lundbeck și către societățile de produse farmaceutice generice respective.
Valoarea transferată de Lundbeck ținea seama de cifra de afaceri sau de profitul pe care întreprinderea generică se aștepta să îl obțină, dacă ar fi pătruns cu succes pe piață.
Prezenta decizie se referă la șase acorduri care au funcționat în anii 2002 și2003 între întreprinderea daneză de produse farmaceutice originale Lundbeck pe de o parte și fiecare dintre cele patru întreprinderi producătoare de medicamente generice, pe de altă parte.
În urma primirii SF, Alpharma, Arrow, GUK și Lundbeck au adresat o cerere în primul rând către DG Concurență și, după ce această cerere a fost respinsă, către mine, pentru prelungirea termenului pentru răspunsul lor la SF.
Pretinsele creșteri, în ceea ce privește eficiența, susținute de părți se referă, de exemplu,la costurile evitate ale litigiilor și la îmbunătățirea distribuției produselor proprii ale Lundbeck prin acordurile de distribuție cu două dintre întreprinderile de produse farmaceutice generice.
În 2007, el se alatură companiei farmaceutice daneze Lundbeck în calitate de Director Departamente suport pentru filiala comercială franceză și pentru unitatea de producție Elaiapharm.
Partea susține că SF dovedește încă o dată în mod evident că Comisia nu a evaluat probele din dosar într-un mod exact, obiectiv și nedistorsionat, că a omis să ia în considerare întreaga serie de probe relevante,inclusiv observațiile Lundbeck, și că nu a exclus probele contestate sau în alt mod insuficiente.
La 22 mai 2013, la aproximativ o lună de la răspunsul său la SF, Lundbeck mi-a adresat o nouă sesizare, susținând că SF afectase drepturile Lundbeck la apărare și la respectarea garanțiilor procedurale.
Dacă Lundbeck ar fi considerat că era relevant pentru apărarea sa să audieze partea terță în timpul procedurii administrative, ar fi putut propune Comisiei să invite partea terță la audiere sau să organizeze o reuniune tripartită, astfel cum se indică în Cele mai bune practici(19).
Acest medicament a fostlansat pe piață în 2016 de către compania farmaceutică Lundbeck, iar importanța sa constă în aceea că a fost descris ca primul medicament, în cadrul o nouă concepție despre antidepresive, cu mecanisme de acțiune multimodale.
Lundbeck deține încă un număr de brevete pentru procedee de fabricație, care îi asigură întreprinderii Lundbeck drepturi de exclusivitate asupra anumitor modalități noi de fabricare a Citalopramului, dar nu asupra tuturor, în măsura în care s-ar constata că aceste brevete ar fi valide și că au fost încălcate.
S-a stabilit, de asemenea, că acordurile nu conțineau niciun angajament din partea Lundbeck de a se abține de la acțiuni în constatarea neîndeplinirii obligațiilor în cazul în care întreprinderea de produse generice intra pe piață cu citalopram generic după expirarea acordului.
Înainte de acordurile în cauză, Lundbeck invoca, de regulă, o încălcare a uneia sau a mai multora dintre brevetele sale pentru procedeul de fabricație, iar întreprinderea generică în cauză susținea, în general, că brevetul(brevetele) în cauză nu fuseseră încălcate sau că brevetul(brevetele) invocate de Lundbeck nu sunt valide.
Acordurile au fost încheiate în contextula cel puțin un potențial litigiu(2) în materie de brevete între Lundbeck și întreprinderea în cauză producătoare a medicamentului generic, cu privire la comercializarea(preconizată) de către întreprinderea care produce citalopram API sau medicamente generice în zona geografică vizată de acord.
În ianuarie 2010, Comisia a inițiat o procedură împotriva Lundbeck, iar în iulie 2012 împotriva a patru grupuri de companii producătoare de medicamente generice implicate în încălcare, atunci când a transmis comunicarea privind obiecțiunile.