Примери за използване на Malathion на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Pentru dăunători utilizați medicamente Malathion sau Aktara.
Cheminova A/S ar deține și alte mărci pertinente de malathion, a căror reputație și„good-will” ar fi reduse la zero prin decizia atacată.
În Franța,aceasta este titulară a unor autorizații de comercializare pentru mai multe produse pe bază de malathion.
În anii '80 se creease o panică de invazie a ţânţarilor, şi malathionul a fost pulverizat peste tot.
Aceasta ar demonstra că, dacă malathionul ar fi reintrodus pe piață, și-ar putea recâștiga cota de piață mulțumită unor caracteristici intrinseci.
Am stabilit că Malaoxonul din"terciul" Roger afost iniţial un banal pesticid organofosfat, malathionul, înainte de descompunere.
Pentru tratarea în anotimpul cald folosit soluție 0,7% din malathion sau Chlorophos 0,15% emulsie tsidrina, 4% săpun emulsie K, 4% soluție de praf de tutun.
Prezenta cerere de măsuri provizorii ar fi, de altfel,contradictorie în ceea ce privește substanțele active care pot înlocui malathionul.
Principalele piețe din Europa pe care Cheminova A/S comercializează malathion, prin intermediul filialelor sale Cheminova Agro Italia și Agrodan, ar fi Italia și Spania.
Deloitte& Touche ar fi luat în considerare aceste elemente înevaluarea prejudiciului rezultat din pierderea vânzărilor de malathion din afara Comunității. II- 4908.
Un al treilea client a răspuns că, dacă produsele de substituție și malathionul sunt comparabili în termeni de eficacitate și de preț, ar fi dificil să se imagineze că agricultorii ar reutiliza malathionul.
Pe de o parte, reclamantele înseși subliniază că ar fi imposibil de obținut, din punct de vedere tehnic,o substituibilitate a malathionului perfectă și fără neajunsuri.
Amintind că malathionul a fost utilizat în condiții de perfectă securitate pe piața comunitară timp de aproximativ 40 de ani, reclamantele adaugă că decizia atacată afectează reputația lor generală și încrederea în malathion.
CHEMINOVA ȘI ALȚII/COMISIA principale, deoarece toate dețin autorizații naționale decomercializare de produse de uz fitosanitar pe bază de malathion, acordate de autoritățile competente din statele membre.
Republica Finlanda a procedat la evaluarea malathionului și, fără a fi solicitat Cheminova A/S transmiterea de date științifice suplimentare, a transmis proiectul său de raport de evaluare către EFSA la 2 februarie 2004 în scopul unei revizuiri.
Retragerea acestor autorizații ar conduce la pierderea iremediabilă a tuturor cotelor de piață ale reclamantelor și a clientelei acestora în ceea ce privește malathionul, cota lor pe piața comunitară a malathionului fiind estimată la aproximativ[confidențial] 1.
Deși o recâștigare a cotelor de piață pierdute de malathion ca urmare a deciziei atacate poate fi destul de oneroasă din punct de vedere economic și financiar, o astfel de revenire pe piață, inclusiv o restabilire a reputației malathionului, nu pare imposibilă(a se vedea în acest sens Ordonanța din 30 iunie 1999, Pfizer Animal Health/Consiliul, punctul 100 de mai sus, punctele 161-165).
În speță, se pare că reclamantele, altele decât Cheminova A/S, departe de a fi individualizate prin calități particulare,sunt afectate în același mod ca toți ceilalți vânzători și utilizatori de malathion care se află în aceeași situație.
Cu privire la posibilitatea celor patru reclamanteCheminova de a compensa pierderea de produse pe bază de malathion înlocuindu-le cu alte produse din propria lor gamă, acestea arată că o astfel de substituire nu va fi posibilă decât în ceea ce privește clorpirifosul-etil și dimetoatul.
Or, potrivit chiar raportului realizat de Deloitte& Touche, aceste două piețe nu ar fi probabil deloc afectate de problematica CMR. În ceea ce privește celelalte piețe, este suficient să se reamintească faptul că va reveni numai țărilor terțe avute în vedere să decidă dacă va avea loc saunu importul produselor pe bază de malathion(a se vedea punctele 110 și 111 de mai sus). 114.
Acest prejudiciu ar fi constituit dinpierderea autorizațiilor lor de vânzare de produse pe bază de malathion, cel mai târziu la 6 decembrie 2007, pierderea clienților și pierderea ireparabilă de cote de piață în avantajul întreprinderilor concurente care ar fi foarte puternice și deja prezente pe piață.
Reclamantele susțin în plus că o decizie de neincludere, cum este decizia atacată, este urmată în general de stabilirea de noi CMR pentru substanța respectivă în produsele de origine vegetală, ceea ce ar conduce în practică la interzicerea în Comunitate a importurilor de recolte saude produse tratate cu malathion din afara Comunității și ar da naștere la îndoieli din partea clienților din țări terțe.
În ceea ce privește celelalte țări terțe în care acestea pretind să comercializeze produse pe bază de malathion, reclamantele nu au stabilit că măsura provizorie solicitată, în cazul în care ar fi acordată, ar împiedica autoritățile din țările avute în vedere să interzică să se comercializeze malathionul pe teritoriul lor.
Neincluderea malathionului ca substanță activă în anexa I la directivă este justificată în decizia atacată prin faptul că, în cursul evaluării acestei substanțe active, au fost identificate un număr de motive de preocupare, și anume genotoxicitatea neexclusă a isomalathionului și efectele anumitor metaboliți importanți din punct de vedere toxicologic, ceea ce nu ar fi permis să se determine, pe baza informațiilor disponibile, dacă malathionul îndeplinea condițiile de includere în anexa I la directivă(considerentul 5).
În această privință, este suficient să se constate că, deși reclamantele susțin că riscă să piardă cotele de piață șireputația dobândite de malathion în Comunitate, acestea nu au reușit să dovedească suficient de temeinic că ar fi imposibil pentru Cheminova A/S să recâștige această reputație și aceste cote de piață pierdute, în ipoteza în care decizia atacată ar fi anulată la încheierea procedurii din cauza principală.
Această concluzie nu este repusă în discuție printr-o apreciere a tuturor împrejurărilor de fapt invocate de reclamante și mai ales a împrejurării că societatea Cheminova A/S a început să producă malathionul în 1968 sub marca Fyfanon®™ și a devenit, în 1991, principalul producător de malathion, a fost, așadar, prezentă pe piața malathionului timp de aproximativ 40 de ani și beneficiază de autorizații de comercializare de produse de uz fitosanitar pe bază de malathion pentru numeroase utilizări în zece state membre ale Comunității.