Какво е " SERVIER " на Български - превод на Български

• servier
• сервие

Примери за използване на Servier на Румънски и техните преводи на Български

Din medicamentele Servier sunt prescrise in afara Frantei.
От лекарствата на Сервие днес се изписват извън Франция.

Eurespal este un medicament produs de compania farmaceutică franceză Servier.
Daflon е популярен наркотик, произвеждан от френската компания Servier.

Obligarea Servier la plata tuturor cheltuielilor de judecată din prezentul recurs.
Да осъди Servier да заплати всички съдебни разноски в настоящото производство по обжалване.

Ambele medicamente sunt fabricate în Franța la Laboratoires Innothera și Les Laboratoires Servier.
Двете лекарства се произвеждат във Франция в Laboratoires Innothera и Les Laboratoires Servier.

Servier este acuzată că a câştigat cel puţin 1 miliard de euro din vânzările Mediator.
Сервие" е обвинена и че е спечелила най-малко 1 милиард евро от продажбата на лекарството.

În al patrulea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a concluzionat că Niche era un concurent potențial al Servier.
Четвърто, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че Niche е потенциален конкурент на Servier.

Servier este acuzată că a câştigat cel puţin 1 miliard de euro din vânzările Mediator.
Компанията Servier е обвинена, че е спечелила поне 1 млрд. евро от продажбите на медикамента.

Dle comisar, după cum aţi subliniat, în 2003 şi 2005, Servier a cerut ca produsul să fie retras din vânzare în aceste două ţări.
Както отбелязахте, г-н член на Комисията, през 2003 г. и 2005 г. Сервие е поискал продуктът да бъде изтеглен от продажба в тези две страни.

Servier este o companie farmaceutică internațională condusă de o fundație non-profit cu sediul central la Suresnes(Franța).
Сервие е международна фармацевтична компания, управлявана от фондация с нестопанска цел, със седалище във Франция(Сюрен).

Cu o prezență internațională în 148 de țări și o cifră de afaceri anuală de 4 miliarde euro în 2016, Servier angajează 21 000 de oameni în întreaga lume.
Със силно международно присъствие в 148 страни и оборот от 4 млрд. евро за 2016 г., Сервие има 21 000 служители по цял свят.

Servier este o companie farmaceutică internațională condusă de o fundație non-profit cu sediul central la Suresnes(Franța).
Сервие е международна фармацевтична компания, управлявана от фондация с нестопанска цел, с главен офис във Франция(Suresnes).

În al cincilea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a concluzionat că Niche și Unichem erau un concurent potențial al Servier.
Пето, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че Niche и Unichem са потенциални конкуренти на Servier.

Servier este o companie farmaceutică internaţională condusă de o fundaţie non-profit, cu sediul central la Suresnes(Franţa).
Сервие е международна фармацевтична компания, управлявана от фондация с нестопанска цел, с главен офис във Франция(Suresnes).

Cu o prezență internațională în 148 de țări și o cifră de afaceri anuală de 4.152 miliarde euro în 2017, Servier are 21.600 de angajați în întreaga lume.
Със силно международно присъствие в 148 страни и оборот от 4, 152 милиарда евро през 2017 г. Сервие има 21, 600 служители по цял свят.

Servier neagă aceste cifre, afirmând că există doar trei cazuri dovedite în care decesele sunt atribuite utilizării Mediator.
Тези числа са оспорвани от Servier, откъдето казват, че има само три документирани случая, при които смъртта може да бъде ясно приписана на използването на Mediator.

Prin intermediul primului motiv, Comisia susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept considerând că Krka nu era o sursă de presiune concurențială asupra Servier la data acordurilor în cauză.
Според първото основание Общият съд допуска грешка при прилагане на правото като приема, че Krka не упражнява конкурентен натиск върху Servier по време на разглежданите споразумения.

Fiind complet independent, Grupul Servier reinvestește 25% din cifra sa de afaceri în cercetare și dezvoltare și își utilizează întregul profit pentru susținerea creșterii.
Изцяло независима, Групата Сервие инвестира 25% от годишния си оборот в научно-изследователска дейност и влага цялата си печалба в разработване на нови медикаменти.

Al doilea aspect: Tribunalul a săvârșit o eroare prin faptul că a dedus existența unei restrângeri a concurenței prin obiect dintr-un pretins stimulent reprezentat de plata efectuată de Servier către Matrix.
Втора част: Общият съд е допуснал грешка като е приел, че е налице ограничение на конкуренцията с оглед на целта, произтичащо от твърдения стимул, какъвто е плащането направено от Servier на Matrix.

Les Laboratoires Servier, producând detraleks, folosește metoda de micronizare a medicamentului, care crește absorbția substanței active în intestin de mai multe ori.
Les Laboratoires Servier, който произвежда детралекс, използва метода на микронизиране на лекарството, което увеличава усвояването на активното вещество в червата няколко пъти.

Prin intermediul primului motiv, Comisia susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept considerând că Krka nu era o sursă de presiune concurențială asupra Servier la data acordurilor în cauză.
Основания и основни доводи Според първото основание Общият съд допуска грешка при прилагане на правото като приема, че Krka не упражнява конкурентен натиск върху Servier по време на разглежданите споразумения.

Comisia Europeană a acordat Servier(Ireland) Industries Ltd o autorizaţie de introducere pe piaţă pentru Thymanax, valabilă pe întreg teritoriul Uniunii Europene, la 19 februarie 2009.
Европейската комисия издава разрешение за употреба, валидно в рамките на Европейския съюз, за Thymanax на Servier(Ireland) Industries Ltd на 19 февруари 2009 г.

Primul motiv: Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a statuat că Matrix și Laboratoires Servier erau concurenți potențiali la data încheierii acordului de soluționare amiabilă.
Първо основание за обжалване: Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е стигнал до извода, че по време на действие на споразумението Matrix и Laboratoires Servier са били потенциални конкуренти.

Potrivit Servier, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a calificat aceste întreprinderi drept concurenți potențiali și că a considerat că plățile erau nocive și nu erau inerente acordului amiabil.
Според Servier Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е квалифицирал тези предприятия като потенциални конкуренти и е счел плащанията за вредоносни и неприсъщи на доброволното уреждане на спорове.

Al doilea aspect: Tribunalul a efectuat o aplicare eronată a criteriilor juridice aplicabile concurenței potențiale prin faptul că a concluzionat că Matrix și Servier erau concurenți potențiali la data încheierii acordului de soluționare amiabilă.
Втора част: Общият съд е приложил неправилно правните критерии за наличие на потенциална конкуренция, за да стигне до извода, че Matrix и Servier са били потенциални конкуренти към датата на сключване на споразумението.

În cadrul celui de al doilea motiv, de asemenea transversal, Servier consideră că hotărârea face o aplicare eronată a jurisprudenței privind noțiunea de concurență potențială și se întemeiază pe o răsturnare nejustificată a sarcinii probei.
С второто основание, което също е общо, Servier твърди, че в съдебното решение е приложена неправилно съдебната практика относно понятието за потенциална конкуренция и че съдебното решение почива на необосновано разместване на тежестта на доказване.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că Comisia nu a aplicat criteriul juridic corect întemeiat pe„necesitatea obiectivă” pentru a determina dacă acordul de soluționare în materie de brevete încheiat între reclamantă și Servier intră sub incidența articolului 101 alineatul(1) TFUE.
Първо правно основание, състоящо се в твърдението, че Комисията не е приложила правилно правния критерий за„обективна необходимост“ при преценката дали патентното споразумение между жалбоподателя и Servier попада в обхвата на член 101, параграф 1 ДФЕС.

Comisia, a iniiat, de asemenea, procedura împotriva Servier, investigând, printre altele, acordurile de atribuire a brevetelor încheiate între Servier și un număr de companii farmaceutice producătoare de medicamente generice, care ar putea fi anticoncureniale.
Комисията също така започна производства срещу Servier, като наред с други неща разследва споразумения за уреждане на патент, сключени от Servier и някои оператори на генерични продукти, които могат да доведат до антиконкурентно пповедение.

Pe de altă parte, Comisia invocă o a doua serie de motive în legătură cu încălcarea articolului 102 TFUE[anularea punctelor 2 și 3 din dispozitivul hotărârii, în măsura în care acestea anulează articolul 6 și articolul 7 alineatul(6) din decizie, în care s-a constatat că Servier a încălcat articolul 102 TFUE și prin care Servier a fost obligat la plata unei amenzi].
Комисията освен това излага втора поредица основания, свързани с нарушението на член 102 ДФЕС(отмяна на точки 2 и 3 от диспозитива на решението на Общия съд в частта, в която се отменят член 6 и член 7, параграф 6 от решението на Комисията, където се установява, че Servier е нарушило член 102 ДФЕС и му се налага глоба).

Cu titlu subsidiar, Servier arată, în cadrul celui de al șaselea motiv, că Tribunalul ar fi trebuit să anuleze decizia, în măsura în care aceasta sancționează acordul încheiat cu Matrix în plus față de acordul semnat cu Niche, deși nu ar fi vorba despre încălcări distincte.
При условията на евентуалност Servier посочва с шестото основание, че Общият съд е трябвало да отмени решението, с което се санкционира споразумението, сключено с Matrix, наред с това, което е подписано с Niche, при положение че не става въпрос за отделни нарушения.

Anularea punctului 5 din dispozitivul hotărârii și a articolului 5 litera(b) și a articolului 7 alineatul(5) litera(b) din decizie, având în vedere motivul 5.4 referitor la durata pretinsei încălcări și la calculul amenzii pentru acordul încheiat între Servier și Lupin și stabilirea, în consecință, a amenzii în exercitarea competenței sale de fond.
Да се отмени точка 5 от диспозитива на съдебното решение и член 5, буква б и член 7, параграф 5, буква б от решението с оглед на основание 5. 4 относно продължителността на твърдяното нарушение и изчисляването на глобата по споразумението, сключено между Servier и Lupin, и въз основа на това да определи глобата при упражняване на пълен съдебен контрол.