Sta znaci na Engleskom ЛАКОФФ - prevod na Енглеском

• lakoff

Примери коришћења Лакофф на Руском и њихови преводи на Енглески

Лакоффом и другими учеными.
Volkow and others.

Обсуждение книги Лакоффа,« Не Думай, о Слоне».
Discussion of Lakoff's book, Don't Think of an Elephant.

Лакофф, П. и К. Кипарские.
Bouchet, P. and S. Gofas.

Одним из предлагавших новый подход, опиравшийся на теории Уорфа, стал Джордж Лакофф.
One of those who adopted a more Whorfian approach was George Lakoff.

Лакофф приводит три дополнительных отдельных аргумента в пользу телесности ума.
Lakoff offers three complementary but distinct sorts of arguments in favor of embodiment.

В общих чертах, да, книга Лакоффа является прекрасным дополнением к тому, что мы делаем.
In general terms, yes, Lakoff's book is a wonderful adjunct to what we are doing.

Макивента, недавно ты предложил книгу Джорджа Лакоффа" Не думай о слоне.
Machiventa, recently, you suggested a book by George Lakoff,"Don't Think of an Elephant.

Вместе с Полом Кеем и Джорджем Лакоффом предложил грамматику конструкций.
His collaboration with Paul Kay and George Lakoff was generalized into the theory of Construction Grammar.

Второй способ в значительной степени опирается на работы Джорджа Лакоффа и Марка Джонсона.
The second aspect draws heavily from George Lakoff's and Mark Johnson's work on concepts.

Как Лакофф сказал," все политики являются моральными" и мораль всегда основана на системе ценностей.
As Lakoff has said,"all politics are moral" and morality is always based on a value system.

Если вы общественный деятель, то мы советуем прочитать первые 82 страницы книги доктора Лакоффа.
If you are a social activist, we suggest that you read the first 82 pages of Dr. Lakoff's book.

Мы есть существа, зависящие от нервной системы»,- утверждает Лакофф,« Наш мозг получает данные от других частей нашего тела.
We are neural beings", Lakoff states,"Our brains take their input from the rest of our bodies.

Лакофф говорит о том, что временной миссией демократии является власть и защита людей внутри самой этой демократии.
Lakoff says that the time mission of democracy is to power and protect the individuals within that democracy.

Если бы вы взяли книгу Джорджа Лакоффа, то вы бы поняли, эти умеренные люди находятся между двумя концами консерваторов и либералов, тогда у вас все еще была бы политическая середина.
If you would take George Lakoff's book, you will realize that moderates are between the two ends of the conservatives and liberals, then you still have a political middle.

Лакофф говорит о рамках, которые являются скоплением идей, которые пробуждаются в мозгу, когда произносится одно слово или фраза.
Lakoff speaks of frames that are a cluster of ideas that are evoked in the brain when a single word or phrase is spoken.

Эта тема была продолжена последователем Людвига Витгенштейна Джорджем Лакоффом, который отмечал, что некоторые категории связаны друг с другом лишь посредством так называемого семейного сходства.
In a related vein, George Lakoff, following the later Ludwig Wittgenstein, noted that some categories are only connected to one another by way of family resemblances.

По мнению Лакоффа, около 98% мышления происходит подсознательно, или бессознательно, и только 2% в сознательном уме.
According to Lakoff, about 98% of thinking happens subconsciously, or unconsciously, and only 2% in the conscious mind.

Методы, свойственные когнитивной семантике, как правило, используются в лексикологических исследованиях таких ученых как Леонард Талми, Джордж Лакофф, Дирк Гирартс и Брюс Уэйн Хокинс.
The techniques native to cognitive semantics are typically used in lexical studies such as those put forth by Leonard Talmy, George Lakoff, Dirk Geeraerts, and Bruce Wayne Hawkins.

С точки зрения Лакоффа, влияние прототипов может быть объяснено в значительной степени последствиями идеализированных когнитивных моделей.
For Lakoff, prototype effects can be explained in large part due to the effects of idealized cognitive models.

Катализатором, который ускорил социальную устойчивость в политической теме моего личного интереса, было мое недавнее прочтение книги Джорджа Лакоффа,« Не думай о слоне, знай свои ценности и рамки вашей полемики».
The catalyst that accelerated social sustainability into a political topic of personal interest was my recent reading of George Lakoff's book, Don't Think of an Elephant, Know Your Values and Frame Your Debate.

Я нашел взгляды Лакоффа на мышление довольно интересными, но у меня есть несколько вопросов, которые я бы хотел задать тебе, если позволишь?
I found Lakoff's views on thinking quite interesting, but I have some questions that I would like to address to you, if I may?

Поясню: Мы уже когда-то это объясняли ранее, но твой вопрос содействует нам, как Лакофф бы сказал," Переформулируйте ваши концептуальные построения таким путем, который понятен для тех, кто держит такие жесткие конструкции в своем разуме».
Let me explain: We have explained this before, but your question assists us to, as Lakoff would say,"reframe your conceptual constructs in a way that is understandable for those who hold such strict constructs in their mind.

Свою карьеру ученого Лакофф начал сначала как студент, а потом как преподаватель трансформационной грамматики, родоначальником которой считается Ноам Хомский.
Lakoff began his career as a student and later a teacher of the theory of transformational grammar developed by Massachusetts Institute of Technology professor Noam Chomsky.

В книге« Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении» Лакофф пересматривает гипотезу лингвистического релятивизма и особенно позиции Уорфа касательно того, как лингвистическая категоризация отражает и/ или влияет на ментальные категории.
In his book Women, Fire and Dangerous things: What categories reveal about the mind, Lakoff reappraised linguistic relativity and especially Whorf's views about how linguistic categorization reflects and/or influences mental categories.

Лакофф также утверждает, что метафоры играют важную часть в политических дебатах, когда речь заходит о« праве на жизнь» или« праве выбирать», когда обсуждаются« незаконные пришельцы» или« работники без документов».
Lakoff also argued that metaphor plays an important part in political debates such as the"right to life" or the"right to choose"; or"illegal aliens" or"undocumented workers.

С опорой на шкалу интенсивности Туранского и теорию контейнеров Лакоффа в художественных текстах выявлены примеры выражения физического, психического и психо- физического состояния индивида в английском языке разными способами- графическим, морфемным, синтаксическим.
Based on Turansky's scale of the intensity and Lakoff's theory of containers the examples of expressions of physical, mental and psycho-physical condition of the individual in the English language in different ways- graphic, morphemic, syntactic- are revealed in literary texts.

Когда Лакофф утверждает, что ум по своей сути« телесен», он доказывает зависимость мышления индивида, вплоть до самых абстрактных рассуждений, от таких конкретных и« низкоуровневых» средств как сенсорно- двигательная система и эмоции.
When Lakoff claims the mind is"embodied", he is arguing that almost all of human cognition, up through the most abstract reasoning, depends on and makes use of such concrete and"low-level" facilities as the sensorimotor system and the emotions.

Исключение составляют" Прогрессисты", прогрессивные люди, которых Лакофф обильно упоминает, как надежду демократий, и большой, восприимчивой публики- очень большого сегмента населения, которое само дистанцировались от дисфункции своего государства и федерального правительства, и политических партий.
The exceptions include the"Progressives" that Lakoff mentions profusely as the hope of democracies, and a large, receptive public- the very large segment of the public who have distanced themselves from the dysfunctions of their state and federal governments, and political parties.

Лакофф говорит," Если вы используете язык вашего оппонента, то вы пробуждаете его идеи и понятия в уме слушателя", и он предложил те, которые отрекаются от заботливой модели не используя рамки модели строгого отца, но переосмысливая свои идеи и понятия так, что они являются отличительной чертой их позиции.
Lakoff says,"If you are using your opponent's language, then you are evoking his ideas and concepts in your listener's mind," and he suggested those that have abdicated the nurturant model not use the frames of the strict father model, but reframe their ideas and concepts so that they are distinctive of their position.

В заключении делается вывод о том, что применение шкалы интенсивности Туранского и теории контейнеров Лакоффа при описании выражения эмоций в языке дает большие возможности для анализа всего арсенала языковых средств выражения эмоций, в чем видится перспектива для дальнейшего исследования.
It is concluded that the application of Turansky's scale of intensity and Lakoff's theory of containers when describing expressions of emotions in language provides a great opportunity to analyze the whole arsenal of linguistic means of expression of emotions, what is the prospect for further research.