Примери коришћења Пленумом верховного суда на Руском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
Реабилитирован в мае 1989 года Пленумом Верховного Суда СССР.
Высшая квалификационная коллегия судей судов общей юрисдикции избирается Пленумом Верховного суда сроком на 5 лет.
Решения, выносимые Пленумом Верховного суда, представляют собой акты толкования права и носят общеобязательный характер для всех правоохранительных и судебных органов.
Цель реформы заключается в освобождении судей от выполнения, помимо чисто судебных обязанностей, других функций,которые выполнялись пленумом Верховного суда.
При вынесении постановлений и решений,судьи также применяют разъяснения, принятые Пленумом Верховного суда в отношении определенных категорий гражданских дел.
Решения, выносимые Пленумом Верховного суда, представляют собой акты толкования права и носят общеобязательный характер для всех правоохранительных и судебных органов.
В этой связи оно ссылается на решение, принятое пленумом Верховного суда Южной Австралии по делу Р. против Секлера ex parte Альваро(" делу Альваро") 23 декабря 1986 года.
Решения, выносимые Пленумом Верховного суда, представляют собой акты толкования права и носят общеобязательный характер для всех правоохранительных и судебных органов.
Мая 1998 года автор сообщения иСЕПУ были осуждены по первой инстанции Пленумом Верховного суда Западной Австралии( три судьи) по двум пунктам обвинения за неуважение к суду. .
Какие вопросы были рассмотрены Пленумом Верховного суда 19 декабря 2003 года, в частности касающихся соблюдения прав человека на стадии предварительного следствия?
Важно отметить законодательную инициативу,выдвинутую в ноябре Пленумом Верховного Суда РФ, потенциально ограничивающую права последователей« нетрадиционных» религиозных учений.
Vi утверждение Пленумом Верховного суда" Разъяснений о применении в судебной практике положений экологического законодательства при рассмотрении гражданских дел";
Она опровергает заявления о том, что уголовное дело автора могло быть рассмотрено Президиумом или Пленумом Верховного суда, и утверждает, что для подачи ходатайства о пересмотре в порядке судебного надзора ей должен быть предоставлен доступ к уголовному делу.
Мая 1998 года Пленумом Верховного суда Российской Федерации принято постановление" О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей.
Однако для достижения удовлетворительных результатов этих положений недостаточно, поскольку Секция Верховного суда по вопросам честности и неподкупности не имеет полномочий отменять положение о банковской тайне, ирезультаты предварительного расследования должны утверждаться пленумом Верховного суда.
Дело автора может быть рассмотрено Президиумом или Пленумом Верховного суда при условии, что адвокат или любое другое лицо, уполномоченное законом ходатайствовать о пересмотре этого уголовного дела в порядке судебного надзора, представит документы, соответствующие требованиям закона.
Так, в 2007 году в связи с введением института" хабеас корпус" в национальное законодательство иотменой смертной казни в Узбекистане, Пленумом Верховного суда были приняты постановления" О некоторых вопросах применения наказания в виде пожизненного лишения свободы" и" О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства.
Принимаемые Пленумом Верховного суда акты являются окончательными и обязательны для исполнения на всей территории Республики Узбекистан, ибо в соответствии со статьей 110 Конституции Республики Узбекистан и статьей 5 Закона" О судах", Верховный суд является высшим органом судебной власти в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
С целью предоставления судам разъяснений по вопросам рассмотрения дел в отношении детей для обеспечения одинакового применения законодательства Пленумом Верховного Суда Украины приняты два постановления:" О применении судами законодательства об ответственности за втягивание несовершеннолетних в преступную или другую антиобщественную деятельность"(№ 2 от 27 февраля 2004 года) и" О практике применения судами Украины законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних"№ 5 от 16 апреля 2004 года.
В 2009 году Пленумом Верховного Суда уточнен процессуальный порядок рассмотрения судами дел по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, что позволило судам более детально рассматривать соответствующие случаи.
Закономерным продолжением работы по соблюдению защиты прав человека явилось принятие 24 сентября 2004 года Пленумом Верховного Суда Республики Узбекистан постановления" О некоторых вопросах применения норм Уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств", коим закреплено, что доказательства, полученные в результате отступления дознавателем, следователем, прокурором и судом от точного исполнения и соблюдения норм закона, какими бы мотивами оно ни было вызвано, признаются недопустимыми.
Кроме того, в Азербайджанской Республике издана брошюра под названием" Документы, касающиеся рекомендаций Комитета ООН против пыток и организации Международная амнистия по докладу Азербайджанской Республики о выполнении положений Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания", в которой содержатся не только вышеупомянутые рекомендации, но и некоторые решения, принятые президентом,Генеральной прокуратурой и пленумом Верховного суда.
Квалификационная коллегия судей,избирающаяся Пленумом Верховного суда сроком на 5 лет, путем личного собеседования, приема квалификационного экзамена, изучения представленных материалов определяет степень профессиональной пригодности, моральных и деловых качеств, уровень знаний, мировоззрение кандидата для зачисления в резерв судей.
Закономерным продолжением работы по соблюдению защиты прав человека явилось принятие 24 сентября 2004 года Пленумом Верховного суда Республики Узбекистан Постановления" О некоторых вопросах применения норм Уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств", коим закреплено, что доказательства полученные в результате отступления дознавателем, следователем, прокурором и судом от точного исполнения и соблюдения норм закона, какими бы мотивами оно ни было вызвано признаются недопустимыми.
Кроме того, принятым 24 сентября 2004 года Пленумом Верховного суда Постановлением" О некоторых вопросах применения норм Уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств" к недопустимым доказательствам отнесены, в частности, показания, в том числе признательные, полученные с применением пыток, насилия и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения, а также путем обмана и других противозаконных методов.
Пленума Верховного суда Республики Узбекистан;
Квалификационная коллегия судей Верховного суда избирается на пленуме Верховного суда.
Вносит материалы на рассмотрение пленума Верховного суда;
В уголовно-процессуальном законодательстве, а также пленумах Верховного суда была подтверждена неприемлемость доказательств, полученных с помощью пыток.
Пленум Верховного суда в своем Постановлении от 10 марта 2000 года отметил, что доказательства, добытые незаконным путем, не могут быть положены в основу принятого решения.