Примери коришћења Применимых к рассмотрению дел на Руском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
Оно подпадает под категории I иIII категорий, применимых к рассмотрению дел, которые представляются Рабочей группе.
Таким образом, содержание под стражей г-на Рахмана подпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Поэтому их лишение свободы является произвольным, посколькуоно противоречит статье 9 Всеобщей декларации прав человека подпадает под категорию I категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Из этого следует, что его задержание подпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Лишение г-на Аль- Кувари свободы было произвольным и необоснованным и является нарушением статей 9 и 10 Всеобщей декларации прав человека, подпадая под категории I иIII категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Combinations with other parts of speech
Употреба придјева
тщательного рассмотрениядальнейшее рассмотрениеуглубленного рассмотренияпредварительного рассмотрениягенеральной ассамблее для рассмотрениятехнического рассмотренияподробного рассмотрениядополнительного рассмотренияповторное рассмотрениеодновременное рассмотрение
Више
Употреба са глаголима
отложить рассмотрениезавершив рассмотрениевозобновить рассмотрениепредставлен на рассмотрениепродолжить рассмотрение вопроса
подлежащих рассмотрениювернуться к рассмотрениюпостановил отложить рассмотрениепостановляет продолжить рассмотрениевнес на рассмотрение
Више
Употреба именицама
рассмотрения комитетом
рассмотрения жалоб
рассмотрением советом
рассмотрению осуществления
рассмотрения вопроса
экспертов по рассмотрениюпроцесса рассмотрениярассмотрения и утверждения
рассмотрения доклада
рассмотрения конференцией
Више
Объявить произвольным по смыслу категории II принципов, применимых к рассмотрению дел, переданных Рабочей группе.
Лишение г-на Мансура свободы является произвольным и представляет собой нарушение статей 9, 10 и 19 Всеобщей декларации прав человека и подпадает под категории II иIII категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Начиная с мнения№ 47/ 2005, Рабочая группа стала относить содержание под стражей в тайном месте к разряду произвольных задержаний по смыслу категории I категорий, применимых к рассмотрению дел, которые представляются Рабочей группе, как лишенные каких бы то ни было правовых оснований.
Задержание Лю Фэнгана и Сюй Юнхая является произвольным, поскольку оно противоречит статье 19 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Таким образом, задержание г-на Аль- Хассани подпадает также под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Чанни Чеама является произвольным, поскольку оно противоречит статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах иподпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Таким образом, лишение свободы г-на Салима иг-на Омара подпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Чжао Яня является произвольным, поскольку оно противоречит статьям 9, 10 и 19 Всеобщей декларации прав человека и подпадает под категории II иIII категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Таким образом, лишение г- д Павлова, Бессонова иГенашилкина свободы подпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Гурбандури Дурдыкулиева является произвольным, поскольку оно противоречит статьям 9 и 19 Международного пакта о гражданских и политических правах и подпадает под категории II иIII категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Следовательно, лишение г-на Аль-Малеха свободы только за выражение им своих мнений подпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, которые представляются Рабочей группе.
Лишение свободы Хачимуддина Шейха, Мафрозы Хатун и Арифула Шейха( несовершеннолетнее лицо) является произвольным и представляет собой нарушение статьи 9 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах;подпадает под категорию I категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группой.
Источник заявляет, что задержание г-на Али является произвольным и может подпадать под категории I, II иIII из числа категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Лишение свободы г-жи Цю Минхуа является произвольным, поскольку оно противоречит статье 9 и статье 18 Всеобщей декларации прав человека и подпадает под категории II иIII категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Задержание г-на Салима и г-н Омара является произвольным, нарушая статьи 9 и 10 Всеобщей декларации прав человека, иподпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Лишение г- д Павлова, Бессонова и Генашилкина свободы было произвольным, противоречит статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статье 37 Конвенции о правах ребенка, участником которой является Азербайджан, иподпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел, представляемых Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Чэня носит произвольный характер, поскольку противоречит статье 19 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Юн Хунь Чоя является произвольным, поскольку оно противоречит положениям статьи 10 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел в Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Ху Шигэня является произвольным, поскольку оно противоречит статьям 9 и 20 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Задержание г-на Абделя Рахмана Марвана Ахмада Самары( г-на Абделя Рахмана Марвана Ахмана Абделя Хамида) является произвольным, поскольку противоречит статьям 9 и 10 Всеобщей декларации прав человека, и подпадает под категории I иIII категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Пэн Мина является произвольным, поскольку оно противоречит статьям 19 и 20 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Задержание г-на Мата Саха бин Мохаммада Сатрая является произвольным, поскольку противоречит статьям 9 и 10 Всеобщей декларации прав человека, и подпадает под категории I иIII категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Лишение свободы г-на Ко Тан Хтуна и гна Ко Тин Хтая является произвольным, поскольку оно противоречит статье 19 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию II категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.
Следовательно, лишение г-на Аль- Малеха свободы, поскольку оно представляет собой нарушение статей 9 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах,подпадает под категорию III категорий, применимых к рассмотрению дел, которые представляются Рабочей группе.
Задержание Атилая Айчина, Эрен Каскин и Экбера Кайи объявляется произвольным, поскольку оно противоречит статьям 19 и 20 Всеобщей декларации прав человека иподпадает под категорию II принципов, применимых к рассмотрению дел, переданных Рабочей группе;