Примери коришћења Сообщения отдельно на Руском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
В соответствии с правилом 66 Комитет может рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
В соответствии с правилом 66 своих правил процедуры Комитет может постановить рассматривать вопрос о приемлемости и существе сообщения отдельно.
Присоединиться к просьбам заинтересованных государств- участников о рассмотрении приемлемости сообщения отдельно от рассмотрения существа дела( просьбы о раздельном рассмотрении) в отношении сообщений№ 51/ 2013,№ 59/ 2013,№ 62/ 2013 и№ 64/ 2013;
В соответствии с правилом 66 своих правил процедуры Комитет может рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
Января 2004 года государство- участник просило Комитет рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комитета. 11 февраля 2004 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам принял решение от имени Комитета о рассмотрении вопроса о приемлемости сообщения в сочетании с его существом.
Combinations with other parts of speech
Употреба придјева
национальных сообщенийэлектронных сообщенийэто сообщениеиндивидуальных сообщениймногочисленные сообщенияследующее сообщениеданное сообщениенастоящее сообщениерабочей группы по сообщениямновым сообщениям
Више
Употреба са глаголима
сообщение является
рассматривать сообщенияговорится в сообщенииполучать сообщенияоставьте сообщениеполучать и рассматривать сообщениявыступил с сообщениемчасть сообщения является
имеются сообщенияотправить сообщение
Више
Употреба именицама
автор сообщениясообщение об ошибке
часть сообщениясущества сообщениясообщения данных
приемлемости сообщенияпроцедуры сообщенийпредставления сообщенийсообщение от имени
рассмотрения сообщений
Више
В соответствии с положениями статьи 66 Комитет вправе принять решение о рассмотрении вопроса о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
Августа 2006 года государство- участник обратилось к Комитету с просьбой рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комитета. 1 февраля 2007 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам от имени Комитета принял решение рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения вместе с его существом.
Ссылаясь на правило 66 правил процедуры Комитета,государство- участник просит Комитет рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
Государство- участник 4 августа 2008 года просило Комитет рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комитета. 4 сентября 2008 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам от имени Комитета принял решение рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения вместе с его существом.
На своей пятьдесят четвертой сессии Комитет постановил удовлетворить просьбу государства- участника ирассмотреть вопрос о приемлемости данного сообщения отдельно от существа дела.
Государство- участник 16 февраля 2009 года просило Комитет рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комитета. 6 марта 2009 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам от имени Комитета принял решение о рассмотрении вопроса о приемлемости сообщения в сочетании с его существом.
Июня 2014 года Комитет, действуя через свою Рабочую группу,постановил на основании правила 66 своих правил процедуры рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
Июля 2008 года государство- участник просило Комитет рассмотреть приемлемость сообщения отдельно от его существа в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комиссии. 4 сентября 2008 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам от имени Комитета принял решение рассмотреть приемлемость сообщения вместе с его существом.
Апреля 2007 года Комитет по правам человека через своего Специального докладчика по новым сообщениям постановил рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от вопроса существа.
Января 2004 года государство- участник обратилось к Комитету с просьбой в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комитета рассматривать вопрос приемлемости сообщения отдельно от вопросов существа. 11 февраля 2004 года Комитет со ссылкой на своего Специального докладчика по новым сообщениям постановил рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения одновременно с вопросами существа.
Действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам,19 мая 2009 года Комитет постановил рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа.
Октября 2006 года государство- участник просило Комитет рассмотреть приемлемость сообщения отдельно от его существа в соответствии с пунктом 3 правила 97 правил процедуры Комитета. 17 октября 2006 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам принял решение от имени Комитета рассмотреть приемлемость сообщения вместе с вопросами существа.
Марта 2009 года Комитет через посредство своего Специального докладчика по новым сообщениям ивременным мерам принял решение не рассматривать вопрос о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
Действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам,7 июля 2009 года Комитет постановил рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от рассмотрения сообщения по существу.
Декабря 2009 года Специальный докладчик по новым сообщениям, действуя от имени Комитета,постановил отклонить просьбу государства- участника от 25 ноября 2009 года о том, чтобы Комитет рассмотрел вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа.
Октября 2004 года Специальный докладчик по новым сообщениям ивременным мерам отклонил просьбу государства- участника о том, чтобы Комитет рассмотрел вопрос о приемлемости сообщения отдельно от рассмотрения сообщения по существу.
Марта 2009 года Комитет через посредство своего Специального докладчика по новым сообщениям ивременным мерам принял решение не рассматривать вопрос о приемлемости сообщения отдельно от существа дела.
Комитет 22 февраля 2011 года, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам,постановил рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа.
Мая 2012 года Рабочая группа по сообщениям, действуя от имени Комитета в соответствии с правилом 66 правил процедуры Комитета,решила рассмотреть вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа.
Апреля 2009 года Комитет через своего Специального докладчика по новым сообщениям ивременным мерам отказал государству- участнику в рассмотрении вопроса о приемлемости сообщения отдельно от его существа.
Марта 2007 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам, действуя от имени Комитета,удовлетворил просьбу государства- участника о рассмотрении вопроса о приемлемости сообщения отдельно от вопросов существа.
Марта 2009 года Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам, действуя от имени Комитета,постановил отклонить просьбу государства- участника от 3 марта 2009 года о том, чтобы Комитет рассмотрел вопрос о приемлемости сообщения отдельно от его существа.
Августа 2009 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам,отклонил просьбу государства- участника о рассмотрении вопроса относительно приемлемости сообщения отдельно от рассмотрения сообщения по существу.
Вы можете отправлять разные типы сообщений отдельно или последовательно.