Примери коришћења Статуса приднестровья на Руском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
Посредникам и наблюдателям формата« 5+ 2»предложено заняться поиском решения статуса Приднестровья;
Принятии Парламентом Республики Молдова закона об основных принципах статуса Приднестровья, предполагающего широкую автономию региона, и др.
В ходе многочисленных переговоров при посредничестве России,Украины и ОБСЕ достигнуть соглашения по поводу статуса Приднестровья пока не удалось.
Цель- чтобы в итоге была достигнута разделяемая всеми нами задача- обеспечение особого статуса Приднестровья в единой суверенной и нейтральной Молдове.
Третий этап отводится« полному урегулированию приднестровской проблемы» путем« правового обеспечения особого статуса Приднестровья в составе РМ».
Закон об основных принципах правового статуса Приднестровья, принятый Парламентом Республики Молдова в июле 2005 года, вызвал ответную реакцию с наиболее продолжительным периодом проявления.
Российская Федерация иУкраина заявили о своей готовности стать гарантами соблюдения статуса Приднестровья, а также положений Меморандума.
Был создан рабочий механизм( Совместная контрольная комиссия,группы экспертов по выработке статуса Приднестровья и т. д.), перед которым была поставлена цель практической реализации подписанных соглашений.
Соединенные Штаты продолжают поддерживать всеобъемлющее урегулирование приднестровского конфликта в рамках процесса" 5+ 2" с учетом принципа территориальной целостности Молдовы при обеспечении особого статуса Приднестровья.
Молдавские школы в Приднестровье стали вопросом о конкуренции в 2004 году в контексте спорного статуса Приднестровья в« мятежном регионе» Молдовы с 1990- 1992 годов.
Кишинев сегодня настойчиво предлагает перейти к дискуссиям по вопросам из третьей" корзины", то есть,к вопросу политического урегулирования конфликта, статуса Приднестровья в составе Республики Молдовы.
В июле 2000 года министр иностранных дел Австрии Бенита Ферреро- Вальднер выразила оптимизм относительно переговоров по определению правового статуса Приднестровья, основываясь на политической стабильности и территориальной целостности Молдовы.
Украина будет и впредь прилагать усилия для окончательного урегулирования приднестровского конфликта, выступая вместе с Россией при участии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе( ОБСЕ)гарантом особого статуса Приднестровья как составной части Республики Молдова.
Республика Молдова считает, что единственным решением конфликта является выработка проекта закона, касающегося особого статуса Приднестровья в качестве неотделимой части единого и неделимого государства в соответствии с нашей конституцией.
Поэтому не было найдено никакого взаимоприемлемого решения относительно ключевых элементов по урегулированию спора, а именно,правового определения статуса Приднестровья и полномочий сторон в ходе переходного периода.
Поддержав позицию Республики Молдовы, США иЕвросоюза в переговорах по" определению политического статуса Приднестровья", Украина фактически действует в ущерб интересам Приднестровской Молдавской Республики и теряет статус независимого гаранта мира и стабильности в Приднестровье… Популярные новости.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, желательно до выборов 2009 года ограничиться возобновлением переговорного процесса в формате« 5+ 2» ине идти дальше этого пункта, отложив возможную выработку статуса Приднестровья на период после выборов, когда исчезнет прессинг быстрых решений, которые могут быть только неудачными.
Предложения касаются: статуса Приднестровья и соответствующих гарантий; предоставления Приднестровью широкой автономии в рамках закона об основных принципах статуса Приднестровья от 22 июля 2005 года, но с определенными элементами« плана Козака»; вывода вооружения из региона и свертывания российского военного присутствия; введения гражданской миротворческой миссии и др.
Однако, вступив с 1 января 2013 года в права председателя ОБСЕ, Украина резко изменила свою политику по отношению к ПМР и, вопреки ее позиции, стала настаивать на обсуждении на переговорах вопросов всех трех" корзин" одновременно, так как,по заявлению в Кишиневе министра иностранных дел Украины Леонида Кожары," определение политического статуса Приднестровья- это основа переговорного процесса".
Просьба представить обновленную информацию о статусе Приднестровья в рамках государства- участника.
Третья" корзина" вопросов на переговорах- это вопросы политического урегулирования, включая статус Приднестровья.
Как известно, конфликт не урегулирован, и статус Приднестровья пока не определен.
После утверждения этого Договора Парламентом РМ вступает в силу Закон об особом правовом статусе Приднестровья, а Верховный совет Приднестровья принимает Конституцию региона.
Как заметил посол РМ в Украине," главный политический аспект- это вопрос о статусе Приднестровья, то есть, как должен выглядеть в перспективе этот регион в составе Республики Молдовы".
Европейский союз приветствует продолжение переговоров о статусе Приднестровья, а также ту конструктивную роль, которую Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе( СБСЕ) и специальный посланник России сыграли в этом процессе.
В Декларации Стамбульского саммита ОБСЕ в качестве одного из вариантов предлагается выработать статус Приднестровья на основе сохранения суверенитета и уважения территориальной целостности Республики Молдова.
Центральным вопросом повестки дня переговоров в формате<< 5+ 2>>должен быть особый статус Приднестровья в составе Молдовы.
Соединенные Штаты решительно поддерживают усилия по содействию мирному урегулированию приднестровского конфликта, уважающему суверенитет итерриториальную целостность Молдовы и предусматривающему особый статус Приднестровья.
Однако аргументы приднестровских лидеров, связанные с отсутствием доверия к Президенту Воронина, слабее аргументов в пользу незамедлительного решения проблем жителей Левобережья- до тех пор, пока посредники инаблюдатели ищут решения вопроса о статусе Приднестровья в формате« 3+ 2», т.
Обосновывая свои предложения, глава государства отметил, что есть вопросы, связанные со статусом Приднестровья, где« без всеобщих усилий полноценно- действующего переговорного формата не обойтись».