Примери коришћења Arvonlisäverokannan alentaminen на Финском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Arvonlisäverokannan alentaminen ei siirtynyt kokonaan hintoihin.
Työvoimavaltaisten palvelujen arvonlisäverokannan alentaminen on tämän tavoitteen mukainen.
Arvonlisäverokannan alentaminen ympäristötavoitteiden saavuttamiseksi on asia, jota komission yksiköt tutkivat parhaillaan.
Jäsenvaltiot totesivat hintatietoja esitellessään, että arvonlisäverokannan alentaminen ei koskaan siirry täysimääräisesti hintoihin.
Me uskomme, että arvonlisäverokannan alentaminen voi vaikuttaa joidenkin työpaikkojen säilymiseen ja uusien syntymiseen.
On selvää, että edellä mainittuun toiseen tuottajaryhmään kuuluville tuottajille, jotka ovat täysin uppoutuneita harmaaseen talouteen, arvonlisäverokannan alentaminen ei merkitse riittävää kannustinta irrottautua epävirallisesta asemastaan.
Näyttääkin siltä, että arvonlisäverokannan alentaminen olisi budjettivarojen tuhlaamista ja varat voitaisiin käyttää hyödyllisempiin tarkoituksiin.
Tästä syystä se on sellainen rajattu ala, jolla kokeiluluontoisesti voitaisiin mielestäni sallia tämä- toivottavasti- työllisyyttä edistävä arvonlisäverokannan alentaminen ilman, että tämä olisi ristiriidassa alv-kantojen suurempaan yhdenmukaistamiseen pyrkivän yleisen linjan kanssa.
Arvonlisäverokannan alentaminen ei ole mielestäni paras tai tarkoituksenmukaisin keino vauhdittaa työmarkkinoita ja vähentää harmaata taloutta.
Jäsenvaltiot totesivat19 hintatietoja esitellessään, ettei arvonlisäverokannan alentaminen siirry koskaan täysimääräisesti kuluttajahintoihin.
Arvonlisäverokannan alentaminen ympäristöystävällisten tuotteiden osalta voi tukea yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia osapuolia, kuten vanhuksia, jotka ovat nykyään aiempaa useammin vaarassa kärsiä energiaköyhyydestä.
Alan työntekijät katsovat aivan oikeutetusti, että arvonlisäverokannan alentaminen mahdollistaisi useiden työntekijöiden palkkaamisen.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa äskettäin tehty yleisen arvonlisäverokannan alentaminen on ollut kallis toimenpide, jolla on ollut vain vähän vaikutusta.Muut toimenpiteet, kuten suurempi mutta tämän ehdotuksen tapaan kohdennettu arvonlisäverokannan alentaminen tai tuloverovähennysten lisääminen, olisivat olleet hyödyllisempiä sekä yksilöiden että koko talouden kannalta.
Tiedonannossa korostetaan, että sosiaaliturvamaksujen kohdennettu vähentäminen on todennäköisesti työpaikkojen luomiseksi tehokkaampi väline kuin arvonlisäverokannan alentaminen ja että käytettävissä on muitakin verotusvälineitä, joiden tehokkuus työttömyyden torjunnassa on jo osoitettu.
Valtuuskuntamme mielipide on, että arvonlisäverokannan alentaminen vaikuttaisi Tanskan työllisyyteen hyvin vähäisesti, mutta valtion tulot vähenisivät ongelmallisen paljon.
Empiiriset tutkimukset arvonlisäverokannan alentamisen vaikutuksista verrattuna muihin menetelmiin osoittavat, ettei arvonlisäverokannan alentaminen ole koskaan tehokkain toimenpide työpaikkojen luomiseksi ja BKT: n kasvattamiseksi ja että sen vaikutukset talousarvioon ovat merkittävät verrattuna sen taloudellisiin vaikutuksiin.
Komissio on vakuuttunut siitä, että arvonlisäverokannan alentaminen ei ole paras tapa edistää tiettyjen tavaroiden ja palveluiden kulutusta.
Arvonlisäverokannan alentamisen vaikutuksia voidaan arvioida monin eri menetelmin.
Mietinnössä vaaditaan pienten ja keskisuurten yritysten arvonlisäverokannan alentamista.
Näyttää siltä, että arvonlisäverokannan alentamisella on vain väliaikaisia vaikutuksia kyseisten palvelujen hintoihin.
Arvonlisäverokannan alentamisen vaikutukset talousarvioon ovat merkittävät verrattuna muihin toimenpiteisiin, erityisesti sellaisiin, jotka vaikuttavat välittömästi työvoimakustannuksiin.
Työvoimavaltaisten palveluiden, mukaan lukien ateriapalvelut, arvonlisäverokannan alentamista voidaan pitää myönteisenä toimena erityisesti pk-yrityksille ja käsityöläisille.
Arvonlisäverokannan alentamisesta aiheutuu verrattuna muihin toimenpiteisiin, erityisesti sellaisiin, jotka vaikuttavat välittömästi työvoimakustannuksiin, korkeammat kustannukset talousarviolle.
Euroopan unionissa on laskettu, että samansuuruisin vaikutuksin talousarvioon työvoimakustannusten alentamisella luodaan 52 prosenttia enemmän työpaikkoja kuin hintoihin täysimääräisesti siirretyllä arvonlisäverokannan alentamisella.
Näin ollen jäsenvaltioiden kertomukset eivät osoita vakuuttavasti arvonlisäverokannan alentamisen vaikutuksia työllisyyteen.
Kolmas kysymykseni on seuraava: ettekö usko, että arvonlisäverokannan alentamisella edistettäisiin tuontia, erityisesti Kiinasta ja Intiasta?
Jotta taloudellinen mekanismi, joka liittää arvonlisäverokannan alentamisen työllisyyteen, saataisiin toimimaan, toimenpiteellä on oltava useita eri vaikutuksia.
Esimerkiksi Ranskassa otettiin ennen arvonlisäverokannan alentamista käyttöön useita säännöksiä, joilla edistettiin omistusasuntojen hankintaa ja asuntojen kunnostamista.
Ainoastaan kaksi jäsenvaltiota, Ranska ja Italia,ilmoittivat arvonlisäverokannan alentamisen lisänneen merkittävästi työpaikkoja asuntojen uudistamisen ja korjauksen alalla.
Kokeilusta laadittiin lopulta arviointikertomus, josta kävi ilmi, että arvonlisäverokannan alentamisen sekä työttömyyden ja harmaan talouden torjunnan välillä ei voitu nähdä suoraa vastaavuussuhdetta.