Примери коришћења Ei lähtökohtaisesti на Финском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Vapaaehtoistoiminta ei lähtökohtaisesti ole palkallista työtä.
Totean, että neuvostossa voidaan päästä välitysratkaisuun,mitä mahdollisuutta myöskään komissio ei lähtökohtaisesti torju.
Komissio ei lähtökohtaisesti vastusta keskituloisten maiden velkahuojennusta.
Tästä ovat esimerkkinä seuraavassa kuvatut tapaukset, joiden ei lähtökohtaisesti voida katsoa antavan aihetta kantaa valmisteveroa uudelleen.
Sitä vastoin sellaisten tapausten,joissa hankintoihin osallistuminen olisi yhtälailla avointa muiden jäsenvaltioiden suojatyöpaikoille, ei lähtökohtaisesti pitäisi olla syrjiviä.
Henkilötietoja ei lähtökohtaisesti siirretä Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle.
Siksi se, mikä on mahdollista Yhdysvalloissa(tietty raha- jafinanssipolitiikan yhdistelmä), ei lähtökohtaisesti ole mahdollista euroalueella.
Tietosuojavaltuutettu ei lähtökohtaisesti ota kantaa sellaisiin tapauksiin, joissa rekisterinpitäjään ei ole oltu itse yhteydessä.
Komissio katsoo, että tämä valituksenalaisen tuomion kohta koskee tosiseikkaa ja että se ei lähtökohtaisesti kuulu yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaan.
Koska internet ei lähtökohtaisesti tunne rajoja ja koska lasten hyväksikäyttökuvat ovat laittomia koko Euroopassa, tällä alalla tarvitaan toimia nimenomaan Euroopan tasolla.
Siinä noudatetaan näin yleisesti tunnustettua normia, jonka mukaan lainvalintasäännöissä ei lähtökohtaisesti saa syrjiä muita oikeusjärjestyksiä.
Yhteisön oikeusjärjestyksessä ei lähtökohtaisesti määritellä primäärioikeuden ja johdetun oikeuden käsitteitä yhden tai useamman kansallisen oikeusjärjestyksen perusteella, ellei tästä säädetä nimenomaisesti kyseisessä säännöksessä.
Vakiintuneen oikeuskäytännön(esimerkiksi KHO 2014:177 jaKHO 2014:178) mukaan palkkiota ja kuluja ei lähtökohtaisesti voida määrätä korvattavaksi pääasian käsitte-lyn päättymisen jälkeen esitetyn vaatimuksen johdosta.
Lisäksi ehdotetaan EU: n yhteisiä sääntöjä turvapaikanhakijoille myönnettävistä asiakirjoista, joissa varmennettaisiin heidän henkilöllisyytensä jatodettaisiin selkeästi, että heillä ei lähtökohtaisesti ole oikeutta siirtyä toiseen jäsenvaltioon.
Tällä perusteella, kuten komissio kirjallisissa huomautuksissaan toteaa,21 artiklan 3 kohtaa ei lähtökohtaisesti voida soveltaa, koska keskittymää, johon voitaisiin soveltaa yksin asetusta, ei ole eikä sitä ole suunniteltu.
Yhteisön oikeudessa ei lähtökohtaisesti estetä sitä, että jäsenvaltio kieltää elintarvikkeiden myynnin ilman ennakkolupaa, kun niihin on lisätty ravintoaineita, kuten muita kuin sellaisia vitamiineja tai kivennäisaineita, joiden käyttö on yhteisön lainsäädännön mukaan luvallista.
Kuten tämän tuomion 81 kohdassa todetaan, kuitenkaan se, että päätöstä tehtäessä on noudatettava ennalta asetettuja rajoja, ei lähtökohtaisesti merkitse sitä, että tämän päätöksen tehneen yksikön päätöksenteon autonomiaa rajoitettaisiin.
Vaikka värillä sellaisenaan ei lähtökohtaisesti olisi direktiivin 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua erottamiskykyä, se voi tämän artiklan 3 kohdan nojalla kuitenkin käytössä tulla erottamiskykyiseksi tavaramerkkihakemuksessa mainittujen tavaroiden tai palvelujen osalta.
Tästä seuraa, ettäalueyhteisön velvollisuus ottaa huomioon valtion etu noudattaakseen tälle yhteisölle myönnetyn toimivallan rajoja ei lähtökohtaisesti ole seikka, joka estäisi tämän yhteisön menettelyllisen autonomian, kun se tekee päätöksen näiden toimivaltuuksien rajoissa.
Kun otetaan huomioon, että täytäntöönpanosta vastaavan oikeusviranomaisen on suoritettava kokonaisarviointi aluksi sen selvittämiseksi, kuuluuko asianomainen henkilö puitepäätöksen 4 artiklan 6 alakohdan soveltamisalaan,asianomaiseen henkilöön liittyvällä yksittäisellä seikalla ei lähtökohtaisesti voi olla yksinään ratkaisevaa merkitystä.
Tältä osin pitää paikkansa, ettätilintarkastajan lakisääteinen tehtävä ei lähtökohtaisesti ole varmistaa, hoitaako yritys vai ei julkisen palvelun tehtävää, eikä arvioida tileille kirjattujen palvelujen luokittelua”julkisiin palveluihin” kuten ei myöskään arvioida, mitkä kuluista voidaan kohdistaa näihin palveluihin.
EY 28 ja EY 30 artiklaa sekä jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päivänäjoulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY 7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että direktiivin 7 artiklassa tarkoitetun oikeuksien sammumisen edellytysten toteen näyttämistä koskevien kansallisten todistustaakkaa koskevien sääntöjen soveltaminen ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa niiden kanssa.
Pelkästään sillä, että kansallinen lainsäätäjä yleisen edun, laajasti ymmärrettynä, vuoksi antaa lupiin, toimintaan taivalvontaan liittyviä sääntöjä, jotka koskevat kaikkia jonkin alan toimijoita, ei lähtökohtaisesti luoda julkisen palvelun tehtävää ks. vastaavasti edellä 98 kohdassa mainittu asia GVL v. komissio, tuomion 32 kohta ja edellä 98 kohdassa mainittu asia GB-Inno-BM, tuomion 22 kohta.
Tästä seuraa, että yhteisön oikeudessa ei lähtökohtaisesti edellytetä, että jäsenvaltiot antavat kaikkien käyttäjien ja sellaisen yrityksen kilpailijoina olevien yritysten, jolla on(aikaisemmin ollut) merkityksellisillä markkinoilla huomattava markkinavoima, osallistua puitedirektiivin 16 artiklassa tarkoitettuun markkina-analyysimenette-lyyn sovellettavassa Itävallan prosessioikeudessa tarkoitettuna asianosaisena, jolla on tämän tuomion 18 kohdassa esitetyt oikeudet.
FIAMMin vaatimuksesta on palautettava mieleen, että koska mikään ei viittaa siihen, ettäoikeudenkäynnin kestolla olisi ollut vaikutuksia asian ratkaisun sisältöön, peruste, jonka mukaan oikeudenkäynti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kesti kohtuuttoman kauan, ei lähtökohtaisesti voi johtaa siihen, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio kumottaisiin ks. vastaavasti em. asia Baustahlgewebe v. komissio, tuomion 49 kohta.
Komissio vetoaa oikeudenkäyntiväitteessään ensinnäkin siihen, ettäalueellisella hallintoyksiköllä, jollainen Saksin osavaltio on, ei lähtökohtaisesti ole oikeutta nostaa kannetta EY: n perustamissopimuksen 173 artiklan(josta on muutettuna tullut EY 230 artikla) nojalla, kun on kyse valtiontukijärjestelmästä, koska perustamissopimuksen 93 artikla kohdistuu pelkästään jäsenvaltioihin, joita siinä pidetään oikeussubjekteina yhteisöön nähden.
Tämän perusteella toiseen kysymykseen on vastattava, että kansallisen oikeuden säännös, jonka mukaan asianosaisasema markkinaanalyysimenettelyssä, joka ei ole oikeudenkäyntimenettely, tunnustetaan ainoastaan yrityksille, joilla on(aikaisemmin ollut) merkityksellisillä markkinoilla huomattava markkinavoima, joille on asetettu erityisiä sääntelyvelvollisuuksia tai joiden velvollisuuksia on muutettu taine on poistettu, ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa puitedirektiivin 4 artiklan kanssa.
Vaikka kanteen kohteena oleva päätös, joka perustuu EU 23 artiklaan jaEuroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston nojalla hyväksyttyyn riidanalaiseen yhteiseen toimintaan, ei lähtökohtaisesti kuulu tuomioistuinvalvonnan piiriin EY 230 artiklan nojalla, on muistettava, että EU 46 artiklan f alakohdan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaa ja sen käyttämistä koskevia EY: n perustamissopimuksen määräyksiä sovelletaan muun muassa EU 47 artiklaan, jossa määrätään, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen määräykset eivät vaikuta EY: n perustamissopimukseen.
Ne eivät lähtökohtaisesti uhkaa maailman rahoitusmarkkinoita tai Euroopan taloutta. Ne ovat niille pikemminkin erittäin hyödyllisiä.
Koska tällaiset pitkän aikavälin tavoitteet eivät lähtökohtaisesti ole sidottuja mihinkään tiettyyn aikatauluun, tästä lienee mahdollista päästä yhteisymmärrykseen kohtuullisessa ajassa.