アラブグループとLMDCsは、炭素価格化への言及に反対した。
The Carbon Price Communiqué.
It's called a carbon price.
Pricing carbon and ethic.Combinations with other parts of speech
And options to strengthen the price of carbon.
This is the carbon price.チリは、炭素価格の認識を歓迎し、パリの成果は、「化石燃料の時代の終わりの始まり」であると述べた。
Chile welcomed the recognition of carbon pricing, noting the Paris outcome marks the“beginning of the end of the fossil fuel era.”.年から2015年の間に炭素価格差が大幅に削減されたのは、フランス、インド、韓国、メキシコ、英国です。
France, India, Korea,Mexico and the United Kingdom substantially reduced their carbon pricing gaps between 2012 and 2015.各社は炭素価格も上昇すると予想し、石炭やガスを使った火力発電所は原子力や再生可能エネルギーに比べて不利になると考えた。
They also forecast higher carbon prices, which would put coal and gas-fired plants at a disadvantage to nuclear and renewables.大半の人々は現状を見て「炭素価格付けが必要だ」と言う。
Most people look at the current situation and say“we need carbon pricing.”.炭素価格シグナルが弱すぎること、および/または炭素の回収と貯蓄が法律で義務付けられていないこと。
The carbon price signal is too weak3 and/or carbon capture and storage of CO2 emissions are not mandated by law.年10月、カナダ首相のジャスティン・トルドーは、2018年までに炭素価格付け政策を導入することをすべての州に義務付けると発表した。
On 3 October 2016, Canadian Prime Minister Justin Trudeau announced that all Canadian provinces andterritories need to introduce carbon pricing by 2018.か国近く、20以上の市、州と地方が、ある種の炭素価格システムを使っている。
About 40 nations and 23 cities,states or regions are using a carbon price.一方で、中国やEU、カリフォルニア州などを含む世界の国々の議会では、炭素価格制度が制定されている。
Lawmakers around the world, including in China, the European Union and California,have enacted carbon pricing programs.国内のステップに関し、参加者は、炭素価格化、REDD+、キャパシティ・。
On domestic steps, participants highlighted carbon pricing, REDD+ and capacity building.か国近く、20以上の市、州と地方が、ある種の炭素価格システムを使っている。
Nearly 40 countries and more than 20 cities, states,and provinces use some kind of carbon-pricing system.炭素価格付け制度の取組の強化と気候関連の金融リスクに関する情報開示の義務化、。
Ramp up efforts on carbon pricing and move to mandatory disclosure of climate- related financial risks;炭素漏れ=排出量の少ない地域/炭素価格の低い地域に生産を移す企業。
Carbon leakage= businesses transferring production toregions with lower emissions requirements/ low or no carbon price.排出量取引制度や炭素税が炭素価格導入の主な方法である。
Emissions trading systems(ETS)and carbon taxes are the two main forms of carbon pricing.ではなぜ炭素価格のために気候変動に関する規制を緩和するのでしょう?
So why should we trade climate regulations for a price on carbon?グループと共に炭素価格制度への言及に反対し、さらにワークストリーム2の進展はワークストリーム1の前進に欠かせないと強調した。
With the Arab Group, he opposed references to carbon pricing. He further underscored that progress under workstream 2 is fundamental for progress under workstream 1.また、低炭素イノベーションや化石燃料削減への補助金、炭素価格などを支援する補完的な政策もあれば、年間のコスト削減額は22兆米ドルにまで達するとのことだ。
With complementary national policies such as support for low-carbon innovation,reduced fossil fuel subsidies, and carbon pricing, the savings could be as high as US$22 trillion.年の炭素価格の国別分析によると、最も低いスイスの27%から新興諸国の90%超まで、炭素価格差には国家間で大きな差があります。
Country analysis on 2015 carbon prices shows large variations, with carbon pricing gaps ranging from as low as 27% in Switzerland to above 90% in some emerging economies.各社は炭素価格も上昇すると予想しており、石炭やガスを使った火力発電所が原子力や再生可能エネルギーに比べて不利になると見られていた。
They also forecast higher carbon prices, which would put coal and gas-fired plants at a disadvantage to nuclear and renewables.