悖論 印度尼西亚是什么意思 - 印度尼西亚翻译

• paradoks
• paradox

在 中文 中使用 悖論 的示例及其翻译为 印度尼西亚

這是友誼悖論的核心數學雙重打擊。
Ini adalah matematika whammy ganda di jantung paradoks persahabatan.

黑洞、黑洞資訊悖論、黑洞輻射.
Lubang hitam, informasi lubang hitam paradoks, dan radiasi lubang hitam.

悖論是我們的世界是一個極性世界，而非中立世界。
Paradoks adalah dunia kita adalah dunia polariti, bukan neutral.

第四個教訓是，為了在組織中追求正義，我們需要克服一個困難的悖論。
Pelajaran keempat adalah bahwa, untuk mengejar keadilan dalam organisasi, kita perlu mengatasi paradoks yang sulit.

黑魔導和有大胸部的黑魔導,用黑魔導爆裂破打倒Sin‧悖論龍吧!
Dark Magician dan Dark Magician Girl, gunakan Dark Magic Twin Burst untuk menghancurkan Malefic Paradox Dragon!

任何通過蟲洞和其他方式回到過去的時間旅行或許都是不可能的，否則，悖論就會出現。
Segala jenis perjalanan ke masa lalu melalui lubang cacing atau metode lain mungkin tidak akan mungkin terjadi, jika tidak, paradoks akan terjadi.

由社會學家首先提出的悖論斯科特·費爾德指出：“平均而言，您的朋友比您更受歡迎。
Paradoksnya, pertama kali dirumuskan oleh sosiolog Scott Feld, menyatakan bahwa" rata-rata teman Anda lebih populer daripada Anda.".

維格納最初并不認為這是一個悖論，他認為把一個有意識的觀察者描述成一個量子對象是荒謬的。
Wigner awalnya tidak menganggap ini sebagai paradoks, ia berpendapat bahwa akan tidak masuk akal untuk menggambarkan seorang pengamat yang sadar sebagai objek kuantum.

放心，這是一種錯覺，其根源在於社交網絡的一種特性，即所謂的友誼悖論。
Yakinlah, ini ilusi, yang berakar pada properti jejaring sosial yang dikenal sebagai paradoks persahabatan.

這似乎是一個悖論，因為我們作為人類形式似乎在特定時間開始和結束，所以無窮無盡不是我們形式經驗的一部分。
Tampaknya sebuah paradoks, karena kita sebagai bentuk manusia tampaknya dimulai dan berakhir pada waktu yang ditentukan, dan karena itu tidak ada habisnya bukanlah bagian dari pengalaman kita dalam bentuk.

友誼悖論的這一更強版本可以導致“多數錯覺”，其中在整個網絡中罕見的特質似乎在許多社交圈中都很普遍。
Versi paradoks persahabatan yang lebih kuat ini dapat mengarah pada ilusi mayoritas, Di mana sifat yang jarang ada dalam jaringan secara keseluruhan tampak umum di banyak lingkungan sosial.

雖然它可以讓人覺得計算機已經準備好接管世界，但它們並不像看起來那麼強大，這要歸功於莫拉維克的悖論。
Walaupun ia dapat merasakan komputer bersiap sedia untuk mengambil alih dunia, mereka tidak begitu kuat seperti yang mereka nampak, terima kasih kepada sesuatu yang disebut Paradox Moravec.

我們必須悖論，因為我們認為我們與生活分離，而且要快樂，必須將自己與生活聯繫起來。
Kita harus berbicara dalam paradoks karena kita pikir kita terpisah dari kehidupan dan, untuk menjadi bahagia, harus menyatukan diri kita dengan itu.

這種內在的安靜有可能發現一個深刻的悖論：我們每個人在世界上都是獨一無二的，然而，在這種不受干擾的沉默中，我們感到彼此和世界更加密切相關。
Ketenangan dalaman yang sedemikian memegang kemungkinan untuk menemui paradoks yang mendalam: Kita masing-masing secara bersendirian di dunia, namun, dalam kesunyian yang tidak tertib ini, kita merasa lebih rapat dengan satu sama lain dan kepada dunia.

這種內在的安靜有可能發現一個深刻的悖論：我們每個人在世界上都是獨一無二的，然而，在這種不受干擾的沉默中，我們感到彼此和世界更加密切相關。
Tenang batin seperti memegang kemungkinan menemukan sebuah paradoks yang mendalam: Kita masing-masing tunggal sendirian di dunia, namun, dalam keheningan tanpa gangguan, kita merasa lebih erat terkait satu sama lain dan kepada dunia.

但是，他死後如此有組織的悖論並沒有丟失。
Tapi paradoks yang begitu terorganisir dalam kematiannya tidak hilang pada dirinya.

所以，我認為有些事情總會發生以阻止這種悖論。
Jadi saya pikir sesuatu akan selalu terjadi yang mencegah paradoks.

所以，我認為有些事情總會發生以阻止這種悖論。
Jadi sesuatu akan selalu terjadi untuk mencegah paradoks tersebut.

儘管這種悖論可以在任何社交網絡中發生，但它在網上猖ramp。
Sementara paradoks ini dapat terjadi di jejaring sosial apa pun, ia merajalela secara online.

我們如何解釋明顯的悖論，即知道社交媒體充斥著錯誤信息，卻又依靠它來形成政治見解？?
Bagaimana kita menjelaskan paradoks yang jelas tentang mengetahui media sosial penuh dengan informasi yang salah namun mengandalkannya untuk membentuk opini politik?

值得注意的是，對許多人而言，友誼悖論的更強版本：您的大多數朋友比您擁有更多的朋友。
Hebatnya, versi yang lebih kuat dari paradoks persahabatan berlaku untuk banyak orang: Sebagian besar teman Anda memiliki lebih banyak teman daripada Anda.

霍金於2005年承認悖論以AdS/CFT所得的信息守恆告終，並提出了一個黑洞是如何保存信息的具體可行機制。
Pada tahun 2005, Hawking mengumumkan bahwa paradoks tersebut telah diselesaikan untuk mendukung konservasi informasi oleh korespondensi AdS/ CFT, dan dia menyarankan sebuah mekanisme konkret dimana lubang hitam dapat menyimpan informasi.

現在，兩名物理學家設計了這個悖論的現代版本，將貓改成了做實驗的物理學家--得出了令人震驚的推論。
Sekarang, dua fisikawan telah menyusun paradoks versi modern dengan mengganti kucing dengan fisikawan yang melakukan eksperimen- dengan implikasi mengejutkan.

造成這種情況的一個可能原因可能是人類行為的一個基本悖論：世界變得越不確定，似乎看似依靠的人就越多某些解決方案和強大的領導者.
Salah satu alasan yang mungkin untuk hal ini mungkin merupakan paradoks mendasar dalam perilaku manusia: semakin dunia menjadi tidak pasti, semakin banyak orang mencari dan mengandalkan yang tampaknya solusi tertentu dan pemimpin yang kuat.

正如Epictetus所闡述的那樣，斯多葛主義的悖論是，我們幾乎無法控制任何事物，但與此同時，我們可能完全控制自己的幸福。
Paradoks Stoicisme, seperti yang diformulasikan oleh Epictetus, adalah bahwa kita hampir tidak dapat mengendalikan apa pun, tetapi pada saat yang sama kita memiliki kendali penuh atas kebahagiaan kita.