医学伦理 日语是什么意思 - 日语翻译

• 医療倫理
• 医学倫理
• 医の倫理

在 中文 中使用 医学伦理 的示例及其翻译为 日语

医学伦理杂志的.
医療倫理ジャーナルさ。

医学伦理学后果论代表人物是谁.
医療倫理いのちは誰のものか。

传统的医学伦理方法引用了以下四个基本原则.
医療倫理には次の四つの原則があります．。

这就是医学伦理。
それが医療の倫理です。

医学伦理学基本原则有哪些？
現代医療倫理の基本原則はどれか。

医学伦理中心，伦理学中心，经济，公司家庭和当代主题中心伦理.
医療倫理センター、倫理センター、経済、企業家族の倫理と現代的な主題センター。

中国伦理审查体系和中国医学伦理审查：过去、现在和未来。
中国の倫理を確認システムと中国医学倫理審査:過去・現在・未来。

而此次以医学犯罪和医学伦理为主题的学术研讨会也遭到日本医学会总会反对。
今回の医学犯罪と医学倫理問題をテーマとした学術シンポジウムを開催するにあたっても、日本医学会総会の反対に遭った。

培养未来的医生，无私谦卑地服务，同时强调强大的医学伦理和对人的尊严和尊严的欣赏。
将来の医師を無私で謙虚に奉仕させ、強力な医学倫理と人間の価値と尊厳の尊重を強調すること。

书中还有关于医学起源、医学伦理道德、疾病预后，包括艺术的传承等。
また書中には、医学の起源や医学の倫理道徳、疾病予後、また各医書の伝承などについて記されている。

器官移植虽然是世界医学颠峰，但其在中国的探索与成熟之路，却实在有违国际医学伦理。
臓器移植は世界の医療技術の頂点だが、中国における研究と成長の道のりは、国際医学の倫理に背反している。

培养未来的医生，无私谦卑地服务，同时强调强大的医学伦理和对人的尊严和尊严的欣赏。
私たちの使命将来の医師を無私で謙虚に奉仕させ、強力な医学倫理と人間の価値と尊厳の尊重を強調すること。

除了有关保护和获取的问题之外，司法原则通常被解释为提出关于对参与者的适当补偿的问题-这些问题在医学伦理学中受到激烈争论(DickertandGrady2008)。
保護とアクセスについての質問に加えて、正義の原理は、多くの場合、医療倫理で激しい議論の対象となっている参加者、質問のための適切な補償に関する質問提起するものと解釈される(DickertandGrady2008)。

请愿书由国际医学伦理研究权威阿瑟-卡普兰（ArthurCaplan）教授，与加州神经学医生阿里航竹-山特容（AlejandroCenturion）和美国耶鲁医学院教授徐建超三位专家发起，目前有三万四千人在请愿信上签名。
請願書は国際医学倫理の権威・キャプラン氏（ArthurCaplan）とカリフォルニア州の神経学医師のアレハンドロ氏（AlejandroCenturion）、米国イェール大学の教授・徐建超の3名の専門家が始めたもので現在3400人が請願書に署名している。

日本“医学伦理实行委员会”１２日在京都举办医学研讨会，针对当下日本医学界对包括侵华日军第７３１部队恶行在内的医学犯罪消极掩饰的态度提出质疑，呼吁学界对战时医学犯罪进行检证，通过正视历史事实来纠正医学界….
新華社京都4月13日】日本の「医の倫理」－過去・現在・未来－企画実行委員会は１２日、京都で医学シンポジウムを開催し、日本の医学界が現在、中国侵略旧日本軍第７３１部隊の悪行を含む医学犯罪を消極的に隠蔽する姿勢に疑問を投げかけ、学界が戦時中の医学犯罪を検証し、歴史の事実を直視することで、医学界の医学倫理に欠ける現状を是正するように呼びかけた。

PubmedID:22057416中国的医学伦理委员会和伦理审查系统已取得了以下成果：(1)启用的医学伦理制度化，(2)进行伦理审查(CM)中医和中西医结合的广泛，(3)培训了一大批道德的专业人员，(4)支持和保护病人和科目及(5)的利益，确保生物研究的正确方向和提供道德防御为其结果的发布。
PubmedID:22057416中国の医の倫理委員会、倫理審査システム次の成果をあげている:(1) 医療倫理の制度化が有効になって、(2)中国医学(CM)、統合医療の倫理見直しを広く実施する、(3)倫理の専門家の大規模な数を訓練、(4)サポート、生物学的研究の正しい方向性を確保し、その結果の公表を倫理的な防衛を提供患者と科目、及び(5)の利益を保護します。

问题：医学伦理的四大原则是什么？
医療倫理の4原則とは？

这个医学伦理方面的问题还会再继续争议。
こうした医の倫理に絡む問題は、さらに議論を続けていく必要がある。

另外两个家庭也陷入了现代医学伦理上最困难的决定。
他にも、現代医療において倫理的に難しい選択を迫られる2つの家族の例も紹介する。

在医学伦理学中，大人（家长）代替孩子做决定的前提条件是，该决定必须是对孩子有益的善举。
医の倫理学では、大人（保護者）が子どもに代わって判断する場合には、それが善行であることが条件になっています。

医学伦理的国际准则宣告："只有在符合病人的利益时，医生才可提供可能对病人的生理和心理产生不利影响的医疗措施"。
また、医の国際的倫理基準では、「医師は、患者の身体的および精神的な状態を弱める影響をもつ可能性のある医療に際しては、患者の利益のためにのみ行動すべきである」と宣言している。

请愿书由国际医学伦理研究权威卡普兰（ArthurCaplan）教授，与加州神经学医生阿里杭竹（AlejandroCenturion）和美国耶鲁医学院教授徐建超三位专家发起，目前有三万四千人在请愿信上签名。
請願書は国際医学倫理の権威・キャプラン氏（ArthurCaplan）とカリフォルニア州の神経学医師のアレハンドロ氏（AlejandroCenturion）、米国イェール大学の教授・徐建超の3名の専門家が始めたもので現在3400人が請願書に署名している。

医学部及医学部附属医院医学伦理委员会的批准后实施的（批准编号：R0357、R0012、R1632）。
医学部及び医学部附属病院医の倫理委員会倫理委員会の承認を得て実施しました（承認番号:R0357、R0012、R1632）。

BiomedicalandHealthcareEthicsMA生物医学与医疗伦理）.
BiomedicalandHealthcareEthicsMRes（生体医学と医療倫理）。

使用本文中描述人类组织的所有试验批准在乌德勒支大学医学中心的伦理委员会（UMCU;TcBio14-008）。
本明細書に記載されたヒト組織を用いたすべての実験は、大学医療センターユトレヒト（;TcBio14から008UMCU）で倫理委員会によって承認されました。

自2015年10月1日起，日立将伦理审查委员会的"临床研究伦理指南"变更为"关于以人为对象的医学研究伦理指南"。
日立では、2015年10月1日より倫理審査委員会の「臨床研究に関する倫理指針」を「人を対象とする医学系研究に関する倫理指針」に変更。

纽约大学医学伦理系创始主任凯普兰（ArthurCaplan）说：“在美国或者欧洲，你得先死亡后，然后才能捐献器官。
ニューヨーク大学倫理学の創始者である、アーサー・キャップラン主任教授は、「米国あるいは欧州において、先に死亡が確認されて、初めて臓器の寄付者になれるのです。

在芝加哥大学研究临床医学伦理的科林（FarrA.Curlin）和他的同事们，在2003年向2,000名65岁以下的不同专科的医生，发出一份12页的问卷。
シカゴ大学臨床医学研究科のファー・A・カーリン博士とその共同研究者たちは、2003年に65歳以下の医師2000人を対象に、12項目に渡るアンケートを行った。

去年，瑞士和英国的研究人员发现，在器官捐献公平性的问题上，国家生物医学伦理咨询委员会等机构中的专家们给出的建议，与其他人群的看法并不总是相符。
臓器提供に関しては、倫理委員会のような専門家の勧告と、他の集団が臓器提供の割り当てに際して公平とみなす基準が必ずしも一致しないという研究が昨年、スイスとイギリスの研究者によって発表された。

去年，瑞士和英国的研究人员发现，在器官捐献公平性的问题上，国家生物医学伦理咨询委员会等机构中的专家们给出的建议，与其他人群的看法并不总是相符。
生死を分ける決断臓器提供に関しては、倫理委員会のような専門家の勧告と、他の集団が臓器提供の割り当てに際して公平とみなす基準が必ずしも一致しないという研究が昨年、スイスとイギリスの研究者によって発表された。