请求权 日语是什么意思 - 日语翻译

• 請求権

在 中文 中使用 请求权 的示例及其翻译为 日语

个人的赔偿请求权依旧有效”。
個人の損害賠償請求権は依然として有効」。

生命保护请求权。
生活保護の申請は権利。

生命保护请求权。
生活保護の申請は権利です。

第5小节・占有5：占有保护请求权.
第５章占有の保護－占有訴権。

中国政府是否已将中国国民的请求权放弃？?
中国政府は中国国民の請求権を放棄したか?

对慰安妇受害者个人请求权的正式讨论是从何时开始的？
慰安婦被害者個人の請求権に対する問題が本格的に議論されたのはいつからか。

日韩请求权协定》是日韩邦交正常化的前提，是构成日韩关系的根本基础。
日韓請求権協定は、日韓国交正常化の前提であり、日韓関係の根本をなすものであります。

另外，承诺资金合作的事实和请求权问题得以解决的事实之间关系也十分模糊。
また、資金協力を約束したという事実と請求権問題が解決されたという事実の関係も曖昧である。

分析人士指出，基于《日韩请求权协定》的磋商必须征得两国同意。
アナリストは、日韓請求権協定に基づき協議を行う場合、両国の同意が必要と指摘した。

除日本的附加援助之外，两国间的财产、请求权一切视为得到了最终解决。
また日本の援助に加えて、両国間の財産、請求権一切の完全かつ最終的な解決が確認された。

波多野澄雄《战后外交中的历史问题――围绕“请求权”的攻防》《外交》32期.
波多野澄雄「戦後外交における歴史問題――〈請求権〉をめぐる攻防」『外交』32号。

日韩之间的财产请求权问题已经完全、最终的解决。
日韓間の財産・請求権の問題は最終的かつ完全に解決済み。

之后的平成17年（2005年）判決更是明确地承认了基于抵押权的妨害排除请求权。
さらに、平成17年（2005年）判決では、正面から抵当権に基づく妨害排除請求権を承認した。

战后，我国与相关各国间，一并处理了赔偿、财产及请求权的问题。
我が国は、終戦後、関係国との間で、賠償や財産、請求権の問題を一括して処理しました。

请求权协定》规定政府间磋商可以作为解决围绕协议解释的争议的手段，但两国政府需要达成共识。
請求権協定は、協定の解釈を巡って生じた争いを解決する手段として政府間協議を規定しているが、両政府間の合意が必要となる。

而在日本，政府、司法、及民意都保持着一个明确的观点，就是关于过去的问题已经在日韩请求权协定中最终完整地解决了。
一方日本では、政府も、司法も、そして世論も、過去を巡る問題は日韓請求権協定により完全かつ最終的に解決済みという考えを明確に保持している。

首先，韩国大法院的判决是要求支付对强制征用损害的赔偿，因此赔偿请求权不能成为请求权协定的对象。
まず、韓国の大法院の判決は、強制動員に対する損害賠償の支払いを命じているため、賠償請求権は請求権協定の対象にはなり得ない。

河野指出日韩邦交正常化时缔结的1965年《日韩基本条约》和《日韩请求权协定》是两国关系的法律基础。
河野氏は日韓が国交正常化の際に結んだ1965年の日韓基本条約と日韓請求権協定は両国関係の法的基盤だと指摘。

这与之前被用于拒绝慰安妇受害者奶奶们损失赔偿要求的1965年韩日请求权协定第2条的表述相似。
この部分はその間、慰安婦被害者の損害賠償要求を拒否する名分として活用した１９６５年の韓日請求権協定２条の文言と似ている。

代理律师11月12日也曾造访，当时保安告知称“(判决)违反《日韩请求权协定》及日本政府的见解，表示遗憾”。
月１２日にも訪問したが、その際は警備員が「（判決は）日韓請求権協定や日本政府の見解に反するもので遺憾だ」と伝達。

在强制征用赔偿问题上，日本不承认受害者的个人请求权，这种意识和形态与人权和民主主义背道而驰。
さらに、強制徴用賠償問題でも被害者の個人請求権を認めない日本の意識と行動は、人権と民主主義に逆行するものである。

若分析出此次协议对慰安妇受害者奶奶个人的请求权有影响，这可能会成为损失赔偿请求的障碍。
今回の合意が慰安婦被害者個人の請求権に影響を及ぼすと解釈されれば、損害賠償請求の障害物となる可能性がある。

日本主张‘慰安妇问题1965年经韩日协定已经得到了解决，个人请求权已不复存在'。
日本は『１９６５年の韓日協定で慰安婦問題はすでに解決し、個人の請求権は消滅した』と主張する。

日本制定了财产权措施法作为请求权协定的后续措施，使得原告的请求权在日本国内得不到承认.
日本が請求権協定の後続措置として財産権措置法を制定し、原告らの請求権が日本国内で認められないようにしたこと。

平成11年（1999年）最高裁大法庭判決首次在旁论部分支持了基于抵押权的妨害排除请求权。
平成11年（1999年）の最高裁大法廷判決は、傍論であるが抵当権に基づく妨害排除請求権を初めて認めた。

对这一变化，波多野指出“这虽然不是能导致请求权协定立刻破裂的行为，但六五年体制的安定性在政治层面和法律层面都已经处于不能疏忽的状况了”。
この動きについて波多野氏は、「請求権協定をただちに破綻させるものではないが、六五年体制の安定性は政治的にも法的にも予断を許さない状況にある」と論じている。

第二，如果日本主张的韩国大法院请求的赔偿违反了请求权协定第二条的话，就应该查明赔偿问题是否包含在第二条中规定的解决问题上。
日本が、韓国大法院が命じた賠償請求が請求権協定2条違反だと主張するのであれば、賠償問題が2条で解決されたと規定した問題に含まれるのかを明らかにしなければならない。

因为在同一年的国会上，对于二战中作为苏联军队俘虏在西伯利亚进行劳动的日本军的个人请求权,他已经做出了这样的发言：“放弃日苏共同宣言请求权，意味着放弃外交保护权。
こうした発言をしたのは、同じ年に国会で第2次大戦中にソ連軍の捕虜としてシベリアで労働した日本軍の個人請求権に対して「日ソ共同宣言の請求権放棄は、外交保護権の放棄という意味だ。

据NHK报道，河野外相3日在神奈川县发表演讲时表示：“(1965年签署《韩日请求权与经济合作协定》)韩国政府决定负责并(对强制征用受害者)进行赔偿”。
河野外相は3日、神奈川県での演説で「(1965年韓日請求権・経済協力協定で)韓国政府が責任を持って(強制徴用被害者に)補償と賠償をすることにした」と話したとNHK放送が伝えた。

同样，关于战后历史问题的根源，筑波大学名誉教授波多野澄雄在《外交》32期刊登的《战后外交中的历史问题》一文中，指出就在于和平条约和请求权的相克上。
同じく、戦後歴史問題の根源について、筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏は、『外交』32号「戦後外交における歴史問題」で、講和条約と請求権の相克にあると指摘している。