Polly Trotsky, from Leon Trotsky, the Russian revolutionary leader.
이것은 러시아 혁명의 훌륭한 교훈 중 하나다.
This was one of the great lessons of the Russian Revolution.
이런 믿을 수 없는 일들이 1917년 2월에 일어나 러시아 혁명의 불을 댕겼다.
These were the incredible events of February 1917 that sparked the Russian Revolution.
그러므로 러시아 혁명의 경험으로부터 이끌어낼 수 있는 교훈은 무엇인가?
But what is there to learn from the Russian Revolution?
그리고 혁명의 친구들과 적들은 유사하게도 레닌이라는 이름을 러시아 혁명의 성취의 상징으로 여긴다.
And for the Revolution's friends and enemies alike, the name Lenin serves as a symbol of the achievements of the Russian Revolution.
그러므로 러시아 혁명의 경험으로부터 이끌어낼 수 있는 교훈은 무엇인가?
What lessons should we take from the Russian Revolution?
년 6월 혁명의 투사, 파리 코뮌의 희생자,1905년 러시아 혁명의 순교자 등 유혈의 그림자는 끝없이 이어지고 있다.
The June combatants[of 1848],the victims of the Commune, the martyrs of the Russian Revolution[of 1905]—an endless line of bloody shadows.
여기서 우리는 러시아 혁명의 이중적 결합성을 파악할 수 있다.
There we have the combined character of the Russian Revolution.
이러한 혁명물결의 실패,특히 1919-23년 독일에서의 실패는 러시아 혁명의 고립과 변질을 초래했다.
The failure of the revolutionary wave,especially in Germany in 1919-23, condemned the revolution in Russia to isolation and rapid degeneration.
알다시피 러시아 혁명의 과정은 레닌의 예지적 발언을 확증하고도 남음이 있다.
As we know, the course of the revolution in Russia has more than vindicated Lenin's prediction.
러시아 혁명의 운명: 비판적 맑스주의의 잃어버린 문서들 1 권 에 출판된 문서들은 샤흐트만주의자들의 이론의 모래알들이 시간의 흐름에 따라 얼마나 많이 움직였는가를 드러낸다.
The documents published in The Fate of the Russian Revolution: Lost Texts of Critical Marxism Volume I reveal how greatly the sands of Shachtmanite theory shifted over time.
년 칼 카우츠키는 ‘러시아 혁명의 추진세력과 전망'이라는 제목의 중요한 글을 썼다.
In 1906, Karl Kautsky wrote a seminal article entitled“Driving Forces and Prospects of the Russian Revolution.”.
물론, "러시아 혁명의 운명: 비판적 맑스주의의 잃어버린 텍스트들 "의 페이지들에 나타나는 샤흐트만은 오늘날의 "공산주의 사망" 좌익들에게 적합한 것으로 그려진다.
Of course, the Shachtman who emerges from the pages of The Fate of the Russian Revolution: Lost Texts of Critical Marxism is molded to be congenial for today's"death of communism" left.
혁명은 독일의 반 계몽주의와 낭만주의 운동에 박차를가했지만 1 세기 후 프랑스 혁명은 1917 년 러시아 혁명의 청사진 중 일부를 제공하게되었습니다.
The Revolution spurred the counter-Enlightenment and Romantic movements in Germany, while more than a century later the French Revolution would give some of the blueprints for the Russian Revolution of 1917.
볼셰비키가 권력을 장악한 이후의 러시아 혁명의 부침들은 고립된 하나의 혁명적 노동자 국가를 향하여 세계 제국주의가 동원할 수 있는 다양한 무기들을 풍부하고도 잔혹하게 보여준다.
The vicissitudes of the Russian Revolution after the Bolsheviks came to power reveal in abundant, sadistic detail the variety of weapons which world imperialism can bring to bear on an isolated revolutionary workers state.
레닌의 무덤》의 저자이자 잡지 《뉴요커》의 편집자인 데이비드 렘니크는 1917년 러시아 혁명의 핵심 인물인 레닌이 “마치 점토 모형이라도 되는 양, 사회 공학을 통해 새로운 유형의 인간 본성과 행위를 창조하려” 했다고 주장한다.
According to David Remnick, author of a book called Lenin's Tomb and editor of the New Yorker magazine, Lenin, the foremost figure in the Russian Revolution of 1917, held a“view of man as modelling clay and sought to create a new model of human nature and behaviour through social engineering”.
이 점을 모든 투사들에게 널리 알리기 위해, 트로츠키는 그의 권위 있는 저작인 <러시아 혁명사>를 썼는데, 여기서 그는 러시아 혁명의 모범적인 경험들과 아울러 1917년 10월 25일에 벌어진 볼셰비키 사회주의 혁명을 20세기 역사에서 중요한 날로 만든 볼셰비즘의 계급투쟁 정치를 연대순으로 기록했다.
To make this point accessible to all militants, Trotsky wrote his magisterial History of the Russian Revolution chronicling the exemplary experience of the Russian Revolution and the class-struggle politics of Bolshevism that made 25 October 1917 a pivotal date in the twentieth century.
이 점을 모든 투사들에게 널리 알리기 위해, 트로츠키는 그의 권위 있는 저작인 를 썼는데, 여기서 그는 러시아 혁명의 모범적인 경험들과 아울러 1917년 10월 25일에 벌어진 볼셰비키 사회주의 혁명을 20세기 역사에서 중요한 날로 만든 볼셰비즘의 계급투쟁 정치를 연대순으로 기록했다.
To make this point accessible to all militants, Trotsky wrote his magisterial History of the Russian Revolution chronicling the exemplary experience of the Russian Revolution and the class-struggle politics of Bolshevism that made 25 October 1917 a pivotal date in the twentieth century.
러시아혁명의 "10월' 성과를 미리 결정지은 이런 객관적인 사회-역사적 원인이 중국에서는 더욱 더 두드러진 형태로 우리 앞에 나타난다.
The same objective social and historical causes which determined the“October” outcome of the Russian Revolution rise before us in China in a still more accentuated form.
그러나 네덜란드 좌파는 러시아혁명의 패배에 의해 충격을 받은 채, 정치조직에 대한 - 그리고 그러한 조직의 어떤 분명한 역할에 대해서도- 평의회주의적 거부로 점점 더 빠져들었다.
But the Dutch left, traumatised by the defeat of the Russian revolution, slid more and more into the councilist negation of political organisation- and thus of any clear role for itself.
English
عربى
Български
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文