한국어에서 레닌과 트로츠키 을 사용하는 예와 영어로 번역
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
레닌과 트로츠키.
이들은 레닌과 트로츠키의 당에 의해 완전히 장악되어 있었다.".
레닌과 트로츠키 역시 프랑스 혁명에 큰 관심을 보였다.
그리고 이것이 정확하게 1917년 10월 혁명에서 레닌과 트로츠키의 볼셰비키들이 했던 것이다.
레닌과 트로츠키의 관점은 둘 다 모두 멘세비키들과는 근본적으로 달랐다.
그렇게 함으로써 그들은 레닌과 트로츠키 당시 코민테른의 반(反)제국주의 노선을 배신했다.
레닌과 트로츠키의 정치는 카우츠키, 스탈린 그리고 마오의 정치에 맞서 있다.
이 문제에 대해서는 레닌과 트로츠키 두 사람 모두 노동계급이 혁명의 지도자가 될 것이라는 점에 동의했다.
레닌과 트로츠키 역시 독일인들과 유대인 은행가들로부터 돈을 받았다는 비난에 시달리지 않았던가?
월 혁명을 성취했던 프롤레타리아트는 레닌과 트로츠키의 볼셰비키로부터 10월 혁명은 국제적인 투쟁의 한 부분이라는 것을 배웠다.
레닌과 트로츠키는, 이 노선을 여전히 기회주의로 간주하는 모든 '초좌익'과 결별할 준비를 하였다.
두 번의 회합들에서 지노비에프와 카메네프는 봉기에 반대했지만, 레닌과 트로츠키 쪽이 봉기를 지지하는데 있어서 다수를 획득했다.
그러한 점에서 레닌과 트로츠키, 그리고 그들의 친구들은 세계 프롤레타리아트의 본보기가 될, 앞으로 나아간 첫 번째 주자들이다.
오늘날 스탈린주의 붕괴의 결과 레닌과 트로츠키의 노동자 국제주의는 쿠바 노동자들에게 중요 현안이 되었다.
레닌과 트로츠키 아래의 볼셰비키 정당이 없었다면 1917년 혁명은 흑백인조(Black Hundred)의 폭력에 의해 끝났을 것이라는 점을 기억해야 한다.
당황한, 그리고 노골적으로 혹평을 받았던 당 기구는 레닌과 트로츠키의 혁명적 중핵이 그들의 반대파들을 극복할 수 있었던 마지막 당 포럼에 대한 문호를 걸어 잠갔다.
년 10월, 레닌과 트로츠키의 볼셰비키가 이끌었던 노동자들이 부르주아지 계급을 타도했고 그들의 자본주의 국가를 분쇄했으며 노동자 국가를 세웠다.
이 사건은 1921년 10차 당대회에서의 노동조합 논쟁과 관련하여 레닌과 트로츠키 사이에 만들어졌던 깊은 불화에 뒤 이어서 그들 사이에 점증하는 정치적 화해를 의미했다.
레닌과 트로츠키의 지도 하에 볼세비키 정권은 정교분리를 강제하고 대중을 유물론으로 교육시키는 일관된 이데올로기 캠페인을 시행했다.
이것은 맑시즘을 실천의 영역으로 이행시켰던 레닌과 트로츠키의 볼셰비키 당이 지도했던 프롤레타리아트 혁명인 1917년의 10월 혁명에서 소련의 출발과 날카롭게 모순되는 것이었다.
볼셰비키 지도자들인 레닌과 트로츠키의 지도하에서 공산주의 인터내셔널과 소비에트 국가는 세계 프롤레타리아트에 의해 결집된 어떠한 조직들 가운데 가장 강력한 혁명적 세력이 되었다.
그러나 이 사상은 1917년 혁명을 지도한 것과 같은 당을 통해서만 역사를 변화시키는 요인이 될 수 있다. 이 당은 레닌과 트로츠키의 비타협적 혁명 정신으로 교육을 받아야 한다.
레닌과 트로츠키처럼, 국제공산주의동맹은 정부에서건 야당에서건 자본가 정당들과의 어떠한 연합("인민전선들")에 원칙적으로 반대하며, 인민전선에 있는 노동자 정당들에 대한 투표에 반대한다.
가사노동의 사회화를 통해 여성을 해방하겠다는 것을 공공연히 주장한 레닌과 트로츠키 당시의 볼셰비키와 달리 쿠바 관료는, 다른 스탈린주의자들처럼, 이른바 '사회주의 가족'을 기린다.
레닌과 트로츠키처럼, 우리는 그것이 정부이건 야당이건 자본가 당들과의 어떠한 연합도 원칙적으로 반대하며, 인민전선 연합의 한 부분인 노동자 당들에 투표하는 것에 반대한다.
얼마나 '비판적'이건 간에, 선거에서 자본가 정당을 지지하려고 하는 '공산주의자들'은 10월 혁명의 지도자 레닌과 트로츠키 전통 위에 서 있는 것이 아니다. 그들은 케렌스키와 멘셰비키의 정책을 수용하고 있는 것이다.
그러나 혁명 이후 레닌과 트로츠키 또는 공산주의인터내셔널(코민테른)의 다른 지도자들은, 볼셰비키 전략을 대체로 러시아보다 후진적이고 러시아보다 적은 수의 노동계급이 존재하는 식민지 또는 반(半)식민지에도 적용할 수 있는지에 대해 확신하지 못했다.
제국주의 부르주아지 계급(그리고 스탈린주의자들 또한)과 공통적으로, 마트감나는 레닌과 트로츠키의 볼셰비키 당을 "일국에서의 사회주의"라는 자신의 잘못된 교조에 대한 자기의식을 향한 첫 번째 조처들을 취하면서 1924년 권력을 찬탈했던 스탈린주의 관료 계층과 동일시한다.
레닌과 트로츠키 사이의 논쟁은 부르주아 민주주의 혁명의 단계가 생략될 수 있거나 노동자와 농민의 동맹이 필요한가가 아니라 노동자와 농민의 협력에 대한 정치적 작동방식 즉 후자의 정치적 독자성의 정도에서 일어났다.
레닌과 트로츠키의 망토를 걸치려 하지만, ISO는 실제로 제2인터내셔널의 우익 "사회주의"-프랑스의 "가능주의[ possibilists: 노동자혁명이 아니라 현실적으로 가능한 것만 추구하는 정치 조류 ]", 밀레랑과 베른슈타인-의 전통 위에 서 있다.