제논의 영어 뜻 - 영어 번역

• zeno's

한국어에서 제논의 을 사용하는 예와 영어로 번역

제논의 역설.
Paradox of Zeno.

이건 약간까지 가져온 이후, 특히 제논의 목표는 분명하지이됐다.
This is a little far fetched particularly since Zeno's aim was certainly not this.

제논의 역설.
Paradoxes of Zeno.

이것이, 그러나, 그리고 제논의 아이디어를 증명하지은 여러 세기에 대한 감사되지 않았습니다.
This was not to be, however, and the brilliance of Zeno's ideas were not appreciated for many centuries.

제논의 역설.
Fletcher's paradox.

물론 수학에서 많은 경우 제논의 관측 사실은 잘못된 결과 제안은 많은 예제입니다.
Of course there are many examples in mathematics where Zeno's observations of many cases would actually suggest a false result.

제논의 역설.
Zeno's paradox solutions.

간단한 다원주의에 제논의 도전, 그 반대 세력 Parmenideans 상식을 넘어 이동에 성공한 것입니다.
Zeno's challenge to simple pluralism is successful, in that he forces anti-Parmenideans to go beyond common sense.

제논의 운동에 관한 역설(The paradox of motion).
Zeno's paradox of motion.

마찬가지로 위의 토론에서 볼 수있습니다, 제논의 역설 infinitesimals의 개념의 발전에 매우 중요합니다.
As can be seen from the above discussion, Zeno's paradoxes are important in the development of the notion of infinitesimals.

제논의 운동에 관한 역설(The paradox of motion).
Xeno's paradox of motion.

에 의해 시간 Chrysippus Stoa Poikile 아카데미 Cleanthes Assos의 입사 번째 머리 제논의 죽음을 다음과되고있다.
By the time Chrysippus joined the Stoa Poikile Academy, Cleanthes of Assos had become the second head following the death of Zeno.

제논의 논법을 귀류법歸謬法(Reductio ad absurdum)이라 한다.
It's called reductio ad absurdum.

벨루노 판 데르 Waerden (참조) 그 어느 5 세기 후반 기원전 개발 수학적 이론 제논의 작품을 거의 영향을 미쳤습니다하시기 바랍니다 주장하고있다.
B L van der Waerden(see) argues that the mathematical theories which were developed in the second half of the fifth century BC suggest that Zeno's work had little influence.

모두 제논의 역설을 잘 알고 있으리라 믿습니다.
I'm sure you are all familiar with Zeno's paradoxes.

제논은 이미 아테네와 플라톤에 방문하기 전에 보고서 제논의 책을 그가 아테네에있는 자신의 방문 전에 특정 명성을 달성했다는 의미의 철학 작업을 기록했다.
Zeno had already written a work on philosophy before his visit to Athens and Plato reports that Zeno's book meant that he had achieved a certain fame in Athens before his visit there.

제논의 주장에서 가장 유명한 의심할 여지가 아킬레스.
The most famous of Zeno's arguments is undoubtedly the Achilles.

그는 제논의 주장은 이유는 진도없이는 존재할 수 없다 뭔가 설명 6 세기 전반에 쓰기.
Writing in the first half of the sixth century he explained Zeno's argument why something without magnitude could not exist.

제논의 역설 (classical Greek problems of the infinite).
Zeno's paradoxes(classical Greek problems of the infinite).

유클리드의 제논의 비판하지만, 및 해당하는 경우 고대 철학자와 수학자 그들이 자신의 완전한 의미를 파악 할수 있었 반박하려 중, 수학의 발전을 여러 차례 촬영 할 수도있습니다.
Zeno's criticisms of Euclid are pertinent, however, and if any of the ancient philosophers and mathematicians who tried to refute them had been able to grasp their full implications, the development of mathematics might have taken a different turn.

제논의 역설에 대한 대부분의 진술과 마찬가지로, 어떤 특정 위치에 대한 완전한하지 계약입니다.
As with most statements about Zeno's paradoxes, there is not complete agreement about any particular position.

제논의 모든 지식을 근본적으로 추론하여 모든 경우에 아주 많은 경우에서 관찰 카운터없이 파생된 인스턴스 주장했다.
Zeno insisted that all knowledge is fundamentally derived by inference to all cases from a great many cases without observed counter-instance.