Ví dụ về việc sử dụng Freedom house trong Tiếng việt và bản dịch của chúng sang Tiếng anh
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Cambodia bị Freedom House xếp vào dạng không tự do.
Đó là kết luận của Freedom House.
Tự do Internet ở Iran được Freedom House phân loại là bị hạn chế cao.
Theo Freedom House, suốt thập kỉ qua, mỗi năm tự do trên toàn cầu lại giảm đi.
Việc làm này tiếp tục một tiến trình mà Freedom House thực hiện từ năm 1980.
Combinations with other parts of speech
Sử dụng với tính từ
Sử dụng với động từ
Hơn
Xem trang 78- 79 để xem Freedom House phân loại“ tự do”,“ bán tự do”,“ không tự do”.
Tỷ lệ các nước trong từng loại theo thời gian, từ báo cáo Freedom House từ năm 1973 đến năm 2013.
Trung Quốc đã nhiều lần bị Freedom House đánh giá là quốc gia lạm dụng tự do internet tồi tệ nhất thế giới.
Chế độ cai trị nghiêm ngặt của Vương quốc Ả Rập Xê Út luôn được xếp hạng trong số những chế độ" tồi tệ nhất của các chế độ tệ hại" trongcuộc khảo sát hàng năm của Freedom House về quyền chính trị và dân sự.
Một phân tíchgần đây của tổ chức nhân quyền Freedom House cho thấy các quyền tự do Internet ở châu Á đạt mức thấp chưa từng thấy vào năm 2019.
Có các lý lẽ thuyết phục ở cả hai phía của cuộc tranh luậnnày, nhưng rốt cuộc tôi không nghĩ là các phân tích số đo của Freedom House( hay số khác) có thể giải quyết câu hỏi lớn hơn.
Trong năm 2013, Freedom House đánh giá quyền chính trị tại Ai Cập tại“ 5”( với 1 đại diện cho tự do nhất và ít nhất 7), tự do dân sự là“ 5” đã mang đến cho nó sự đánh giá tự do“ Tự do một phần”.
Có lẽ hành động nổi bật nhất liên quan đến Internetcủa Việt Nam, được Freedom House phân loại là" Không tự do" là công khai sự tồn tại của Lực lượng 47.
Theo các chỉ số dân chủ dẫn đầu như Freedom House và Polity, thì, thế giới ngày nay là dân chủ hơn thế giới trong năm 2000( và dân chủ hơn đáng kể so với trong năm 1990 hay bất kể năm nào trước đó).
Một trong những quyết định nổi bật nhất về internet ở ViệtNam- bị tổ chức Freedom House đánh giá là‘ Thiếu tự do'- là việc triển khai Lực lượng 47 vào tháng 12.
Khi Bắc Kinh và Mátxcơva đang tích cực hoạt động, Freedom House mô tả một sự suy giảm 12 năm về tự do trên toàn thế giới, thì đã đến lúc Washington- Hoa Kỳ phải hổi phục lại sự ủng hộ và trợ giúp cho nền dân chủ ở các nước.
Trong số 91 nước hiện có GDP bình quân đầu người cao hơn so với Trung Quốc, thì 68 nước cónền dân chủ đầy đủ, theo tổ chức Freedom House, 10 nước có xã hội“ tự do một phần” và 13 nước“ không có tự do”.
Nền dân chủ nói chung đã lan rộng: vào năm 2013, Freedom House đã đưa ra con số 121 quốc gia dân chủ qua bầu cử, so với 66 quốc gia vào năm 1987 và 30 vào năm 1975( mặc dù vào giữa những năm 2000, xu hướng này có dấu hiệu chững lại).
Một số ngày càng nhiều các quốc gia đang kiểm duyệt nhiều phần của mạng Internet và thông qua các luật lệ cho phép theo dõi nhiều hơn những gì dân chúng làm hay nói trên mạng,theo một bản phúc trình mới do tổ chức Freedom House vừa công bố.
Freedom House xếp hạng Singapore là“ tự do một phần” trong báo cáo Freedom in the World của họ, và The Economist xếp hạng Singapore là một“ chế độ hỗn hợp”, hạng thứ ba trong số bốn hạng, trong“ Chỉ số dân chủ” của họ.
Vào năm 1900, không một quốc gia nào trên thế giới có một chính thể cạnh tranh đa đảng và phổ thông đầu phiếu và chỉ có khoảng 12% nhân loại được sống dưới một chính thể được xem như là dân chủ theo một tổ chứcHoa Kỳ phi chính phủ Freedom House.
Theo cơ quan Freedom House, trong suốt năm năm vừa qua, châu Á Thái Bình Dương là một khu vực duy nhất có những tiến bộ kỷ lục đều đặn về các quyền lợi chính trị và tự do dân sự.
Tuy nhiên, bất chấp các quy định cố định trong hiến pháp, quyền tự do báo chí và bài phát biểu tại Croatia đã đượcphân loại như một phần miễn phí từ năm 2000 bởi Freedom House, một tổ chức phi chính phủ độc lập theo dõi tự do báo chí trên toàn thế giới.
Freedom House xếp hạng Singapore là" tự do một phần" trong báo cáo Freedom in the World của họ, và The Economist xếp hạng Singapore là một" chế độ hỗn hợp", hạng thứ ba trong số bốn hạng, trong" Chỉ số dân chủ" của họ.
Cuối cùng, và có lẽ gây sốc nhất,nhóm theo dõi tự do phi đảng phái Freedom House đã quả quyết[ 7] rằng người dân Phần Lan thực sự được hưởng mức độ tự do cá nhân và chính trị cao hơn, và các quyền chính trị được bảo đảm hơn so với công dân Hoa Kỳ.
Freedom House xếp hạng Trung Quốc là“ kẻ vi phạm tự do Internet tồi tệ nhất,” lưu ý rằng nhiều cơ quan của chính phủ“ sử dụng hàng trăm ngàn hoặc thậm chí hàng triệu người để theo dõi, kiểm duyệt và điều khiển nội dung trực tuyến.”.
Đại sứ quán Mỹ tại Bishkek, tiếp tục truyền thống hành vi can thiệp mờ ám vào cuộc khủng hoảng,làm việc chặt chẽ với NGO như Freedom House và Soros Foundation- cung cấp máy phát điện, in ấn báo chí và tiền bạc để giữ cho các cuộc biểu tình sôi lên cho đến khi Akayev chạy trốn.
Một lãnh vực gây quan ngại đối với Freedom House là những nỗ lực mới tại các nước như Việt Nam và Nga, quy định rằng tất cả mọi dữ liệu phát xuất từ trong nước phải được trữ trong các máy chủ điện toán nằm trong phạm vi biên giới quốc gia.
Trong khoảng 12 tháng, Tòa án đã xem xét hàng ngàn trang đệ trình, bao gồm các cuộc điều tra trước đây và các bài báo học thuật, hồ sơ y tế nội bộ của Trung Quốc, các báo cáo từ Tổ chức Ân xá Quốc tế,nhóm theo dõi độc lập Freedom House và Ủy ban Chống tra tấn của Liên Hợp Quốc.
Mông Cổ đạt được số điểm tươngđối tốt trong các bảng xếp hạng của Freedom House về các quyền chính trị và tự do dân sự, nhưng ở quốc gia giàu khoáng sản một cách kỳ lạ này, bộ máy tư pháp vẫn còn kém phát triển, nền pháp quyền còn yếu và tham nhũng vẫn còn là một vấn đề nghiêm trọng được công chúng thừa nhận rộng rãi.