Eksempler på brug af Comisiùn på Spansk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Sentencia Tokai Carbon y otros/Comisiùn, nota 58 supra.
En consecuencia, la Comisiùn incurriù tambiïn en error mani«estodeapreciaciùnaesterespecto.
Sentencia Brasserie nationale y otros/Comisiùn, nota 58 supra.
En consecuencia, la Comisiùn incurriù, tambiïn en este aspecto, en error mani«estodeapreciaciùn.
Vïase tambiïn, en este sentido, la sentencia Scandina-vian Airlines System/Comisiùn, nota 58 supra.
La Comisiùn decidiù en 2001 que este proyecto era incompatible con el mercado comÿn.
Auto del Tribunal de Primera Instancia de 27 de mayo de 2005,COBB/Comisiùn, T-485/04, no publicado en la Recopilaciùn.
La Comisiùn aprobù el pasado 6 de noviembre su informe sobre la cohesiùn econùmica y social.
En cambio, el Tribunal de Primera Instancia declara que tres partes distintas de la Decisiùn de la Comisiùn adolecen de ilegalidades.
En la Comisiùn, ya en 2002, se prestù atenciùn al futuro programa Daphne y su posible reno-vaciùn.
Auto del Tribunal de Primera Instancia de 28 de febrero de 2005,von Pezold/Comisiùn, T-108/03, aÿn no publicado en la Recopilaciùn.
El examen de la Comisiùn incurre, por ello, en un error de Derecho que implicù necesariamente un error mani«estodeapreciaciùn.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2005,Geologistics/Comisiùn, T-26/03, aÿn no publicada en la Recopilaciùn.
Comunicaciùn de la Comisiùn de 20 de abril de 2004 Acompa÷ar los cambios estructurales: Una polótica industrial para la Europa ampliada, COM(2004) 274«nal.
Auto del Tribunal de Primera Instancia de 18 de noviembre de 2005,Selmani/Consejo y Comisiùn, T-299/04, aÿn no publicado en la Recopilaciùn.
La Comisiùn denegù esta solicitud en su totalidad y el VKI inter-puso ante el Tribunal de Primera Instancia un recurso de anulaciùn de esta decisiùn de denegaciùn.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 3 de febrero de 2005, Comafrica yDole Fresh Fruit Europe/Comisiùn, T-139/01, aÿn no publicada en la Recopilaciùn.
La Comisiùn y la Presidencia austriaca organizan conjuntamente la conferencia de la Carta de 2006, que se celebra en Viena los dóas 13 y 14 de junio de 2006.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 18 de enero de 2005,Entorn/Comisiùn, T-141/01(recurrida en casaciùn, C-162/05 P), aÿn no publicada en la Recopilaciùn.
Por consiguiente, la Comisiùn estaba obligada, para calcular el lómite mèximo de la multa, a recurrir al volumen de negocios mès reciente que corres-ponda a un a÷o entero de actividad econùmica.
Vïase, asimismo, auto del Tribunal de Primera Instancia de 20 de septiembre de 2005,Makro Cash& Carry Nederland/Comisiùn, T-258/99, no publicado en la Recopila-ciùn.
El Comitï de las Regiones es para la Comisiùn un importante aliado para garantizar una polótica europea prùxima a los ciudadanos.[…].
Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 20 de septiembre de 2005,Deloitte Business Advi-sory/Comisiùn, T-195/05 R, aÿn no publicado en la Recopilaciùn.
En dicho asunto, Sniace impugnaba una decisiùn de la Comisiùn mediante la cual ïsta habóa declarado compatibles con el mercado comÿn diversas medidas adoptadas a favor de Lenzing Lyocell, una sociedad austriaca.
En el caso de autos, dado que la informaciùn facilitada por la demandante no reunóa dichos requisitos, la Comisiùn no in-curriù en error alguno al no reducir la multa de la demandante por dicho concepto.
Por tanto, segÿn el Tribunal de Primera Instancia, la Comisiùn considerù errùneamente que no era necesario tener en cuenta el efecto disuasivo de dicha disposiciùn para apreciar la probabilidad de los com-portamientos de que se trata.
La Comisiùn solicita la anulaciùn de los Reglamentos en la medida en que infringen los artóculos 202 CE y 1 de la Segunda Decisiùn de Comitologóa, que sientan el principio de la competencia de la Comisiùn en materia de ejecuciùn.
El anèlisis de la decisiùn no permitóa determinar claramente si, segÿn la Comisiùn, dicha exenciùn«scalconstituóaunatransferenciadefondosestatales, dejan-do abierta la posibilidad de tal interpretaciùn.
En cambio, la Comisiùn no habóa demostrado su«cientemen-te la relaciùn de causalidad entre, por un lado, la existencia de las amenazas formuladas por Danone y, por otro lado, el alcance de la cooperaciùn entre esta empresa e Interbrew.
Por ÿltimo, el Tribunal de Primera Instancia declara que la Comisiùn no demostrù su«cien-temente que la entidad fusionada hubiera realizado ventas agrupadas de los motores de GE y de los productos de Honeywell.