Eksempler på brug af Dos sentencias på Spansk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Me dieron dos sentencias de 99 años.
Para la libre prestación de servicios, es decir, la conclusión de contratos transfronterizos,el Tribunal de Justicia desbloqueó la situación mediante dos sentencias de 4 de diciembre de 1983(Comisión contra Alemania y Comisión contra Francia).
Me dieron dos sentencias de 99 años. Una después de la otra.
Por su parte, en Aragón se han dictado dos sentencias hasta el momento.
Las dos sentencias se han recurrido ante el Tribunal de Justicia.
Combinations with other parts of speech
Brug med adjektiver
presente sentenciasentencia comisión
dos sentenciasprimera sentenciasentencia altmark
sentencia philips
misma sentenciatres sentenciasreciente sentenciasentencia españa
Mere
Así lo ha recordado el Tribunal de Justicia europeo en dos sentencias del 25 de febrero en favor de dos personas.
Tenemos dos sentencias del Tribunal Europeo así como una enmienda a la directiva del Consejo.
La consideración del concepto de orientación en función de los costes como un concepto comunitario con un significado y un alcance propios es corroborada,en primer lugar, por dos sentencias en las que el Tribunal de Justicia tuvo ocasión de pronunciarse sobre su interpretación, también en el ámbito de las telecomunicaciones.
En tal sentido, reflejar dos sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de los años 2009 y 2010.
Actualmente, el Sr. Kozłowski cumple una pena privativa de libertad de tres años y seis meses en el centro penitenciario de Stuttgart(Alemania),que le fue impuesta mediante dos sentencias del Amtsgericht Stuttgart(Alemania), de 27 de julio de 2006 y 25 de enero de 2007, por numerosos delitos de estafa cometidos en Alemania.
Por otra parte, cabe mencionar dos sentencias del Tribunal de Apelación de París, competente para conocer de los recursos formados contra las decisiones por el Consejo de la Competencia.
La Comisión aprobó el 20 de marzo de 1991 la propuesta(COM(91)96 final) de un reglamento del Consejo por el que se modificaba el reglamento(CEE)N" 857/84 a fin de ajustar el artículo 3a a las dos sentencias del Tribunal de Justicia pronunciadas el 11 de diciembre de 1990 en los casos C189/89 y C21 7/89.
El Tribunal dictó dos sentencias, el 3 y el 9 de diciembre de 2015.
De estas dos sentencias se desprende que los litigios nacionales que originaron las remisiones prejudiciales versaban sobre la aplicación de su artículo 3, letra d.
Su interpretación de las dos sentencias antes citadas coincidíacon la de la Comisión.
En dos sentencias dictadas en 2006, el Tribunal de Primera Instancia insistió en la precisión que ha de incorporar una decisión de incoar el procedimiento para permitir que terceros presenten observaciones.
De los tres recursos en la materia examinados durante el período de referencia,el Tribunal de Primera Instancia pronunció dos sentencias de anulación 79 y recordó, en una de ellas[sentencia La Perla/OAMI- Worldgem Brands(NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC)], que la aplicación del artículo 8, apartado 5, del Reglamento nº 40/94 no requiere la existencia de un riesgo de confusión.
En dos sentencias de 2001, el Tribunal resaltó que la Comisión carece de facultad discrecional para decidir si inicia o no el procedimiento formal de examen establecido por el apartado 2 del artículo 88 del Tratado CE.
El informe británico menciona dos sentencias relativas a la aplicabilidad del artículo 85 del Tratado CE.
Mediante dos sentencias dictadas el 4 de noviembre de 2013, el tribunal du travail de Charleroi(Tribunal Laboral de Charleroi) consideró que los tribunales belgas no eran competentes para conocer de estas pretensiones.
El Tribunal de Primera Instancia dictó dos sentencias que desestimaban un recurso contra una decisión por la que se rechazaba entregar un documento.
En las dos sentencias pronunciadas el 13 de marzo de 1980(155), el Tribunal de Justicia tuvo finalmente que abordar el problema de la extensión de la libre circulación de servicios a las emisiones de televisión más allá de las fronteras nacionales.
El Minister recurrió ante el Raad van State las dos sentencias que habían anulado sus resoluciones de denegar las solicitudes de asilo presentadas por X y por Y.
En estas dos sentencias el Tribunal de Justicia examinó la aplicabilidad de las competencias especiales o exclusivas que podían plantearse en relación con la acción pauliana, con excepción de la relativa a materia contractual.
La sentencia Alemania/Consejo de 1994 se remite expresamente a dos sentencias que, a primera vista, constituyen excepciones con respecto al criterio general sobre el efecto jurídico de las normas del GATT.
En dos sentencias del 28 de enero de 1992, el Tribunal de Justicia de las Común idades Europeas justifica un caso de discriminación entre países: la imposibilidad de deducir de la base imponible las cotizaciones abonadas para este tipo de seguros en otro país de la Comunidad.
En segundo lugar, ha de observarse quela solución adoptada por el Tribunal de Justicia en estas dos sentencias se basa en el tenor de las disposiciones de Derecho de la Unión en materia del impuesto sobre el valor añadido(IVA) que, al considerar las prestaciones realizadas por medios electrónicos como servicios, no permiten aplicar un tipo del IVA reducido a los libros que no tengan soporte material.
En dos sentencias de 27 de octubre de 1994,'el Tribunal de Primera Instancia precisó las circunstancias en que los intercambios de información comercial entre competidores eran incompatibles con el apartado 1 del artículo 85. en ausencia de todo indicio de otros comportamientos contrarios a la competencia.
El órgano jurisdiccional remitente señala que el Raad van State( Consejo de Estado, Países Bajos)ha dictaminado, mediante dos sentencias de 23 de noviembre de 2015,( 4) que el hecho de que un nacional extranjero haya alcanzado la mayoría de edad tras su llegada a el territorio nacional puede tenerse en cuenta para determinar si entra en el ámbito de aplicación de el artículo 2, ab initio, y letra f, de la Directiva 2003/86 y si se le puede considerar un« menor no acompañado».
En sus dos sentencias de 17 de octubre,'el Tribunal consideró que, en el marco de las decisiones de verificación, no es indispensable precisar la delimitación del mercado de que se trate ni la cualificación jurídica y la fecha de la infracción, siempre que éstas contengan los elementos esenciales establecidos en el reglamento(CEE) n° 17 2 del Consejo, de 6 de febrero de 1962.