Eksempler på brug af Fáctica y contable på Spansk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
La demandante invoca vicios que afectan a la segunda certificación efectuada por el DAFSE, el 27 de marzo de 1995, de la exactitud fáctica y contable de los gastos.
Mientras se estaba realizando dicho examen, el DAFSE certificó,el 2 de agosto de 1989, la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago del saldo, con arreglo al artículo 5, apartado 4, del Reglamento n° 2950/83.
Según la demandante, como el DAFSE elaboró la certificación de 1995 sobre la base de criterios relativos al«carácter razonable de los gastos realizados por el beneficiario» y a la«buena gestión financiera de la ayuda»,rebasó los límites de su competencia de verificación de la exactitud fáctica y contable de las indicaciones contenidas en las solicitudes de pago.
De cuanto precede resulta que la demandada no infringió la normativa aplicable al confirmar la certificación fáctica y contable modificada por el DAFSE mediante decisión de 27 de marzo de 1995(véase el apartado 25 de la presente sentencia).
El artículo 5, apartado 4, del Reglamento n° 2950/83 establece, por una parte, que en las solicitudes de pago de saldo irá incluido un informe detallado sobre el contenido, los resultados y los aspectos financieros de la operación de que se trate y, por otra parte,que el Estado miembro interesado certificará la exactitud fáctica y contable de los datos que figuren en dichas solicitudes.
Combinations with other parts of speech
Brug med substantiver
La demandante señala que, el 30 de octubre de 1989,el DAFSE certificó la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago de saldo que había presentado de conformidad con el artículo 5, apartado 4, del Reglamento n° 2950/83.
El Tribunal de Primera Instancia añadió, en el apartado 49 del sentencia recurrida, que nada se opone a que una autoridad comoel DAFSE recurra a un auditor profesional con el fin de que la ayude a controlar la exactitud fáctica y contable de las indicaciones contenidas en una solicitud de pago del saldo.
Así, el beneficiario de la ayuda puede estar interesado en que la certificación fáctica y contable de una solicitud de pago del saldo se transmita a la Comisión antes del control de su legalidad o antes de que éste se lleve a término.
En la medida en que un Estado miembro confirma la exactitud fáctica y contable de las indicaciones contenidas en las solicitudes de pago del saldo de una ayuda económica del Fondo Social Europeo, dicho Estado es responsable frente a la Comisión de los certificados que expide.
De lo anterior se deducía, según la apreciación efectuada por el Tribunal de Primera Instancia en el apartado 47 de la sentencia recurrida, que en un caso como el que estaba juzgando,en el que el Estado miembro ha certificado ya la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago del saldo, dicho Estado puede modificar aún su apreciación de la solicitud de pago del saldo, cuando estime que existen irregularidades que no se habían puesto de manifiesto anteriormente.
En consecuencia, cuando el Estado miembro ha certificado ya la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago de saldo, dicho Estado puede modificar aún su apreciación de la solicitud de pago de saldo, cuando estime que existen irregularidades que no se habían puesto de manifiesto anteriormente.
Con su primer motivo, la recurrente alegaba que la Decisión controvertida infringía elReglamento n° 2950/83 dado que, tras la certificación por el DAFSE de la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago del saldoy su transmisión a la Comisión, el DAFSE y el Estado miembro no podían reexaminar la certificación fundándose en el informe del IGF.
Si sólo pudieran efectuarse controles de legalidad antes de la certificación fáctica y contable de una solicitud de pago del saldo, el Estado miembro podría verse en la imposibilidad de presentar esta solicitud a la Comisión en el plazo de diez meses, por lo que no se produciría el pago del saldo de la ayuda.
Como el Tribunal de Primera Instancia estimó acertadamente,si los controles de legalidad sólo pudieran efectuarse antes de la certificación de la exactitud fáctica y contable de una solicitud de pago del saldo, podría suceder que el Estado miembro no pudiese presentar dicha solicitud a la Comisión dentro del referido plazo de diez meses, por lo que no podría efectuarse el pago del saldo de la ayuda.
Si los controles de referencia sólo pudieran efectuarse antes de la certificación de la exactitud fáctica y contable de una solicitud de pago de saldo, podría suceder que el Estado miembro no pudiese presentar dicha solicitud a la Comisión dentro del referido plazo de diez meses, por lo que no podría efectuarse el pago del saldo de la ayuda.
AUTO DE 12.11.1999- ASUNTO C-453/98 P efectuase un control cuando certificò la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago del saldo, el 2 de agosto de 1989, y posteriormente desembolsó la parte que le correspondía del saldo, el 11 de septiembre de 1989.
En consecuencia, en un caso como el de autos,en el que el Estado miembro ha certificado ya la exactitud fáctica y contable de la solicitud de pago de saldo, dicho Estado puede modificar aún su apreciación de la solicitud de pago de saldo, cuando estime que existen irregularidades que no se habían puesto de manifiesto anteriormente(sentencia Branco/Comisión, citada en el apartado 53 de la presente sentencia, apartado 47).
De ello infirió el Tribunal de Primera Instancia que,si los controles de legalidad sólo pudieran efectuarse antes de la certificación de la exactitud fáctica y contable de una solicitud de pago del saldo, podría suceder que el Estado miembro no pudiese presentar dicha solicitud a la Comisión dentro del referido plazo de diez meses, por lo que no podría efectuarse el pago del saldo de la ayuda.
Dado que, en el presente asunto, el Estado portugués sospechaba que había irregularidades en los expedientes de financiación de el FSE que habían sido objeto de la certificación fáctica y contable de 30 de octubre de 1989, que reconsideró dichos expedientes y modificó en consecuencia su certificación fáctica y contable y que la demandada confirmó dicha certificación tal como fue modificada tras la reconsideración, ésta tenía derecho a efectuar las correspondientes reducciones de la ayuda.
No obstante, la decisión de encargar a una sociedad de auditores que efectuase un control fáctico y contable de los proyectos realizados por dos sociedades en el marco de la ayuda en cuestión sólo pudo tomarse después de que en la mente de los funcionarios del DAFSE surgiesen dudas sobre la regularidad de algunos gastos.
El 24 de junio de 1991, el DAFSE consideró que debía recabar más información sobre el expediente de que se trata y, en lo que respecta a lasempresas Tintas Robbialac y Sapee, que debía confiar a la sociedad de auditores Oliveira Rego Alexandre Hipólito la realización de un control fáctico y contable. 181 En los autos no obra ningún elemento que indique que entre el 12 de febrero de 1990y el 24 de junio de 1991 se llevasen a cabo actos de naturaleza administrativa.
Por lo que respecta al alcance de la facultad ejercida por la Comisión con arreglo al apartado l" del artículo 6del Reglamento n° 2950/83, procede señalar que la aplicación de dicha disposición puede implicar la necesidad de proceder a una valoración de situaciones fácticas y contables complejas.