Exemplos de uso de Segundo teorema da incompletude em Português e suas traduções para o Inglês
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
O segundo teorema da incompletude, em particular, é geralmente visto como se tivesse tornado o problema impossível.
Entretanto, a prova de Gödel não funcionava com o conceito de sentenças verdade, mas usava o conceito de uma teoria consistente,o que levou ao Segundo teorema da incompletude.
Visto que, pelo segundo teorema da incompletude, T1 não prova sua consistência, também não prova a consistência de T2.
Uma pessoa carismática e conhecida por sua clareza e sagacidade,ele uma vez palestrou sobre o segundo Teorema da Incompletude de Gödel, utilizando apenas palavras de uma sílaba.
O segundo teorema da incompletude, uma extensão do primeiro, mostra que tal sistema não pode demonstrar sua própria consistência.
Combinations with other parts of speech
Uso com adjetivos
teorema fundamental
último teoremao teorema fundamental
teorema binomial
teorema PCP
teoremas matemáticos
seguinte teorema
Mais
Uso com verbos
Apesar disso, nós podemos usar forçamento para criar um modelo que contém um submodelo apropriado, nomeadamente um satisfazendo a ZF mas não C. Outro método de provar resultados de independência, um que nada tem a ver com forçamento,é baseado no segundo teorema da incompletude de Gödel.
O segundo teorema da incompletude, uma extensão do primeiro, mostra que tal sistema não pode demonstrar sua própria consistência.
Em relação ao terceiro exemplo,Dan Willard(2001) estudou muitos sistemas fracos da aritmética que não satisfazem as hipóteses do segundo teorema da incompletude, e que são consistentes e capazes de provar sua própria consistência veja teorias auto-verificáveis.
Uma sutileza técnica do segundo teorema da incompletude é como expressar a consistência de"T" como uma fórmula na linguagem de"T.
Para muitas teorias naturais T e T' recorrentes, tal que T teoria do conjunto de Zermelo-Fraenkel e T' aritmética primitiva recursiva, a consistência de T' é provável em T, e, assim,T' não pode provar a consistência de T pelo corolário acima do segundo teorema da incompletude.
O segundo teorema da incompletude de Gödel mostrou que o"Principia" não pode ser ao mesmo tempo consistente e completo.
Por exemplo, os axiomas habituais de primeira ordem de Peano não provam indução transfinita de( ou além) ε0: enquanto o ordinal ε0 pode ser facilmente descrito aritmeticamente( é contável), os axiomas de Peano não são fortes o suficiente para mostrar que ele é de fato um ordinal, na verdade,indução transfinita em ε0 prova a consistência dos axiomas de Peano( um teorema por Gentzen), por isso, segundo teorema da incompletude de Gödel, axiomas de Peano não pode formalizar esse raciocínio.
O segundo teorema da incompletude de Gödel, provado em 1931, mostrou que isto não era possível- pelo menos não dentro da própria aritmética.
O interesse nas provas de consistência está na possibilidade de provar a consistência da teoria T em alguma teoria T' que é, de alguma forma, menos duvidosa que a própria T, por exemplo, mais fraca que T. Para muitas teorias naturais T e T' recorrentes, tal que T teoria do conjunto de Zermelo-Fraenkel e T' aritmética primitiva recursiva, a consistência de T' é provável em T, e, assim,T' não pode provar a consistência de T pelo corolário acima do segundo teorema da incompletude.
Uma sutileza técnica do segundo teorema da incompletude é como expressar a consistência de T como uma fórmula na linguagem de T.
O segundo teorema da incompletude apenas mostra que a consistência de certas teorias não pode ser provada a partir de axiomas dessas próprias teorias.
Em 1932, Kurt Gödel provou seu segundo teorema da incompletude, o qual mostra como uma prova de consistência não pode ser formalizada utilizando apenas a aritmética de Peano.
Seu segundo teorema da incompletude afirmou que qualquer teoria consistente poderosa o suficiente para codificar adição e multiplicação de inteiros não pode provar sua própria consistência.
Implicações para provas de consistência===O segundo teorema da incompletude de Gödel também implica que a teoria"T"1, satisfazendo a condição técnica mostrada acima, não pode provar a consistência de qualquer teoria"T"2 a qual prova a consistência de"T"1.
Seu segundo teorema da incompletude afirmou que qualquer teoria consistente poderosa o suficiente para codificar adição e multiplicação de inteiros não pode provar sua própria consistência.
No entanto, o segundo teorema da incompletude de Gödel mostra que uma prova finitista da consistência da aritmética é comprovadamente impossível.
Além disso, o segundo teorema da incompletude de Gödel mostra que a consistência de uma teoria suficientemente eficaz da aritmética pode ser testada de uma maneira particular.
O segundo teorema da incompletude de Gödel também implica que a teoria T1, satisfazendo a condição técnica mostrada acima, não pode provar a consistência de qualquer teoria T2 a qual prova a consistência de T1.
Este corolário do segundo teorema da incompletude mostra que não há esperança de se provar, por exemplo, a consistência da aritmética de Peano usando meios finitos que podem ser formalizados em uma teoria de consistência que é demonstrável na aritmética de Peano.
Este corolário do segundo teorema da incompletude mostra que não há esperança de se provar, por exemplo, a consistência da aritmética de Peano usando meios finitos que podem ser formalizados em uma teoria de consistência que é demonstrável na aritmética de Peano.