Exemplos de uso de Um compromisso oferecido em Português e suas traduções para o Inglês
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
Foi aceite um compromisso oferecido em relação às referidas importações.
O inquérito demonstrou que não há razões imperiosas para não voltar a aceitar um compromisso oferecido pelo requerente.
Um compromisso oferecido pelo requerente foi aceite pela Decisão da Comissão de 13 de Abril de 2004 5.
Decisão 92/177/CEE da Comissão que aceita um compromisso oferecido por um exportador japonês Tomoegawa Paper Co.
O âmbito do pedido limitava-se ao exame da forma da medida e, em especial,ao exame da possibilidade de aceitação de um compromisso oferecido pelo requerente.
Combinations with other parts of speech
Uso com substantivos
hotel ofereceo hotel ofereceserviços oferecidosprograma oferececasino ofereceoferece uma variedade
oferecemos link
o programa oferecepropriedade ofereceempresa oferece
Mais
Através do mesmo regulamento,a Comissão aceitou um compromisso oferecido pelo produtor-exportador da Bulgária, Chimco AD.
CECA('), voltou a instituir um direito antidumping provisório sobre as importa ções de certas chapas de ferro macio e de aço origi nárias da Jugoslávia,na sequência de denúncia de que um compromisso oferecido pelos exportadores jugoslavos havia sido violado.
Simultaneamente, a Comissão aceitou um compromisso oferecido pelo Governo da Rússia conjuntamente com a empresa V/O Stankoimport, Moscovo, Rússia.
Em Junho de 2002, foi iniciado um reexame intercalar parcial da forma das medidas de compensação aplicáveis às importações para a Comunidade de películas de poli(tereftalato de etileno) originárias da Índia,nomeadamente com vista a examinar a aceitabilidade de um compromisso oferecido por um produtor indiano.
Em 1999, no âmbito do inquérito inicial,a Comissão aceitou um compromisso oferecido por um dos exportadores ucranianos.
A Comissão já havia aceite um compromisso oferecido pelo requerente, em Julho de 2002, quando da instituição das medidas anti-dumping e de compensação definitivas.
Decisão n.° 303/96/CECA da Comissão que cria um direito antidumping definitivo sobre as importações na Comunidade de determinadas chapas«magnéticas» de grãos orientados originárias da Rússia,que estabelece a cobrança definitiva do direito provisório criado e que aceita um compromisso oferecido relativamente a tais impor tações.
Simultaneamente, a Comissão, pela Decisão 94/202/CE[4],aceitou um compromisso oferecido pelo Governo da Rússia, juntamente com a empresa V/O Stankoimport, Moscovo, Rússia.
Em 28 de Junho de 2002[8], a Comissão deu início a um reexame intercalar parcial cujo âmbito se limitou à forma das medidas de compensação definitivas e, nomeadamente,à análise da possibilidade de aceitação de um compromisso oferecido por um produtor exportador indiano, nos termos do artigo 19.o do regulamento de base.
Decisão 2002/611/CE da Comissão que aceita um compromisso oferecido pela empresa Kokan Synthetics& Chemicals Pvt Ltd. respeitante às medidas anti-dumping e de compensação em vigor.
Através do Regulamento(CE) nº 617/2000, a Comissão criou um direito anti-dumping provisório sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Argélia, da Bielorrússia, da Lituânia, da Rússia e da Ucrânia e aceitou,a título provisório, um compromisso oferecido por um produtor-exportador na Argélia.
A Comissão já tinha aceite um compromisso oferecido pelo requerente quando da instituição dos direitos anti-dumping e de compensação definitivos, e que o requerente havia posteriormente denunciado em Março de 2004.
A este respeito, importa sublinhar que o âmbito do presente inquérito se limita ao exame da aceitabilidade de um compromisso oferecido pela empresa e que a Comissão não recebeu qualquer pedido de reexame intercalar de âmbito diferente.
Além disso, a Comissão aceitou um compromisso oferecido pelo Governo tailandês(2) no caso do processo anti-subvenção às importações de rolamentos de esferas cujo maior diâmetro exterior não exceda 30 mm originários da Tailândia.
Em 28 de Junho de 2002[6], a Comissão deu início a um reexame intercalar parcial do Regulamento(CE) n.o 2597/1999 cujo âmbito se limitava à forma das medidas de compensação definitivas e, em especial,ao exame da aceitabilidade de um compromisso oferecido por um produtor-exportador indiano em conformidade com o artigo 19.o do regulamento de base.
Na página 15, no considerando 5, na alínea ii:em vez de,·«a aceitação de um compromisso oferecido por um produtor exportador da Bulgária e», deve ler-se:«a aceitação de compromissos oferecidos por certos produtores exportadores e»;
Dado que posteriormente as autoridades russas declararam que forneceriam novas garantias, a Comissão deu início a um reexame intercalar(4), nos termos do n.o 3 do artigo 11.o do Regulamento(CE) n.o 384/96(a seguir designado"regulamento de base"),que se limitava a examinar a aceitabilidade de um compromisso oferecido pelos produtores exportadores russos em questão.
O reexame, cujo âmbito respeitava unicamente à aceitabilidade de um compromisso oferecido pela Polyplex, revelou que a estrutura dessa empresa tornaria o controlo de um compromisso demasiado complexo, pelo que um compromisso não seria adequado como medida eficaz de compensação.
Em 28 de Junho de 2002, por aviso publicado no Jornal Oficial da União Europeia[10], a Comissão anunciou o início deum reexame intercalar parcial das medidas de compensação, cujo âmbito se limitava ao exame da aceitabilidade de um compromisso oferecido pelo produtor-exportador indiano Polyplex em conformidade com o artigo 19.o do regulamento anti-subvenções de base.
De igual modo, a proposta de não aceitação de um compromisso oferecido por um produtor indiano no que respeita às medidas de compensação baseia-se no facto confirmado de que o produto em causa não pode ser objecto de compromissos, dadas as dificuldades que coloca a nível de uma execução e controlo eficazes.
Em Abril de 2005, na sequência de um aviso publicado no Jornal Oficial da União Europeia[9], a Comissão deu início a um reexame intercalar parcial das medidas anti- dumping e de compensação aplicáveis às importações de ácido sulfanílico originário da Índia,cujo âmbito se limitava ao exame da aceitabilidade de um compromisso oferecido pela empresa em questão.
Nos termos do novo regulamento, será aceite um compromisso oferecido conjuntamente pelas autoridades russas e pelos produtores exportadores russos, até ao limiar anual, em volume, isento do direito antidumping e, assim sendo, aqueles serão isentos do direito antidumping; por outro lado, será cobrado um direito antidumping ad valorem sobre as importações que excedam esse volume.
Através do Regulamento(CE) n.o 617/2000(2)(designado"regulamento que criou o direito provisório"), a Comissão criou um direito anti-dumping provisório sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio(UNA) classificadas no código NC 3102 80 00, originárias da Argélia, da Bielorrússia, da Lituânia, da Rússia e da Ucrânia e aceitou,a título provisório, um compromisso oferecido por um produtor-exportador na Argélia.
Por a Decisão 2002/498/CE( 5), a Comissão aceitou um compromisso oferecido pelo requerente no que respeita às importações de ureia, através do qual este último se comprometia, para evitar a compensação cruzada através de exportações de outros fertilizantes, respeitar uma disciplina de preços e, além de isso, declarar as exportações para a Comunidade dos outros dois tipos de fertilizantes, ou seja, nitrato de amónio e soluções de ureia e de nitrato de amónio.
Síntese da acção proposta Em Abril de 2005, na sequência de um pedido apresentado pela empresa Kokan Synthetics, a Comissão deu início a um reexame intercalar parcial das medidas em vigor, ao abrigo do nº 3 do artigo 11º do regulamento anti-dumping de base e do artigo 19º do regulamento anti-subvenções de base, respectivamente,cujo âmbito se limitava ao exame da aceitabilidade de um compromisso oferecido pela referida empresa.