Сe înseamnă DREPTUL DE ACCES LA DOSAR în Bulgară - Bulgară Traducere

• правото на достъп до преписката
• правото на достъп до документацията
• правото на достъп до досието

Exemple de utilizare a Dreptul de acces la dosar în Română și traducerile lor în Bulgară

Dreptul de acces la dosar nu este extins la informații confidențiale sau documente pregătitoare interne ale AEVMP.
Правото на достъп до досието не включва поверителна информация или вътрешни подготвителни документи на ЕОЦКП.

Deşi trebuie să se asigure dreptul la apărare al întreprinderilor implicate, în special dreptul de acces la dosar, este esenţial ca secretele de afaceri să fie protejate.
Докато се гарантира правото на защита на засегнатите предприятия, по-специално правото на достъп до преписката, е от особена важност търговските тайни да бъдат защитени.

Dreptul de acces la dosar nu se aplică în cazul informațiilor confidențiale și al documentelor interne de lucru ale ESMA.”;
Правото на достъп до досието не включва достъп до поверителна информация и вътрешни подготвителни документи на ЕОЦКП.“;

În al treilea rând, consideră că, prin adoptarea acelorași dispoziții, Consiliul a încălcat obligația de motivare, dreptul la apărare, dreptul la protecție jurisdicțională efectivă și dreptul de acces la dosar.
На трето място, то изтъква, че при приемането на същите разпоредби Съветът е нарушил задължението за мотивиране, правото на защита, правото на ефективна съдебна защита и правото на достъп до преписката.

Dreptul de acces la dosar nu se extinde nici asupra corespondenței dintre Comisie și autoritățile competente ale statelor membre sau între acestea din urmă.
Правото на достъп до преписката не се разпростира и върху кореспонденцията между Комисията и компетентните органи на държавите членки или кореспонденцията между държавите членки.

Posibilitatea reclamantelor de a prezenta observații referitoare la evaluarea preliminară în temeiul articolului 24 alineatul(2) implică în mod necesar ca ele să aibă dreptul de acces la dosar și să solicite o întrevedere cu Comisia.
Възможността на оплакалите се да представят коментари относно предварителната преценка на Комисията съгласно член 24, параграф 2, по необходимост предполага право на достъп до преписката и да се иска среща с Комисията.

Dreptul de acces la dosar nu se extinde la informațiile confidențiale sau la documentele pregătitoare interne ale Autorității sau ale Comisiei.
Правото на достъп до преписката не включва достъп до поверителна информация, нито до вътрешни подготвителни документи на Органа или на Комисията.

Prin intermediul celui de al doilea motiv de recurs, recurenta susține că, în mod greșit, Tribunalul a considerat că dreptul de acces la dosar s-ar referi numai la documentele reținute de Comisie pentru a-și întemeia decizia în litigiu.
С второто си правно основание жалбоподателят твърди, че Първоинстанционният съд неправилно е приел, че правото на достъп до преписката се отнася само до документите, на които Комисията е основала своето спорно решение.

(3) Dreptul de acces la dosar nu se extinde și la informațiile confidențiale sau la documentele interne ale Comisiei sau ale autorităților competente ale statelor membre.
Правото на достъп до преписката не се разпростира върху поверителна информация или вътрешни документи на Комисията или на компетентните органи на държавите членки.

Comisia evidențiază faptul că articolul 17 alineatul(3) din Regulamentul nr. 802/2004 exclude în mod expres documentele interne de la dreptul de acces la dosar atunci când acesta este acordat pentru a permite părților la procedură să își exercite dreptul la apărare.
Комисията отбелязва, че член 17, параграф 3 от Регламент № 802/2004 изрично изключва вътрешните документи от правото на достъп до преписката, когато такова е предоставено, за да могат страните в производството да упражнят правото си на защита.

Dreptul de acces la dosar nu se extinde la informaţiile confidenţiale şi documentele interne ale Comisiei sau ale autorităţilor de concurenţă din statele membre.
Правото на достъп до преписката не може да се разширява до поверителната информация и вътрешните документи на Комисията или на органите по конкуренция на държавите-членки.

Al șaptelea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a încălcat normele de procedură, în special dreptul de a fi ascultat, dreptul de acces la dosar, dreptul la o decizie motivată în mod adecvat, și pe o încălcare a articolului 83 alineatul(1) din Regulamentul-cadru privind MUS.
Седмото основание е, че ЕЦБ нарушила процесуални правила, включително правото на изслушване, правото на достъп до преписката, правото на достатъчно мотивирано решение и освен това нарушила член 83, параграф 1 от Рамковия регламент за ЕНМ.

Dreptul de acces la dosar nu include accesul la informațiile confidențiale și documentele interne ale Comisiei sau ale autorităților de concurență ale statelor membre[…]”.
Правото на достъп до преписката не може да се разширява до поверителната информация и вътрешните документи на Комисията или на органите по конкуренция на държавите членки[…]“.

În acest scop și după deschiderea procedurii BCE în materie de supraveghere, părțile au dreptul de acces la dosarul BCE, sub rezerva interesului legitim al persoanelor fizice și juridice, altele decât partea relevantă, de protejare a secretelor economice ale acestora.
За тази цел и след откриването на надзорната процедура на ЕЦБ, страните имат право на достъп до преписката на ЕЦБ при зачитане на законния интерес на юридическите и физическите лица, различни от съответната страна, за опазване на търговските им тайни.

Dreptul de acces la dosar, corolar al principiului respectării dreptului la apărare, presupune, în cauzele privind concurența, ca întreprinderii interesate să i se acorde de către Comisie posibilitatea de a proceda la o examinare a tuturor înscrisurilor care figurează în dosarul de instrucție și care sunt susceptibile să fie pertinente pentru apărarea sa.
Правото на достъп до преписката, което е следствие от принципа на зачитане на правото на защита, предполага, по преписките в областта на конкуренцията, че Комисията предоставя възможност на засегнатото предприятие да проучи всички документи, съдържащи се в преписката по разследването, които могат да бъдат относими към неговата защита.

Având în vedere ansamblul considerațiilor care precedă, examinarea actelor în litigiu în raport cu obligația de motivare, cu dreptul la apărare, inclusiv cu dreptul de acces la dosar, și cu dreptul la protecție jurisdicțională efectivă nu a evidențiat elemente de natură să afecteze validitatea acestor acte.
С оглед на всички предходни съображения анализът на спорните актове от гледна точка на задължението за мотивиране, на правото на защита, включително на правото на достъп до преписката и на правото на ефективна съдебна защита, не е разкрил нищо, което би могло да засегне валидността на тези актове.

În cadrul stabilit prin Regulamentul nr. 139/2004, dreptul de acces la dosar nu ar aparține decât părților direct implicate în procedură și, dacă este necesar, altor persoane fizice sau morale care justifică un interes suficient.
В контекста на Регламент № 139/2004 право на достъп до преписката имали право само преките участници в производството и евентуално други физически или юридически лица, които докажат достатъчен интерес.

În speță, este suficient să se constate că argumentele expuse de Hoechst în susținerea motivului său, care le reiau pe cele invocate deja în cadrul primului motiv privind dreptul de acces la dosar, nu permit să se considere că dreptul societății Hoechst de a fi audiată nu ar fi fost respectat în cadrul procedurii administrative desfășurate de Comisie.
В конкретния случай е достатъчно да се установи, че посочените от Hoechst доводи в подкрепа на правното му основание, възпроизвеждащи вече изложените в рамките на първото правно основание относно правото на достъп до преписката, не дават възможност да се приеме, че правото на Hoechst да бъде изслушано не е зачетено в рамките на административното производство, проведено от Комисията.

Trebuie amintit, cu titlu introductiv, că dreptul de acces la dosar, corolar al principiului respectării dreptului la apărare, presupune ca întreprinderii interesate să i se acorde de către Comisie posibilitatea de a proceda la o examinare a tuturor înscrisurilor care figurează în dosarul de instrucție și care sunt susceptibile să fie pertinente pentru apărarea sa.
В началото следва да се напомни, че правото на достъп до преписката, което е следствие от принципа на зачитане на правото на защита, предполага, че Комисията предоставя възможност на засегнатото предприятие да проучи всички документи, съдържащи се в преписката по разследването, които могат да бъдат относими към неговата защита.

Trebuie amintit, în continuare, că dreptul de acces la dosar presupune ca întreprinderii interesate să i se acorde de către Comisie posibilitatea de a proceda la o examinare a tuturor înscrisurilor care figurează în dosarul de instrucție și care sunt susceptibile să fie pertinente pentru apărarea sa, sub rezerva în special a documentelor interne ale Comisiei(a se vedea în acest sens Hotărârea Aalborg Portland și alții/Comisia, punctul 145 de mai sus, punctul 68).
По-нататък следва да се напомни, че правото на достъп до преписката предполага, че Комисията предоставя възможност на засегнатото предприятие да проучи всички документи, съдържащи се в преписката по разследването, които могат да бъдат относими към неговата защита, с изключение именно на вътрешните документи на Комисията(вж. в този смисъл Решение по дело Aalborg Portland и др./Комисия, точка 145 по-горе, точка 68).

II- 923 b Cu privire la încălcarea dreptului de acces la dosar.
II- 923 б По нарушението на правото на достъп до преписката.

În aceste condiții, Hoechst nu are niciun temei pentru a susține o încălcare a dreptului de acces la dosar în această privință.
При тези условия не е обосновано твърдението на Hoechst за нарушение на правото на достъп до преписката в това отношение.

Cu privire la motivul de nevaliditate întemeiat pe pretinsa încălcare a dreptului la apărare, a dreptului la protecţie jurisdicţională efectivă şi a dreptului de acces la dosar.
По основанието за невалидност- твърдяно нарушение на правото на защита, на ефективна съдебна защита и на правото на достъп до преписката.

Instituția sau entitatea are drept de acces la dosarele întocmite de Autoritate și de Comisie, sub rezerva interesului legitim al altor persoane de a-și proteja secretele de afaceri.
Институцията или субектът имат право на достъп до преписката на Органа и на Комисията, като се зачита законният интерес от опазване на търговската тайна на други лица.

Aceste persoane au drept de acces la dosar, sub rezerva interesului legitim al altor persoane de a-și proteja secretele comerciale.
Тези лица имат право на достъп до досието при зачитане на законния интерес на други лица във връзка с опазване на търговските им тайни.

Având în vedere cele de mai sus, nu este necesar să se mai analizeze motivele întemeiate pe încălcarea dreptului de acces la dosar și pe încălcarea articolului 220 alineatul(2) litera(b) din CVC.
Предвид изложеното дотук не следва да се разглеждат правните основания, изведени от нарушение на правото на достъп до преписката и от нарушение на член 220, параграф 2, буква б от МКО.

Într‑adevăr, acestea nu au niciun drept de acces la dosar și depind, prin urmare, în mare măsură de elementele făcute publice de către Comisie în comunicarea inițierii procedurii menționate.
В действителност същите изобщо нямали право на достъп до преписката, поради което зависели в голяма степен от данните, които Комисията оповестявала публично в известието си за започване на производството.

Prin scrisoarea din 14 aprilie 2008, directorul general adjunct al DG Concurență a prezentat un răspuns motivat detaliat la scrisoarea adresată de Fincantieri la 1 aprilie 2008, a cărei concluzie era că Fincantieri, în calitate de terță parte, nu are drept de acces la dosarul de investigație în acest caz.
С писмо от 14 април 2008 г. заместник-генералният директор предостави подробен мотивиран отговор на писмото на Fincantieri от 1 април 2008 г., посочвайки, че в този случай като трета страна Fincantieri не е имало право на достъп до преписката по разследването.

Independent de problema incidenței nelegalității constatate la punctul 137 de mai sus asupra dreptului de acces la dosar care va fi examinată în continuare, așadar, de problema incidenței acesteia asupra validității deciziei în ansamblul său, și în măsura în care argumentele prezentate de Hoechst sunt dezvoltate din nou în cadrul motivelor al optulea și al nouălea care urmăresc obținerea unei reduceri a amenzii.
Независимо от въпроса за влиянието на установената в точка 137 по-горе незаконосъобразност върху правото на достъп до преписката, което ще бъде разгледано по-нататък, и следователно на въпроса за нейното влияние върху действителността на Решението в неговата цялост, и доколкото посочените от Hoechst доводи са развити повторно в рамките на осмо и девето правно основание, целящи намаляване на разглежданата глоба.

Documentele confidențiale ar trebui de asemenea să facă obiectul dreptului de acces la dosar.
Документите с поверителен характер трябвало също да бъдат предмет на правото на достъп до преписката.