Exemples d'utilisation de Randnr en Allemand et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Vgl. Randnr. 17 des Vorlagebeschlusses.
Eine solche Gleichsetzung setzt vielmehr voraus,dass sie real und nicht rein hypothetisch ist.“ Randnr. 64.
Verfahren- Kosten- Festsetzung- Erstattungsfähige Kosten(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 73 Buchst. b)vgl. Randnr. 10.
Verfahren- Klageschrift- Formerfordernisse(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 38,§ 1, Buchst. c)vgl. Randnr. 14.
Vertragsverletzungsklage- Streitgegenstand- Bestimmung während des Vorverfahrens(Art. 226 EG) vgl. Randnr. 16.
Verfahren- Kosten- Festsetzung- Erstattungsfähige Kosten- Streithelfer(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 73 Buchstabe b)vgl. Randnr. 33.
Ff.; das Ziel des Arbeitgebers, qualifizierte Arbeitskräfte in einem männlichdominierten Beruf mit Arbeitskräftemangel zu finden Enderby, Randnr.
Handlungen der Organe- Richtlinien- Umsetzung durch die Mitgliedstaaten- Notwendigkeit einer klaren und genauen Umsetzung(Art. 249 EG)vgl. Randnr. 10.
Es handelt sich im Allgemeinen um Maßnahmen, die eingeführte Erzeugnisse stärker belasten alseinheimische EuGH C-441/04 vom 23. Februar 2006, Randnr. 23.
Und Beschluss des Präsidenten des Gerichts erster Instanz vom 15. Oktober 2004 in der RechtssacheT-193/04 R Hans-Martin Tillack/ Kommission, Randnr. 60.
Handlungen der Organe- Richtlinien- Umsetzung durch die Mitgliedstaaten- Notwendigkeit, die Wirksamkeit der Richtlinien zu gewährleisten(Art. 249 EG)vgl. Randnr. 16.
Umwelt- Erhaltung der wildlebenden Vogelarten- Richtlinie 79/409- Umsetzung durch die Mitgliedstaaten(Art. 226 EG; Richtlinie 79/409 des Rates, Art. 9)vgl. Randnr. 24.
Steuerliche Vorschriften- Harmonisierung der Rechtsvorschriften- Umsatzsteuern- Gemeinsames Mehrwertsteuersystem- Sechste Richtlinie- Räumlicher Anwendungsbereich(Richtlinie 77/388 des Rates)vgl. Randnr. 18.
Daher spricht man im Fall der„Erlaubnis“ auch vom„Verbot mit Erlaubnisvorbehalt“ siehe dazu Maurer, H., Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage,München 2004, Randnr. 51, S. 218.
Gemeinschaftsmarke- Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke- Relative Eintragungshindernisse- Widerspruch des Inhabers einer bekannten identischen oderähnlichen älteren Marke vgl. Randnr. 39.
Der Gerichtshof hat allerdings festgestellt, dass Kapitalbewegungen nach oder aus Drittländern in einem anderen rechtlichen Rahmen ablaufen als solche,die innerhalb der Gemeinschaft stattfinden vgl. Urteil A, Randnr. 36.
Vorläufiger Rechtsschutz- Aussetzung des Vollzugs- Einstweilige Anordnungen- Voraussetzungen- Dringlichkeit- Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden des Antragstellers(Art. 242 EG und 243 EG)vgl. Randnr. 50.
Der Gerichtshof betont jedoch, dass die Nutzung dieses Entscheidungsspielraums„nicht dazu führen[darf], dass eintragen der Grundsatz des Gemeinschaftsrechts wie der[der Gleichbehandlung]ausgehöhlt wird“ Seymour-Smith, Randnr. 75.
Es genügt, wenn sie die Tatsachen und rechtlichen Erwägungen anführt, denen nach dem Aufbau der Entscheidung wesentliche Bedeutung zukommt Urteil vom 11. Januar 2007, Technische Glaswerke Ilmenau/Kommission,C-404/04 P, Randnr. 30.
Im Rahmen eines Rechtsmittelverfahrens sind die Befugnisse des Gerichtshofs nämlich auf die Beurteilung der rechtlichen Entscheidung über das im ersten Rechtszug erörterte Vorbringen beschränktvgl. Urteil Kommission/Brazzelli Lualdi u. a., Randnr. 59.
Demzufolge kann eine staatliche Maßnahme, die unterschiedslos allen Unternehmen im Inland zugutekommt, keine staatliche Beihilfe darstellen(Urteil Adria-Wien Pipeline und Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke, oben in Randnr. 80 angeführt, Randnr. 35). 86.
Wettbewerb- Geldbußen- Höhe- Festsetzung- Rechtlicher Rahmen- Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen wegen Zuwiderhandlungen gegen die Wettbewerbsregeln- Einbeziehung(Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission)vgl. Randnr. 28.
Nach Auffassung des Gerichtshofs sei der Versuch, ein solches Gleichgewicht herzustellen, indem nicht die besondere Situation eines einzelnen Mitgliedstaats, sondern die Situation aller Mitgliedstaaten der Union berücksichtigt wird,nicht als kein Verstoß gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit anzusehen Randnr. 39.
Vorläufiger Rechtsschutz- Aussetzung des Vollzugs- Einstweilige Anordnungen- Voraussetzungen- Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden- Schaden, den ein Mitgliedstaat geltend machen kann(Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104§ 2)vgl. Randnr. 53.
Auch hier räumte das Gericht ein, dass die Kommission berechtigt war, potenzielle wettbewerbsschädigende Konglomeratwirkungen zu prüfen, und zwar konkret die Bedeutung, die eine Einschränkung des potenziellen Wettbewerbs seitens derbenachbarten Märkte für PET-Anlagen für die Kartonmärkte hätte Randnr. 323.
Außerdem ist festgestellt worden, dass im vorliegenden Fall nicht nachgewiesen worden ist, dass den Beweisen, die nach Ansicht der Klägerin von der Beschwerdekammer hätten geprüft werden müssen, Umstände zugrunde liegen, bei denen während odernach der Verhandlung Änderungen eingetreten sind siehe oben, Randnr. 51.
Vertragsverletzungsklage- Klageschrift- Darlegung der Rügen und Klagegründe- Formerfordernisse- Eindeutige Formulierung des Klageantrags(Art. 226 EG; Satzung des Gerichtshofs, Art. 21; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 38§ 1 Buchst. c)vgl. Randnr. 47.
Vorläufiger Rechtsschutz- Aussetzung des Vollzugs- Aussetzung des Vollzugs einer Entscheidung, mit der ein Mitgliedstaat verpflichtet wird, die einem Unternehmen erteilten Auflagen zurückzunehmen- Voraussetzungen- Fumus boni iuris(Art. 242 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104§ 2)vgl. Randnr. 62.
Materiellrechtlich bestätigte das Gericht, dass die Kommission berechtigt war, potenzielle wettbewerbsschädigende Konglomerateffekte der Fusion zu beurteilen, obwohl Fusionen zwischen auf unterschiedlichen Märkten tätigen Unternehmen nach Ansicht des Gerichtsnormalerweise keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken geben Randnr. 150.
Jedenfalls wird mit der Verordnung Nr. 3887/92 gemäß ihrem siebten und ihrem neunten Erwägungsgrund das Ziel verfolgt, die Einhaltung der Bestimmungen über Gemeinschaftsbeihilfen wirksam zu kontrollieren und Vorschriften zur Vermeidung und wirksamen Ahndung von Unregelmäßigkeiten undBetrugsfällen aufzustellen vgl. in diesem Sinne Urteil Agrargenossenschaft Pretzsch, Randnr. 33.