Exemples d'utilisation de Señor mikolášik en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Me gustaría expresar mivoto a favor del Informe del señor Mikolášik.
El señor Mikolášik ha dicho que se han presentado enmiendas sin conocimiento del ponente.
Hablaré en inglés para que el señor Mikolášik me entienda directamente.
Señor Mikolášik, esas enmiendas estaban incluidas en el primer paquete.
No es necesariamente lonormal que uno lo apalabre con el ponente, señor Mikolášik.
Naturalmente, señor Mikolášik, cedimos, usted cedió y yo cedí.
DE Señor Presidente, he votado a favor de este informe y me gustaría felicitar al señor Mikolášik por el excelente trabajo que ha realizado.
Señor Mikolášik, también ha dicho que deberíamos llegar a un acuerdo en primera lectura.
Así, para finalizar, me gustaría agradecer a aquellos que iniciaron la resolución que hoy hemos aprobado yespecialmente a nuestro ponente, el señor Mikolášik.
El trabajo que han realizado los ponentes, el señor Mikolášik y el señor Perelló Rodríguez, es extremadamente importante y contribuye a resolver el problema al que nos enfrentamos.
La Presidencia española también quiere agradecer los trabajos intensos del Parlamento Europeo yespecialmente el esfuerzo de los ponentes, el señor Mikolášik y el señor Perelló, para propiciar el acuerdo y el consenso necesarios.
(PT) Este documento, cuyo ponente es el señor Mikolášik, sigue a la Comunicación de la Comisión titulada"Política de cohesión: Informe estratégico de 2010 sobre la aplicación de los programas 2007-2013.
Como los que han intervenido anteriormente, quisiera destacar el magnífico resultado que hemos logrado, que no habría sido posible sin la cooperación de nuestros ponentes,el señor Perelló Rodríguez y el señor Mikolášik, los ponentes alternativos, de los que formo parte, y la Presidencia española.
Por escrito.-(FR)El informe de aplicación elaborado por mi colega, el señor Mikolášik, presenta un excelente historial de lo que ha logrado la política de cohesión durante el período financiero 2007-2013.
DE Señor Presidente, señor Comisario, señor Presidente en ejercicio del Consejo, Señorías, hemos de tener claro que todos los que han estudiado este reglamentoquieren ayudar a los pacientes; el señor Mikolášik es médico, y yo también.
El ponente, el señor Mikolášik, se ha referido a la cuestión de la transparencia a la hora de asignar fondos como requisito previo básico para conseguir los objetivos generales de la política de cohesión.
Me gustaría dar las gracias al Parlamento Europeo y, en particular, a los ponentes,el señor Pieper, el señor Mikolášik, el señor Vlasák, la señora Sanchez-Schmid y el señor Stavrakakis, por sus excelentes informes, que nos ayudarán a progresar en nuestro trabajo.
Creo que mi colega, el señor Mikolášik, ha propuesto modificaciones positivas que mejoran el texto básico; deben ser el resultado de su formación médica y del seguimiento realizado sobre el asunto desde la última sesión parlamentaria.
Ponente de opinión de la Comisión de Derechos de la Mujer y de Igualdad de Género.-(SK)Me gustaría comenzar dando las gracias a mi colega, el señor Mikolášik, que ha incorporado en los puntos 12, 16, 17, 18 y 23 de su informe mis puntos de vista, los cuales redacté en nombre de la Comisión de Derechos de la Mujer y de Igualdad de Género.
El informe del señor Mikolášik, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre normas de calidad y seguridad de los órganos humanos destinados a trasplantes- C6-0480/2008.
ES Señora Presidenta, señor Comisario, señora Ministra, ante todo quierodestacar el trabajo de los ponentes-señor Mikolášik y señor Perelló- y todos los esfuerzos que han realizado para alcanzar el mejor compromiso posible en favor de una política de trasplantes en la Unión Europea.
Por último,quisiera felicitar al ponente, el señor Mikolášik, y agradecerle su defensa de los principios con respecto a las cuestiones éticas y su integridad personal basada en el Acuerdo de Oviedo y en la Carta de los Derechos Fundamentales.
Mi apoyo a esteinforme expresa el reconocimiento del excelente trabajo realizado por el señor Mikolášik y la confianza de que, en el próximo período de programación, la política de cohesión continúe su camino de agregación y desarrollo de los territorios y de la economía europea.
Hoy me complace observar que el ponente, el señor Mikolášik, y sus ponentes alternativos, han hecho un espléndido trabajo y que, incluso en este corto período de tiempo, hayan logrado llegar a un acuerdo con el Consejo en la primera lectura.
Y quiero aprovechar estos momentos para destacar la buena predisposición y la buena colaboración que ha existido en todo momento tanto en los ponentes-en este caso, el señor Mikolášik- como en los ponentes alternativos, así como el fuerte impulso que la Presidencia española- representada por la Ministra de Sanidad española y por el Dr. Matesanz, como director de la Organización Nacional de Trasplantes española- ha dado a esta Directiva y a el plan de acción.
He votado en contra del informe del señor Mikolášik sobre la aplicación del Reglamento de los Fondos Estructurales para el periodo 2007-2013: resultados de las negociaciones relativas a las estrategias y los programas de la política de cohesión.
Estoy de acuerdo con las medidas ybuenas prácticas propuestas por el señor Mikolášik, y creo que la propuesta de una aplicación más amplia de los indicadores básicos es especialmente útil, como lo es la preparación de informes sobre los resultados y las sinergias entre las políticas nacionales y las de la Unión Europea.
Por escrito.- Yo he apoyado el informe liderado por nuestro colega, el señor Mikolášik, sobre normas de calidad y seguridad de los órganos humanos destinados a ser trasplantados como una medida de carácter urgente cuyo objeto es mejorar la esperanza de vida de más de 60 000 personas en Europa que se encuentran en lista de espera para un trasplante.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe del señor Mikolášik, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre medicamentos de terapia avanzada, y por el que se modifican la Directiva 2001/83/CE y el Reglamento(CE) nº 726/2004 C6-0401/2005.