Que Veut Dire SU TERCER INFORME , EL RELATOR en Français - Traduction En Français

• son troisième rapport le rapporteur

Exemples d'utilisation de Su tercer informe , el relator en Espagnol et leurs traductions en Français

En su tercer informe, el Relator Especial recalcó que la soberanía conlleva también obligaciones.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a souligné que la souveraineté comportait aussi des obligations.

Sobre la cuestión del silencio y los actos unilaterales que, en su tercer informe, el Relator Especial trataba en relación con la supresión del antiguo artículo 6, se expresaron opiniones contrapuestas.
S'agissant du silence et des actes unilatéraux, dont le Rapporteur spécial traitait dans son troisième rapport relativement à la suppression de l'ancien article 6, des opinions divergentes ont été exprimées.

En su tercer informe el Relator Especial llegó a la conclusión de que en el artículo[48] debía incorporarse el siguiente equilibrio.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a conclu que l'article[48] devrait établir l'équilibre suivant.

Con respecto al proyecto de artículo 1 propuesto en su tercer informe, el Relator Especial indicó que revisaría el texto teniendo en cuenta las observaciones recibidas, suprimiendo así la referencia al carácter"jurídico" de la obligación, que se consideraba redundante, y modificando el título en inglés.
S'agissant du projet d'article premier proposé dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a indiqué qu'il en reverrait le texte compte tenu des observations formulées, à savoir en supprimant l'adjectif qualifiant l'obligation de l'État, jugé superfétatoire, et en modifiant l'intitulé.

En consecuencia, en su tercer informe, el Relator Especial indicaba que se proponía presentar sistemáticamente los proyectos de directiva de la Guía de la práctica relativos al régimen jurídico de las declaraciones interpretativas en forma paralela a las disposiciones referentes a las propias reservas.
En conséquence, dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a indiqué qu'il se proposait de présenter systématiquement des projets d'articles du Guide de la pratique portant sur le régime juridique des déclarations interprétatives parallèlement aux dispositions correspondantes relatives aux réserves elles-mêmes.

Al presentar su tercer informe el Relator Especial reconoció los aspectos delicados y difíciles de este tema desde el punto de vista de la técnica jurídica.
En présentant son troisième rapport, le Rapporteur spécial a reconnu les aspects délicats et difficiles du sujet du point de vue de la technique juridique.

En el párrafo 142 de su tercer informe, el Relator Especial había expresado la opinión de que la restitución podría excluirse en los casos en que el Estado demandado hubiese podido lograr de manera lícita un resultado idéntico o similar sin violar la obligación.
Au paragraphe 142 de son troisième rapport, le Rapporteur spécial avait exposé l'idée que la restitution pouvait être exclue dans certains cas où l'État défendeur avait pu atteindre de manière licite un résultat identique ou similaire en pratique sans violer l'obligation.

En su tercer informe, el Relator Especial observó, respecto de la doble nacionalidad, que no convenía tratar la cuestión en relación con el proyecto de artículo 4 puesto que la protección contra la expulsión debía ser reconocida por todos los Estados de los cuales una persona poseyera la nacionalidad.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a observé, s'agissant des doubles nationaux, qu'il n'était pas souhaitable d'en traiter en relation avec le projet d'article 4, dès lors que la protection contre l'expulsion devait valoir à l'égard de tout État dont un individu possédait la nationalité.

En consecuencia, en su tercer informe, el Relator Especial indicó que se proponía presentar sistemáticamente los proyectos de directriz de la Guía de la práctica relativos al régimen jurídico de las declaraciones interpretativas en paralelo a las disposiciones referentes a las propias reservas A/CN.4/491, pág. 46.
En conséquence, dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a indiqué qu'il se proposait de présenter systématiquement des projets de directives du Guide de la pratique portant sur le régime juridique des déclarations interprétatives parallèlement aux dispositions correspondantes relatives aux réserves elles-mêmes A/CN.4/491, par. 46.

En su tercer informe, el Relator Especial examinó algunas cuestiones preliminares, como la relevancia del tema, la relación entre el proyecto de artículos sobre actos unilaterales y la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados y la cuestión del estoppel(preclusión) y los actos unilaterales.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a analysé trois questions préliminaires, à savoir: celle de l'intérêt que présentait l'étude du sujet, celle du rapport entre le projet d'articles sur les actes unilatéraux et la Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traités et celle de l'estoppel au regard des actes unilatéraux.

En su tercer informe, el Relator Especial había señalado que otro ejemplo del interés demostrado en el tema de las reservas a los tratados eran las iniciativas adoptadas por dos organismos con los que la Comisión mantenía relaciones de cooperación: el Consejo de Europa y el Comité Jurídico Consultivo Asiático- Africano.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial avait attiré l'attention sur une autre marque de l'intérêt porté au sujet des réserves aux traités qui s'était traduite par les initiatives prises par deux organismes avec lesquels la Commission entretient des rapports de coopération: le Conseil de l'Europe et le Comité juridique consultatif africano-asiatique.

En su tercer informe el Relator Especial presentó algunas causales de nulidad, que fueron objeto de comentarios tanto en la Comisión como por los representantes de los Estados en la Sexta Comisión, todas las cuales deben ser consideradas nuevamente para precisar el estado de las deliberaciones sobre este tema y facilitar un avance este año.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a présenté quelques causes de nullité, qui ont suscité des commentaires tant de la part de la Commission que de la part des représentants des États à la Sixième Commission; elles doivent être examinées plus avant en vue de préciser l'état des travaux sur la question et de faire des progrès cette année.

Como se indicaba en su tercer informe, el Relator Especial considera que la promoción de la importancia de la independencia de la judicatura y de la profesión jurídica para el respeto del imperio del derecho en una sociedad democrática, en el espíritu de la Declaración y Programa de Acción de Viena, es parte integrante de su mandato.
Comme il l'a indiqué dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial estime qu'il fait partie intégrante de son mandat de faire valoir l'importance de l'indépendance de la magistrature et du barreau pour le respect de la primauté du droit dans une société démocratique, dans l'esprit de la Déclaration et du Programme d'action de Vienne.

Como ya indicó en su tercer informe, el Relator Especial se propone presentar entonces un proyecto de las conclusiones definitivas sobre las cuestiones a que se refieren las conclusiones preliminares; llegado el caso, se podrían incorporar esas conclusiones a la Guía de la práctica aunque no haya certeza de que se preste a ello por su carácter.
C'est à ce moment-là que, comme il l'a indiqué dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial se propose de présenter un projet de conclusions définitives sur les points abordés dans les conclusions préliminaires; le cas échéant, ces conclusions pourront être incorporées dans le Guide de la pratique quoiqu'il ne soit pas certain que leur nature s'y prête.

En su tercer informe, el Relator Especial señaló que otro ejemplo del interés demostrado en el tema de las reservas a los tratados eran las iniciativas adoptadas por dos organismos con los que la Comisión mantenía relaciones de cooperación: el Consejo de Europa y el Comité Jurídico Consultivo Asiático-Africano A/CN.4/491, párrs. 27 a 30.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial avait attiré l'attention sur une autre marque de l'intérêt porté au sujet des réserves aux traités qui s'était traduite par les initiatives prises par deux organismes avec lesquels la Commission entretient des rapports de coopération: le Conseil de l'Europe et le Comité juridique consultatif afro-asiatique A/CN.4/491, par. 27 à 30.

En su tercer informe, el Relator Especial también hizo referencia a las denuncias de que el Fiscal General de Malasia pensaba modificar la Ley sobre el ejercicio de la profesión de abogado de 1976 y expresó su preocupación de que si se llevaba a la práctica dicha propuesta, la independencia de la profesión se vería menoscabada párrs. 130 y ss.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial a aussi fait état d'allégations selon lesquelles le Procureur général de la Malaisie proposait des amendements à la loi de 1976 relative à la profession judiciaire; il se déclarait préoccupé par les conséquences fâcheuses pour l'indépendance de cette profession qui résulteraient de l'adoption d'une telle proposition par. 130 et suiv.

Como se mencionó en su tercer informe, el Relator Especial colabora con la Subdivisión de Actividades y Programas de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en la preparación de un manual de información para jueces y abogados(E/CN.4/1997/32, párr. 31), como parte del Decenio de las Naciones Unidas para la educación en la esfera de los derechos humanos.
Comme il l'a indiqué dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial collabore actuellement avec le Service des activités et programmes du Haut-Commissariat aux droits de l'homme à l'élaboration d'un manuel de formation à l'intention des juges et des avocats(E/CN.4/1997/32, par. 31), dans le cadre de la Décennie des Nations Unies pour l'éducation dans le domaine des droits de l'homme.

En su tercer informe, el Relator Especial observa que, en respuesta a las propuestas de varios gobiernos de que"el requisito de proporcionalidad se formula de manera más estricta", se debía reemplazar el enunciado doblemente negativo de la primera lectura("no será desproporcionado") con la formulación más positiva de Gabčikovo-Nagymaros(las contramedidas deben ser"proporcionales["commensurate" en el original en inglés] al daño sufrido") A/CN.4/507/Add.3, párr. 346.
Dans son troisième rapport, le Rapporteur spécial note que, en réponse aux propositions de plusieurs gouvernements qui souhaitaient que>, la formulation doublement négative du texte présenté en première lecture> avec le fait internationalement illicite devrait être remplacée par la terminologie positive employée dans l'affaire Gabčíkovo-Nagymaros(les contre-mesures>) A/CN.4/507, par. 346.

Que los proyectos de artículo 1 a 3, 5, 5 bis, 7, 10 y 11, propuestos por el Relator Especial en su tercer informe, se remitieran al Comité de Redacción, con las siguientes orientaciones.
Les projets d'articles 1er à 3, 5, 5 bis, 7, 10 et 11, tels qu'ils ont été proposés par le Rapporteur spécial dans son troisième rapport, soient renvoyés au Comité de rédaction, avec les indications suivantes.

En su 2946ª sesión, la Comisión decidió remitir al Comité de Redacción los proyectos de artículo 1 a 3, 5, 5 bis, 7, 10 y 11 propuestos por el Relator Especial en su tercer informe, así como el proyecto de artículo 4 propuesto por el Grupo de Trabajo, junto con las recomendaciones de éste.
À la 2946e séance, la Commission a décidé en outre de renvoyer au Comité de rédaction les projets d'articles 1er à 3, 5 bis, 7, 10 et 11, tels qu'ils avaient été proposés par le Rapporteur spécial dans son troisième rapport, de même que le projet d'article 4, tel qu'il avait été proposé par le Groupe de travail, accompagné des recommandations du Groupe de travail.

Después de su última visita a Rwanda, el Relator Especial presentó su tercer informe A/49/508-S/1994/1157.
À l'issue de sa dernière visite au Rwanda, le Rapporteur spécial a présenté son troisième rapport A/49/508-S/1994/1157.

En su tercer informe anual, el Relator Especial señaló que diversas iniciativas de responsabilidad social corporativa promovidas por la sociedad civil o por el sector empresarial incorporaban estándares específicos relativos al respeto y la promoción de los derechos indígenas A/HRC/15/37, párr. 42.
Dans son troisième rapport annuel, le Rapporteur spécial note qu'un certain nombre de projets organisés par la société civile ou le secteur privé pour promouvoir la responsabilité sociale de l'entreprise prévoient des normes qui régissent précisément le respect et la promotion des droits des peuples autochtones voir A/HRC/15/37, par. 42.

En su 60° período de sesiones, celebrado en 2008, el Relator Especial presentó su tercer informe(A/CN.4/603), que fue examinado por la Comisión junto con la información y las observaciones recibidas de los gobiernos A/CN.4/599 y Add.1 a 4.
À la soixantième session, en 2008, le Rapporteur spécial a présenté son troisième rapport(A/CN.4/603), que la Commission a examiné en même temps que les observations et les renseignements reçus des gouvernements A/CN.4/599 et Add.1 à 4.

En su tercer informe a la Comisión, el Relator Especial se refirió a varios procesos por difamación iniciados en tribunales malasios a raíz de un artículo titulado"Malaysian Justice on Trial"(La justicia de Malasia en el banquillo) E/CN.4/1997/32, párrs. 123 y ss.
Dans son troisième rapport à la Commission, le Rapporteur spécial a appelé l'attention sur plusieurs poursuites pour diffamation engagées devant les tribunaux malaisiens à la suite d'un article intitulé"Malaysian Justice on Trial"(La justice malaisienne en jugement) E/CN.4/1997/32, par. 123 et suiv.

En el 62o período de sesiones de la Comisión, celebrado en 2010, el Relator Especial presentó su tercer informe sobre el tema(A/CN.4/629), en el que ofrecía un resumen de las observaciones que los Estados y la FICR habían formulado en la Sexta Comisión de la Asamblea General en relación con la labor realizada hasta ese momento por la Comisión de Derecho Internacional.
À la soixante-deuxième session de la Commission, en 2010, le Rapporteur spécial a présenté son troisième rapport sur le sujet(A/CN.4/629), dans lequel il faisait la synthèse des observations formulées à la Sixième Commission par les États et la FICR sur les travaux effectués par la Commission jusqu'alors.

En su 19ª sesión, celebrada el 28 de abril de 1995, el Relator presentó el proyecto de informe de la Comisión sobre su tercer período de sesiones E/CN.17/1995/L.1 y Add.1 a 4 y documentos adicionales, inclusive el resumen del Presidente, en inglés solamente.
À la 19e séance, le 28 avril 1995, le Rapporteur a présenté le projet de rapport de la Commission sur les travaux de sa troisième session E/CN.17/1995/L.1 et Add.1 à 4 et documents additionnels en anglais seulement, incluant le résumé établi par le Président.

Como parte de su examen de responsabilidad de las empresas privadas, sobre la que informó en su tercer informe anual a el Consejo, el Relator Especial asistió a una reunión de expertos en Sitges( España), organizada por el Centro UNESCO de Catalunya y el Consejo internacional de la paz para los Estados, los pueblos y las minorías( Kreddha), que examinó los métodos para resolver los conflictos que surgen a menudo de las actividades de extracción de recursos naturales en territorios indígenas.
Dans le cadre de son analyse sur la responsabilité des entreprises, qui est traitée dans son troisième rapport annuel soumis au Conseil, le Rapporteur spécial a assisté à une réunion d'experts à Sitges, en Espagne, organisée par le centre UNESCO Catalunya et Kreddha(Conseil international des États, peuples et minorités), afin d'examiner les méthodes de résolution des conflits résultant souvent des activités d'extraction des ressources naturelles menées sur les territoires autochtones.

En su tercer informe, presentado en 2002, el Relator Especial se ocupó de sugerencias en el sentido de que el proyecto de artículos debería ampliarse a fin de incluir varios temas tradicionalmente no comprendidos en ese ámbito2.
Dans son troisième rapport, en 2002, le Rapporteur spécial a examiné un certain nombre de propositions tendant à ce que le projet soit élargi à diverses questions qui traditionnellement ne relevaient de la protection diplomatique2.

Con respecto a la segunda cuestión, la norma relativa a la prohibición de la expulsión por un Estado de un nacional suyo, en la forma propuesta por el Relator Especial en su tercer informe, tendía a sostener que tal expulsión sería contraria al derecho internacional.
Quant à la seconde question, la règle de l'interdiction de l'expulsion par un État de son propre national, telle qu'elle avait été proposée par le Rapporteur Spécial dans son troisième rapport, inclinait à soutenir qu'une telle expulsion serait contraire au droit international.

Sin embargo, varios otros miembros aprobaron el empleo del término"impacto", que, como señalaba el Relator Especial en su tercer informe, tenía un alcance más amplio que el de"daño.
Toutefois, certains membres ont approuvé l'utilisation du terme, lequel, comme le notait le Rapporteur spécial dans son troisième rapport, recouvrait une notion plus large que celle de.