Exemples d'utilisation de Tres recordatorios en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Y eso después de tres recordatorios.
A pesar de tres recordatorios, el autor no envió comentarios a las observaciones del Estado Parte.
Lo siento. Le dieron tres recordatorios,¿no?
El 24 de diciembre de 2013 se transmitió a los autores la respuesta delEstado parte para recabar sus comentarios, y se les enviaron tres recordatorios.
El autor afirma que, pese a tres recordatorios, no ha recibido respuesta alguna del Tribunal Supremo.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
se enviaron recordatoriosdos recordatoriosun nuevo recordatoriotres recordatoriossegundo recordatoriopequeño recordatoriorecordatorios periódicos
un doloroso recordatoriorecordatorio diario
un buen recordatorio
Plus
Utilisation avec des verbes
Entre abril y septiembre de 2007: Se enviaron tres recordatorios.
El Chase tardó en responder pese a tres recordatorios escritos de la Oficina de fechas 14 de julio, 29 de julio y 17 de agosto de 1999.
Entre mayo de 2005 y febrero de 2006 se enviaron tres recordatorios.
El Comité recuerda con preocupación que, pese a los tres recordatorios que le fueron enviados, el Estado parte no le ha transmitido ninguna observación.
Entre septiembre de 2008 y mayo de 2009: Se enviaron tres recordatorios.
Namibia no ha respondido a tres recordatorios de la solicitud de información adicional formulada por el Comité en su 81º período de sesiones, celebrado en julio de 2004.
Entre los meses de febrero yseptiembre de 2007 se enviaron tres recordatorios.
Tres recordatorios: primero, ha sido recortado el tiempo a una hora; segundo, llevamos 25 minutos de retraso y tercero, el señor representante del Consejo debe ausentarse de este hemiciclo a las 19.10 horas.
En relación con el primero de los casos, la mayoría de los miembros del Comité estuvieron de acuerdo en establecer la práctica de fijar un límite dedos años durante los que se enviarían tres recordatorios.
En cuanto al agotamiento de los recursos internos,el Comité recuerda con preocupación que, pese a los tres recordatorios que le fueron enviados, el Estado parte no le ha transmitido ninguna observación sobre la admisibilidad ni sobre el fondo de la comunicación.
En sus sesiones séptima y 11ª, celebradas los días 28 de enero y 1 de febrero de 2010, el Comité decidió dar por concluido, sin perjuicio de sus derechos, el examen de las solicitudes de 14 organizaciones no gubernamentales que no habíanrespondido a las preguntas que les habían formulado, pese a que se les habían enviado tres recordatorios.
Al presentar el tema, un representante de la Secretaría observó que, si bien algunas Partes mantenían adeudos,se habían enviado tres recordatorios a esas Partes y la situación había mejorado notablemente.
Entre junio y diciembre de 2008, se enviaron tres recordatorios en los que se pedía al Estado parte que presentase su sexto informe periódico, pendiente desde el 1º de noviembre de 2007, y que incluyese en él la información pendiente relativa a los párrafos 9 y 10.
En lo que se refiere al agotamiento de los recursos internos, el Comité reitera su preocupación por el hecho de que, a pesar del traslado inicial de la comunicaciónal Estado parte y los tres recordatorios que se le enviaron posteriormente, no se hayan recibido observaciones sobre la admisibilidad o sobre el fondo de la comunicación.
En noviembre la OMS presentócuatro nuevas solicitudes y tres recordatorios a las autoridades sirias para que aprobasen la entrega de suministros a 33 zonas de difícil acceso en 10 provincias Alepo, as-Swaida, Damasco, Deraa, Deir Ezzor, Homs, Idlib, Ar-Raqqah, Quneitra y Damasco Rural.
En su 30ª sesión, celebrada el 4 de junio de 2010, el Comité decidió dar por concluido el examen de las solicitudes de 11 organizaciones no gubernamentales sin perjuicio de sus derechos, puesto que no habían respondido a laspreguntas del Comité pese a los tres recordatorios que se les habían enviado véase cap. I, proyecto de decisión I, apartado f.
Entre junio y diciembre de 2008, se enviaron tres recordatorios(11 de junio, 22 de septiembre y 16 de diciembre de 2008) en los que se pedía al Estado parte que presentase su tercer informe periódico, pendiente desde el 1º de abril de 2005, y que incluyera en él la información pendiente sobre los párrafos 10 a y d, 11 y 12.
En su 17ª sesión, celebrada el 2 de febrero de 2009, el Comité decidió dar por concluido el examen de las solicitudes de cuatro organizaciones no gubernamentales que no habían respondido a las preguntas que les había formulado el Comité,pese a que la Secretaría les había enviado tres recordatorios véase cap. I, proyecto de decisión I, apartado d.
Observó además que el Comité había decidido dar por concluido el examen de las solicitudes de reconocimiento como entidad consultiva de las siguientes once organizaciones no gubernamentales, sin perjuicio de sus derechos, puesto que estas,pese a haber recibido tres recordatorios al respecto durante dos períodos de sesiones consecutivos del Comité, no habían respondido a las preguntas que les habían hecho los miembros del Comité.
De las organizaciones no gubernamentales que presentaron esas solicitudes, el Comité recomendó que se otorgara a 129 el carácter de entidad consultiva, aplazó el examen de 130 solicitudes hasta su período ordinario de sesiones en 2013, y dio por concluido sin perjuicio el examen de las solicitudes de 22 organizaciones, que en dosperíodos de sesiones consecutivas no habían respondido a tres recordatorios que se les habían enviado.
Observar que el Comité decidió dar por concluido el examen de las solicitudes de reconocimiento como entidad consultiva de las siguientes 11 organizaciones no gubernamentales, sin perjuicio de sus derechos, puesto que estas,pese a haber recibido tres recordatorios al respecto durante dos períodos de sesiones consecutivos del Comité, no habían respondido a las preguntas que les habían hecho los miembros del Comité.
En su 15a sesión, celebrada el 8 de febrero, el Comité decidió dar por concluido sin perjuicio el examen de las solicitudes de 20 organizaciones no gubernamentales, después de que dichas organizaciones no respondieran a las preguntas que les había formulado,pese a que se les habían enviado tres recordatorios en dos períodos de sesiones consecutivos del Comité véase el cap. I, proyecto de decisión I, párr. g.
Observó que el Comité había decidido dar por concluido el examen de las solicitudes de reconocimiento como entidad consultiva de las siguientes once organizaciones no gubernamentales, sin perjuicio de sus derechos, puesto que éstas,pese a haber recibido tres recordatorios al respecto durante dos períodos de sesiones consecutivos del Comité, no habían respondido a las preguntas que les habían hecho los miembros del Comité.
En su 30ª sesión, celebrada el 30 de mayo, el Comité decidió dar por concluido sin perjuicio el examen de las solicitudes de 22 organizaciones no gubernamentales que no habían respondido a laspreguntas que les había formulado, a pesar de los tres recordatorios que se les habían enviado en dos períodos de sesiones consecutivos de el Comité vea se el cap. I, proyecto de decisión I, apartado e.