Exemples d'utilisation de Buzzi en Français et leurs traductions en Allemand
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Pour Buzzi le 11 mai 1983.
Le 26 novembre 1988, il y a euun en tretien entre Emanuele Buzzi et Pierre Saint-Hillier de Lafarge.
En fait Buzzi n'était pas membre, direct ou indirect, de Cembureau.
Aalborg Portland, Irish Cement Ltd., Ciments français SA,Italcementi Fabbriche Riunite Cemento SpA, Buzzi Unicem SpA et Cementir Cementerie del Tirreno SpA.
Suite à la demande de Buzzi(doc. 33126/11974), Vi cat a transmis à Buzzi, le 11 mai 1983, le tarif appli cable du 1« juin 1983 doc.
La Commission prend éga lement en considération l'infraction à partir du11 mai 1983 pour Buzzi, à partir du 28 mai 1986 pour Hol derbank et à partir du 9 juin 1986 pour Aker et Euroc.
L'infraction de Buzzi doit donc prendre ef fet à partir de la date de sa première concertation avec Vicat, c.à.d. du 11 mai 1983.
Il est donc possible de constater une continuité dans le comportement de Buzzi, comportement qui, tour à tour, a été manifesté aux trois producteurs français concernés.
Buzzi fait valoir qu'elle n'est pas membre de Cembu reau et donc que son comportement ne constitue pas une application du principe Cembureau.
Lafarge a participé à la pratique concertée avec Buzzi, aux accords et pratiques concertées portant sur la réglementation des livraisons de.
Et Buzzi a transmis le même jour et le 16 mai 1983 à Vicat, par telex, ses prix départ Robilante depuis le 28 février 1983 doc. 33126/11975-11977.
Il faut souligner en outre que le meurtre de magistrats(les juges Occorsio et Amato), d'agents des forces de l'ordre(Ranco Straullu et Ciriaco di Roma),de militants susceptibles de«trahir»(Ermanno Buzzi et Luca Perucci) a compliqué encore la recherche de la vérité.
Ainsi les souches Buzzi Unicem 2019, Symrise 2024 et Vodafone 2020 ont été cédées alors que les souches Sacyr 2019, IAG 2022 et Airbus 2022 ont été allégées.
Cette récolte de matériaux, véritable fenêtre sur le dévelloppement de l'économie prataise au cours des siècles passés, a trouvé son origine avec la donation faite en 1975 par le collectionneur Loriano Bertini àL'Institut Technico Industruiel"Tullio Buzzi".
Buzzi, qui n'était pas lié à Cembureau à travers une association nationale, a adhéré à une date ulté rieure voir point(4) ci-après.
Pour le reste du matériel, 800 000 mètres cubes seront utilisés pour la construction d'un remblai de Shoemaker, et 2,3 millions de mètres cubes de déblais seront distribués dans les carrières de Castellaro-Cravasco(2,2 millions) et Buzzi Unicem- Vieux Four(un million).
La diminution des ventes de ciment de Buzzi en France à partir de 1987 est donc à attribuer à la concertation entre ce producteur et les producteurs français Vicat et Lafarge.
La prévision de hausse communiquée était, corne son nom l'indique, une prévision même pour Ciments Français, eten communiquant cette prévision elle a mis Buzzi en condition de prévoir sa politique de prix avec un grand degré de certitude, même après les modifications de prix prévues.
Même si Buzzi n'était pas membre de Cembureau, elle a ap pliqué en fait, à travers ses contacts avec les produc teurs français, qui, eux, étaient en liaison avec Cem bureau, l'accord en cause.
Faute d'autres indica tions précises quant à la fin de l'infraction, la Com mission estime que l'infraction a duré au moins jusqu'à la fin de l'année 1988, puisque la dernière concertation avec Lafarge date du 26 novembre 1988 etqu'elle comporte la manifestation à Lafarge par Buzzi de son comportement futur sur le marché.
Le producteur italien Buzzi et les producteurs français Lafarge, Ciments français et Vicat ont convenu de se répartir le marché du sud de la France et d'échanger des informations sur les prix.
Les sociétés allemandes Holcim Deutschland, HeidelbergCement et Schwenk Zement, la société suisse Holcim,les sociétés italiennes Buzzi Unicem et Italmobiliare, la société espagnole Portland Valderrivas et plusieurs sociétés appartenant au groupe Cemex ont introduit sept recours en annulation à l'encontre de ces décisions.
Ainsi Buzzi peut franchir les Alpes et livrer en France à partir de son usine près de Cuneo, alors qu'ltalcementi, qui a une usine près de Cuneo, de même que les producteurs français de l'autre côté de la frontière, affirment ne pas pouvoir faire des livraisons rentables au-delà de la frontière.
Enfin, quelle que soit la position de Buzzi vis à vis de Cembureau et le degré de connaissance qu'elle avait de cet accord, le fait reste que les pratiques concertées décrites ci après constituent en elles mêmes dans son chef une infraction à l'article 85 paragraphe 1.
Ciments Français aparticipé à la pratique concertée avec Buzzi, aux accords et pratiques concertées portant sur la réglementation des li vraisons de ciment entre la France et l'Allema gne, à l'accord relatif à Cembureau ou Euro pean Task Force et à la pratique concertée continue dans le cadre d'EPC;
Il résulte de ce qui vient d'être dit queCiments Fran çais et Buzzi sont des concurrents actuels ou, à tout le moins, potentiels et que toute communication à un concurrent du comportement qu'il est envisagé de te nir sur le marché, qui permette ainsi d'influencer le comportement concurrentiel de celui-ci, constitue une infraction à l'article 85 paragraphe 1.
Gauche quitter la vallée de SassoCavallo avec le refuge Bietti- Buzzi du CAI Mandello, entièrement rénové, puis la vallée de Prada et Calivazzo, à droite on peut voir la fenêtre Zapel, les sommets de Palon ci- dessous de nous le refuge Bogani du CAI de Monza et de la vallée de Moulins qui descend en Valsassina.
Par cette pratique concertée, d'une part Buzzi a ras suré Vicat quant à sa volonté de ne pas déranger le marché dans le Sud de la France, et d'autre part, par les échanges de tarifs et la communication des aug mentations de prix, Vicat et Buzzi ont voulu se donner un degré raisonnable de certitude que les exportations qui continueraient à avoir lieu s'effectueraient en sui vant une politique de prix comparable à celle de Vicat.
La révélation par Buzzi, au cours de l'entretien avec Lafarge du 26 novembre 1988, de son intention de laisser le marché du Sud de la France à Lafarge, de ne pas perturber le marché sur la Côte d'Azur, de vouloir éviter la concurrence(«la guerre») et de rechercher plutôt des accords pour éviter les conflits, et de ses projets futurs de répartition des sources d'approvi sionnement constitue une pratique concertée visée par l'article 85 paragraphe 1.
Quant au fait que Buzzi aurait pratiqué pour ses ventes en France des prix plus bas que ceux résultant des ta rifs des producteurs français, il suffit de rappeler que ces prix plus bas se justifient par le fait que les classes de résistance des ciments«Portland» vendus par Buzzi en France(classes 325 et 425) sont plus basses que celles des ciments correspondants fabriqués et vendus par les producteurs français classes 350 et 450.