Exemples d'utilisation de Groupe a jugé en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
Mais le groupe a jugé cela insuffisant.
Relevant que ce chargement a été libéré par les autorités libériennes et envoyé à la société BGCInternational à Doubaï sans que des enquêtes appropriées aient été menées, le Groupe a jugé nécessaire de continuer à enquêter sur ce chargement.
O Le groupe a jugé que le volume d'informations était raisonnable.
Tout en notant l'importance des programmes de protection sociale pendant les périodes de transition, le Groupe a jugé qu'ils devraient être développés afin, notamment, de couvrir à long terme les ménages vivant dans la pauvreté chronique.
Le Groupe a jugé que ces transferts ne relevaient pas du Registre.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
conseil jugejuge de première instance
conseil a jugécomité jugejuger les gens
comité a jugécour a jugédroit de jugerdieu jugeracanada juge
Plus
Utilisation avec des adverbes
comme jugejugé comme
juger si
jugé trop
comment jugerjuge ad hoc
même jugelà pour jugerdéjà jugétôt pour juger
Plus
Bien qu'il ait abouti à un accord sur nombre des propositions à cette réunion, le Groupe a jugé qu'il n'était pas en mesure d'évaluer un certain nombre d'autres demandes, étant donné qu'il nécessitait des informations supplémentaires.
Le Groupe a jugé essentiel de s'assurer que le nouvel instrument n'entrave pas cette Convention d'une quelconque manière.
Concernant le marketing portuaire, le Groupe a jugé le rapport établi par le secrétariat d'une grande qualité.
Le Groupe a jugé l'information utile, en particulier pour son évaluation de la situation du marché en 1995.
Évoquant en particulier la prochaine entrée en vigueur du Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits économiques,sociaux et culturels, le Groupe a jugé nécessaire de collaborer plus étroitement, notamment pour l'élaboration d'un instrument qui permettrait d'évaluer la mise en œuvre du droit à l'éducation.
Table 3- Mon groupe a jugé la plupart des fromages visibles dans cette photo.
Le Groupe a jugé cet exposé enrichissant, de nombreux experts ignorant que la CNUCED réalisait ce type d'activité.
Une fois encore, après l'avoir examinée, le Groupe a jugé qu'elle ne répondait pas entièrement à ses demandes d'information, ni aux questions qu'ilavait posées au Gouvernement érythréen.
Le Groupe a jugé les renseignements extrêmement utiles, en particulier pour l'évaluation de la situation du marché en 1994.
Mais le Groupe a jugé que le niveau de conformité restait« globalement insuffisant.
Le Groupe a jugé que le raffermissement de la coopération entre le Secrétariat et d'autres organisations internationales serait un bon moyen de promouvoir l'utilisation de l'Instrument normalisé.
Le Groupe a jugé important de confirmer à nouveau et de souligner que les effets sur les écosystèmes jouaient un rôle déterminant dans le choix des politiques en matière de changement climatique et de pollution atmosphérique.
Le groupe a jugé que les ébauches de chapitres étaient bien rédigées et qu'elles abordaient clairement le thème principal du rapport intitulé« Urbanisation et industrialisation au service de la transformation de l'Afrique.
Le Groupe a jugé que les pays utilisant un symbole autre que la face arrière d'un camion de couleur orange pour représenter les véhicules transportant des marchandises dangereuses n'étaient pas en conformité avec la Convention.
Le Groupe a jugé que ce répertoire était un instrument important pour les petites et moyennes entreprises, surtout celles des pays en transition, qui souhaitaient se faire connaître au plan mondial, et qu'il faudrait en poursuivre la publication.
Le Groupe a jugé que la formation avait été assurée conformément au programme approuvé et il a recommandé à la Commission préparatoire de délivrer à M. Braham un certificat de stage LOS/PCN/BUR/R.47.
Le Groupe a jugé que la formation avait été assurée conformément au programme approuvé et il a recommandé de délivrer des certificats de stage à MM. Kohpina, Hwang et Mohammad-Taheri LOS/PCN/BUR/R.47.
Le Groupe a jugé encourageant qu'en dépit de cet incident et d'autres manifestations de violence, les négociateurs aient poursuivi leurs travaux et qu'ils se soient mis d'accord le 2 juillet 1993 sur plusieurs principes constitutionnels.
Le groupe a jugé que les campagnes d'évaluation visant cette espèce devaient être concentrées dans ces zones précises et pour déterminer les lieux d'échantillonnage, elles devaient également se servir des informations par trait de chalut provenant d'anciennes captures.
Le groupe a jugé qu'il serait avantageux de former un ou des groupes de travail, dont feraient partie des chercheurs représentatifs de chacune de ces cohortes, pour déterminer la possibilité d'harmoniser les données et les défis que présentait cette tâche.
Le Groupe a jugé que les mécanismes de coopération sont, en principe, utiles et s'est demandé si, et dans quelle mesure, des types de coopération spécifiques seraient utiles ou nécessaires dans le cadre de la reconnaissance de décisions judiciaires en matière de filiation.
Enfin, le Groupe a jugé que si une virgule ou un point était utilisé, la taille du deuxième chiffre devrait correspondre aux deux tiers de celle du premier chiffre et que le« t» minuscule devrait figurer immédiatement après le deuxième chiffre, au même niveau, et être proportionnellement bien visible.
Le Groupe a jugé important de recommander l'adoption d'un ensemble de mesures complémentaires dans les domaines de la gestion des stocks, de la sensibilisation, du renforcement des capacités et de l'aide internationale afin de créer des conditions propices à l'action concertée et structurée qu'il convient de mener en la matière.
Le Groupe a jugé nécessaire d'en appeler au personnel de la Section des opérations aériennes de l'ONUCI et de son bataillon togolais en poste à la base aérienne d'Abidjan pour qu'il suive avec vigilance les activités qui se déroulent sur la base et de leur demander de porter à sa connaissance toute activité pouvant avoir une incidence sur cette affaire.
Le Groupe a jugé, à titre d'exemple, que les matières suivantes devraient être exclues du champ d'application de tout instrument futur:- les noms et prénoms de l'enfant;- les aliments;- la responsabilité parentale et les mesures portant sur la personne et les biens de l'enfant;- les trusts et les questions successorales;- la nationalité; et- toute autre question couverte par des Conventions de La Haye existantes.