Exemples d'utilisation de Groupe de travail avait conclu en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
A l'époque, ce groupe de travail avait conclu au maintien du principe.
Dans la mesure où aucune donnée concernant l'exposition niaucune évaluation des risques valable tenant compte du contexte propre au Japon n'avait été fournie, le groupe de travail avait conclu que les critères énoncés au paragraphe b de l'Annexe II n'étaient pas respectés.
Le groupe de travail avait conclu qu'elle fournissait tous les renseignements demandés à l'Annexe I.
Dans la mesure où aucune donnée concernant l'exposition n'avait été fournie et qu'il n'existait pas suffisamment d'éléments de preuve d'une évaluation des risques tenant compte du contexte propre au Japon, le groupe de travail avait conclu que les critères énoncés au paragraphe b de l'Annexe II n'étaient pas respectés.
Le groupe de travail avait conclu que la notification de Cuba fournissait tous les renseignements demandés à l'Annexe I.
On traduit aussi
Les auteurs rappellent les discussions entourant les évaluations CASAL lors d'anciennes réunions du WG-FSA(p. ex. SC-CAMLR-XXXV,annexe 7, paragraphes 5.79 à 5.91), au cours desquelles le groupe de travail avait conclu que, pour l'instant, il serait difficile d'obtenir une évaluation CASAL si l'on ne maîtrisait pas l'historique de la pêche INN dans la région.
Le groupe de travail avait conclu que les critères b i, b ii et b iii de l'Annexe II n'avaient pas été respectés.
Cela reflète la décision du 8 juin 2017 du Groupe de travail sur la détention arbitraire concernant Nguyen Van Dai, où le groupe de travail avait conclu que sa détention était arbitraire et illégale et avait souligné que"dans certaines circonstances, un emprisonnement généralisé ou systématique ou la privation de liberté en violation des règles du droit international peut constituer un crime contre l'humanité.
Le Groupe de travail avait conclu que jusqu'alors les renseignements étaient surtout échangés dans un contexte multilatéral.
En conséquence, le groupe de travail avait conclu que les critères c i et c ii de l'Annexe II n'avaient pas été réunis.
Le Groupe de travail avait conclu que de nouvelles mesures devaient être prises en vue de renforcer l'efficacité du système.
Mme Randall a déclaré que le groupe de travail avait conclu que la notification présentée par le Sri Lanka tendant à réglementer strictement les utilisations du paraquat comme pesticide fournissait tous les renseignements demandés à l'Annexe I.
Le groupe de travail avait conclu que la notification comportait les renseignements demandés à l'Annexe I de la Convention.
Révision de la mesure de conservation 25-02(anciennement 29/XIX)6.91 Le groupe de travail avait conclu en 2002 que plusieurs éléments de la mesure de conservation 25-02 portant sur le lestage des palangres automatiques, les lignes de banderoles et le retrait des hameçons des poissons et des déchets de poisson rejetés en mer devraient être examinés et, le cas échéant, révisés SC-CAMLR-XXI, annexe 5, paragraphe 6.82.
Le groupe de travail avait conclu qu'une intégration totale au Secrétariat mère PNUE/CMS serait la solution la plus efficace pourvu que certains problèmes puissent être surmontés.
Mme Randall a expliqué que le groupe de travail avait conclu que la notification n'avait pas satisfait aux critères car la documentation fournie ne contenait aucun élément mettant en évidence des cas d'exposition autre que l'empoisonnement intentionnel.
Le groupe de travail avait conclu que tous les renseignements demandés à l'Annexe I étaient fournis mais que le fondement scientifique justifiant une décision sur les utilisations industrielles n'avait pas été démontré.
Dès lors, le groupe de travail avait conclu que les critères énoncés au paragraphe b de l'Annexe II étaient respectés.
En conséquence, le groupe de travail avait conclu que la notification répondait aux critères b i et ii de l'Annexe II mais qu'elle ne remplissait pas le critère de l'Annexe II b iii.
Par conséquent, le groupe de travail avait conclu que la notification satisfaisait aux critères c i, c ii et c iii de l'Annexe II. S'agissant du critère c iv, aucune information ne démontrait de façon irréfutable l'existence d'un commerce international.