Exemples d'utilisation de Modification d'un traité en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
Modification d'un traité.
Il conviendrait aussi de supprimer la référence à la modification d'un traité.
Modification d'un traité par une pratique ultérieure.
Legal-workshop Que se passe-t-il après l'adoption ou la modification d'un traité maritime?
Modification d'un traité par accord ultérieur ou par une pratique.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
dernière modificationmodifications législatives
modifications mineures
modifications techniques
autres modificationsmodification génétique
les modifications législatives
principales modificationsla dernière modificationdiverses modifications
Plus
Utilisation avec des verbes
modifications apportées
modifications proposées
les modifications apportées
les modifications proposées
apporter des modificationsmodifications ont été apportées
toute modification apportée
modifications sont apportées
modifications effectuées
modifications à apporter
Plus
Le processus de révision et de modification d'un traité doit également être équitable et prévisible.
Effectivement, faire le départ entre l'interprétation et l'amendement ou la modification d'un traité est en pratique parfois.
Enfin, la question de la modification d'un traité ne relève pas du sujet à l'examen.
L'affaire du Temple concernait une pratique qui ne concernait peut-être pas la simple interprétation d'un traité, maisimpliquait peut-être même une modification d'un traité de frontières.
Effectivement, faire le départ entre l'interprétation et l'amendement ou la modification d'un traité est en pratique parfois <<difficile, sinon impossible.
S'il n'est pas possible d'établir un texte susceptible de ranger a priori les traités internationaux dans une catégorie les définissant comme évolutifs, une directive portant sur l'inadmissibilité d'une interprétation aboutissant à la modification d'un traité serait utile.
C'est un fait admis que toute proposition de modification d'un traité doit être débattue et adoptée au sein de l'instance multilatérale appropriée.
En outre, elle n'est pas catégorique,puisqu'on n'affirme pas qu'il est impossible de faire le départ entre l'interprétation et l'amendement ou la modification d'un traité mais que cela est, en pratique, souvent.
Dans ce contexte, la règle fondamentale est que la modification d'un traité n'est possible que si toutes les parties à ce traité en sont d'accord.
Il en va de même des prescriptions constitutionnelles relatives à l'entrée en vigueur des accords internationaux, qui peuvent dans certains cas faire obstacle à la modification d'un traité au moyen d'un accord informel.
Néanmoins, faute de temps,l'examen de la section relative à l'éventuelle modification d'un traité par les accords et pratique ultérieurs a dû être reporté à l'année prochaine.
Cette approche était conforme à l'esprit consensuel qui imprégnait tout le droit des traités, en ce sens qu'un État ne pouvait pas imposer unilatéralement aux autres parties contractantes la modification d'un traité les liant par le biais d'une réserve.
Enfin, étant donné que, d'une façon ou d'une autre, l'interprétation conduit à un certain degré de modification d'un traité, il est difficile d'admettre qu'un État qui aurait participé à un accord non contraignant pourrait se voir ensuite opposer cet accord.
Toutefois, le projet de conclusion 7(Effets possibles des accords et de la pratique ultérieurs dans le contexte de l'interprétation) et le commentaire y relatif suscitent des questions quant à la notion d'interprétation etdes effets possibles de la pratique ultérieure comme moyens de modification d'un traité.
On a également relevé qu'il était risqué de laisser la pratique l'emporter sur le texte d'un traité, et on a estimé que la modification d'un traité par la pratique ne devait intervenir que dans des circonstances exceptionnelles.